《深夜食堂》低口碑原因探析

文 茴香豆

劇評

《深夜食堂》低口碑原因探析

文 茴香豆

北京衛視近年來在選片上都走得很“穩”，像《深夜食堂》這樣低口碑、低收視的作品著實少見。我們先來看豆瓣網友評價：“原版饞到崩潰，國產版尬到反胃。”“說著中國話卻演著日本國情，真心很詭異。”“對于這個劇只有四個字：東施效顰。”……

日版《深夜食堂》豆瓣評分 9.2，而國產《深夜食堂》甫一播出，便創下了豆瓣國產劇評分歷史新低紀錄——2.3分。說句實話，北京衛視近年來在選片上都走得很“穩”，像《深夜食堂》這樣低口碑、低收視的作品著實少見。我們先來看豆瓣網友評價：“原版饞到崩潰，國產版尬到反胃。”“說著中國話卻演著日本國情，真心很詭異。”“對于這個劇只有四個字：東施效顰。”……

再來看著名編劇宋方金對這部劇的評價：“黃老師一口氣講了兩個外國故事，一個叫《麻煩家族》，一個叫《深夜流氓》，一個中國人鍥而不舍地講外國故事是什么精神？”而另一位編劇史航則認為：“日版《深夜食堂》老板是在主雇的視野之內進行工作，也可能陪你聊天，但他是在工作，而不是吆喝或者是展示。用中國菜就得守著點鍋，別糊了。”在此起彼伏的“口誅筆伐”聲浪中，該劇的導演蔡岳勛也曾出面道歉：“黃磊和我都無法接受廣告，我后悔了，我做錯了。”誠然片方的態度值得諒解，但這部擁有良好基因的電視劇，為何會在后天發育中“夭折”呢？

首先，日劇IP改編出現“水土不服”，日版中的老板，喜歡盤踞在廚房里，等到客人都走了，悠悠地點上一支煙，像個孤獨的美食家。等顧客來了，他會聽你傾訴故事，你說的話他也會爛在肚子里，然后默默地呈上食物為你暖心。而中國版里的黃磊大叔，食客說了啥第二天整個街道全都能知道。所以，故事生搬硬套，失去了自己本質的東西。此外，國產《深夜食堂》從大場景設計到故事架構，再到黃磊身穿的料理廚師服裝，主場景類似日本居酒屋等細節，都顯得有些“不倫不類”。

其次，走馬燈般喪心病狂的廣告植入，讓觀眾心生“排斥”。有網友直言不諱：“劇組真缺錢。”第一集光是酸菜泡面出現的時間足足有8分鐘，還不停地給特寫，“酸菜蟹面”的出現，瞬間擊潰了觀眾所能抵御的最低防線，所有對于家常菜的熱切期待，對由菜肴生發出的種種關于人生的遐想，都淪陷在劇組對方便面等廣告贊助商的“頂禮膜拜”中。觀眾體會到的是極強的陌生感以及被愚弄的感覺：在這個“人人都是美食家”的時代里，我們懷著如此熱切的期待希望從劇中找到對于美食的共鳴，找到美食背后的情感共鳴，但這些善意的期待全被贊助商擊敗了。

最后，一部電視劇連故事都講不好，何談人設？何談演技？何談價值觀走向？劇中出現互相搶男朋友的泡面姐妹、為一個即將辦婚禮的女同學而傷心失落、窮追猛打的四個大男人……觀眾對于這些故事的評價基本是“無聊、尷尬、毫無內核可言”。而真實的社會是怎樣的？蟻族、北漂、買學區房、看病、空巢老人、離婚潮、單身潮……每個人都在體驗著時代洪流帶來的復雜多樣的變化，我們壯志凌云，我們又疲憊不堪，有太多的城市族群需要在熒屏前得到心靈的慰藉。遺憾的是，這些渴望文藝作品關照的觀眾看到的是一部告訴所有人“我在講故事”的電視劇，它帶給觀眾的是清冷的孤獨，如同我們翹首以待的密友棄我們而去。