淺談《山河故人》中男性角色弱化現象

吳 婷

(上海大學電影學院，上海 200444)

《山河故人》自上映以來一直備受關注，這部被稱為賈樟柯導演“沖奧的野心之作”，無論是電影蘊含的深層內涵還是純粹的創作手段，都被廣泛地研究。本文主要從人物塑造來談論影片中男性角色弱化這一現象。雖然賈樟柯導演在《山河故人》中塑造的人物形象并不如他在前幾部電影中塑造的人物生動豐滿，但是《山河故人》塑造的人物形象有一個很有意思的現象，即男性角色弱化。盡管影片中主要的男性角色和女性角色在數量上大體相當，但影片刻畫最多的是女主角濤，而與濤聯系最緊密的四個男性角色(張晉生、梁子、父親、張到樂)在人物塑造上相較濤而言都出現了不同程度的缺失和弱化，這與賈樟柯以往的電影有很大的差別，而這也是本文討論的重點。

目前，專家學者對于男性角色弱化并沒有一個明確的定義。本文對男性角色弱化的討論主要針對男性視角和男性性別角色兩方面的變化而言。視角是我們看問題的角度，如果我們一直從男性的視角看問題，那意味著男性一直處在主體地位，男性并沒有出現弱化現象。反之，如果我們開始從女性的視角看問題、看男性，這就意味著男性處于被動地位，相較于女性掌握著主動權，男性自然而然“變弱”。因此，男性視角的變化是反映男性是否弱化的重要標志，這也是從外部來研究男性弱化的一種途徑。其次，性別角色是個體在社會化過程中逐漸形成的與自己生理性別相適應的行為規范,是社會文化中對不同生理性別者要求不同的結果。目前來說，性別角色可分為未分化、男性化、女性化、雙性化。①研究男性性別角色的變化則是從男性內部來分析男性弱化的必要途徑。本文所說的男性弱化是指男性的性別角色趨向雙性化、女性化，男性的男性化特征消失或弱化。

一、《山河故人》中男性角色弱化的表現

首先，就整部影片的故事視角而言，男性視角被淡化，女性視角被突出，可以說《山河故人》是表現女性的電影。賈樟柯導演在接受采訪時也曾說過“這是一部非常適合女性觀眾的電影”，是一部從女性角度看待世界變化的電影。電影第一段從女主角濤的角度來展現她與張晉生、梁子三人復雜的愛情與友情，影片中女主角濤掌握著話語權，她對兩個男性的選擇成為影片接下來故事的基礎。影片第二段濤帶著兒子給父親奔喪的故事更是對女主角濤的深度刻畫，從濤的角度展現了逝去的和即將逝去的親情。張晉生在這段中僅出了聲，未見其人。而梁子則以病弱者的形象出現，接受濤的救助。第三段主要描寫的是遠離故鄉的張到樂和張晉生之間的矛盾沖突以及張到樂和Mia的師生戀。雖然這一段中濤的鏡頭很少，但處處可見濤的影子。影片最后也是以女主角濤的獨舞結束。整部影片就像是濤的人生經歷，從濤的角度講述著情感的變化以及世界的變化，最后一段也同樣如此。而這種從女性視角講述故事的行為，從外部瓦解了影片中男性的中心地位，使男性處于被動地位，同時破壞了男性的整體塑造以及男性的影響力，也因此使男性角色出現弱化。

其次，影片中人物的男性化特征減弱，性別角色漸趨女性化。要對男性的性別角色進行分析，首先要對男性的人格特征進行分析，其次要對男性的心理社會適應水平進行分析,而這種分析主要有兩個途徑，即從心理障礙是否存在(反面)或積極心理品質是否足夠(正面)。②《山河故人》塑造的主要男性有張晉生、濤的父親、梁子以及張到樂。張晉生是一個干過不少壞勾當的男人，他的人格特點是自私、強硬、圓滑、沖動、勢利等，雖然這些人格特點指向男性化，但大都指向男性特征的負面特征。并且張晉生作為一名父親，其父親的身份被淡化，男性特征被弱化。影片中張晉生和兒子吵架時刻意強調“我是你老子”，當“老子”這一男性角色需要強調時就已經說明了問題。實際上，不僅是張晉生，《山河故人》中父親這一角色是缺失或者是被淡化的，父親的功能是被忽略的，濤的父親亦是如此。父親是男性的重要身份，當這個身份被忽視時，其男性特征也自然被淡化了。這就導致張晉生和濤的父親的男性角色出現弱化。

梁子與張晉生不同，梁子是一個善良、被動、沉默、安分守己、壓抑的男性，然而這些人格特點既不是典型的男性化人格，也不是典型的女性化人格，這些人格特點使梁子的性別角色更傾向于未分化。

張到樂是影片中性別角色最傾向于女性化的一個角色。張到樂作為一個深受西方文化影響的“富家子弟”，在他的身上，我們可以看到現在以及未來生活中年輕人的影子。張到樂是一個很矛盾的人，有時很沖動，有時又很猶豫不決；有時很獨立，有時又很依賴別人；有時很堅強，有時又很脆弱不堪……但毫無疑問，這些人格特點用在女性身上更合適一些。我們在他的身上看不到男性的陽剛、勇敢、成熟，只有女兒家的脆弱、敏感與依賴。張到樂的性別角色無疑更多地趨向于女性化，正是這種女性化的性別角色使其成為影片男性角色弱化的典型代表。

通過上述分析，我們可以看到片中四位男性都存在不同程度的男性特征弱化現象，甚至已經出現女性化傾向。特別是男性自身性別角色的變化進一步證明了男性角色弱化現象的存在。

其實，賈樟柯的影片中出現男性角色弱化的并不只有《山河故人》，早在《二十四城記》中就已經出現這種現象。從某種角度來講，女性形象的模糊和女性視角的缺失一直是賈樟柯前幾部電影的特征之一。從第一部電影《小山回家》到后來的《三峽好人》，賈樟柯的電影幾乎總是從男性的角度和眼光來看世界，里面充滿了男性的陽剛與味道，女性形象只是男人眼中的模糊映像。而《二十四城記》卻第一次將女性凸顯出來，開始講述女性的故事，并通過女性的視角來重新審視那段歷史下的生活。③

二、《山河故人》出現男性角色弱化現象的原因

電影是影片導演思想和觀點的外在表現，《山河故人》出現男性角色弱化這一現象，與導演自身思想和觀點分不開。賈樟柯曾經說過：“我不是很喜歡中國的男性，相較女性來說，他們體制化的色彩太濃厚了，很功利。他們比較喜歡談自己怎么按世俗要求、社會標準，形成、完善自己的塑造，對感情、家庭的世界在潛層的價值觀上并不是很認同。女人的講述普遍從感情出發，對個體經驗、生活細節的記憶要深得多?！雹堋渡胶庸嗜恕肥且徊筷P于“時間”和“情感”的電影，賈樟柯想通過影片給觀眾傳達情感，并且想讓觀眾從影片中看到“過去的”或“未來的”自己。不管是情感的傳達還是角色的代入都是非常細節化的，影片要在有限的時間內讓觀眾感受到這種情感并能夠產生共鳴，這需要影片在表達情感和刻畫人物時更加細膩。在賈樟柯看來，女人的講述普遍從感情出發，從女性的角度來表達情感，這樣更能夠使觀眾產生情感共鳴。因此，賈樟柯選擇從女性視角講故事，而影片中的男性角色因其需要輔助女性更完善地表達感情，他們男性化的一面無法充分完整地表露出來，就形成了男性角色弱化的現象。

當然，《山河故人》中男性角色弱化這一現象并不僅僅因為女性在情感表達上比男性更有優勢。當今社會女性社會地位的變化以及女性市場需求的增長也是導致《山河故人》出現男性角色弱化的重要因素?，F代社會，女性社會地位越來越高，越來越多的女性可以實現經濟獨立，越來越高的地位以及獨立的經濟使得整個社會更加重視女性的發展和需求?！八洕爆F象就是最好的證明?！八洕敝傅氖桥缘南M能力越來越強，圍繞著女性理財、消費而形成的特有的經濟現象。⑤電影市場作為市場的一部分，不可避免地受到“她經濟”的影響，開始“瞄準”女性觀眾。一心想要重回“地上”的賈樟柯當然會認識到女性觀眾在電影市場中的潛力。賈樟柯本人也說《山河故人》是一部適合女性觀眾的影片，說明賈樟柯在拍攝影片時有考慮到女性觀眾和女性市場。不能說賈樟柯在影片中弱化男性角色，從女性的角度來表現情感，就是為了迎合女性觀眾，但我們不能完全否認男性角色弱化這一現象與女性市場需求的相關性。

賈樟柯的電影一直保持著紀實風格，《山河故人》也不例外。《山河故人》中出現的男性角色弱化現象也不排除是對社會現實的呈現。以近年來日益盛行的“小鮮肉”審美傾向為例，近年來銀幕男性呈現中性和陰柔的氣質，由此引發了“小鮮肉”的審美風尚，并在社會上逐步形成一種相對穩定的審美思潮，最后這種審美思潮又反過來再一次影響銀幕。銀幕上的“小鮮肉”英俊、陽光、溫暖、時尚，他們與充滿陽剛之氣的硬漢有著很大的變化，這種變化不僅是外形上的，更是人格特征的變化。從“硬漢”到“小鮮肉”，男性特征無疑在弱化。⑥

“小鮮肉”也許并不足以說明太多的問題，可是當相關研究也呈現出類似結果時，我們不得不承認社會中男性弱化這一問題的存在。西方性別角色的研究者Bem在20世紀70年代就提出了“雙性化”的概念。Bem對傳統的性別分化觀念(男性化的男性和女性化的女性由于順應了社會的要求而更容易適應環境)提出了批評,認為男人和女人都應該既是男性化的,又是女性化的，這個研究肯定了男性特征弱化現象。再來看國內的研究，2000年錢銘怡等人發表的《大學生性別角色量表(CSRI)的編制》一文指出，在中國大學生中，雙性化的性別角色所占最多；2007年王登峰、崔紅的《中國人性別角色量表的建構及其與心理社會適應的關系》指出雙性化中女性明顯少于男性；2011年劉電芝等人主編的《新編大學生性別角色量表揭示性別角色變遷》同樣指出大學生雙性化比例逐漸升高。這些調查顯示出現實社會中的很多男性呈現雙性化、女性化的趨勢，越來越多的男性淡化了傳統的男性化特征，這足以說明男性弱化現象的存在。正如托馬斯·沙茲所說:“不論它的商業動機和美學要求是什么，電影的主要魅力和社會文化功能基本上是屬于意識形態的，電影實際上在協助公眾去界定那迅速演變的社會現實并找到它的意義?！雹唠娪霸谟^照現實的同時幫助公眾重新認識現實。《山河故人》中男性角色弱化現象的出現有現實作為基礎并不顯得突兀，反而更接近現實。

注釋：

①② 王登峰、崔紅：《中國人性別角色量表的建構及其與心理社會適應的關系》，《西南大學學報(社會科學版)》，2007年第4期。

③ 呂燕：《應該用心聆聽的那些沉默——評賈樟柯電影〈二十四城記〉》，《電影評介》，2010年第1期。

④ 《賈樟柯:不喜歡中國的男性，歷史50%是虛構和想象》,《時代周刊》,2009年3月5日。

⑤ 周培勤：《“她經濟”視角下解讀小妞電影的女性凝視》,《婦女研究論叢》，2015年第1期。

⑥ 黃靜：《“男色”消費與“小鮮肉”審美——近年銀幕男性審美趨勢探因》,《東南傳播》，2015年第4期。

⑦ 邴波：《“電影民工”的“迷惘”——賈樟柯電影的身份敘事》,《電影評介》，2009年第19期。