中外民族文化的歷史縮影

潘 銳

(商丘工學(xué)院黨委宣傳部，河南 商丘 476000)

中外社會(huì)體系不同，文化結(jié)構(gòu)也毫不相似，其電影中滲透出的文化底蘊(yùn)和價(jià)值觀也存在著極大的差異，下面將以中外的民族電影為例，評(píng)析不同民族文化的底蘊(yùn)及價(jià)值觀。

一、中外民族電影的文化底蘊(yùn)

美國(guó)好萊塢是世界電影工廠，每年出產(chǎn)大批不同類型的電影，而對(duì)于民族電影的界定卻還存在著一定的爭(zhēng)議，民族電影究竟算不算一個(gè)電影類型，目前仍然沒有達(dá)成共識(shí)。很多學(xué)者在研究這類電影的時(shí)候，將法律題材與電影類型的相關(guān)理論進(jìn)行結(jié)合，探討其作為一種電影類型的理論基礎(chǔ)。在美國(guó)的電影學(xué)術(shù)界，對(duì)于法律類型電影的討論一直不斷，有的學(xué)者對(duì)于這一類型的劃分提出了自己的疑問，如果法律電影可以作為一種電影類型，那么我們對(duì)于電影類型劃分的標(biāo)準(zhǔn)是什么，有沒有一套既定的準(zhǔn)則來規(guī)范電影類型的劃分？如被人們奉為經(jīng)典的法律電影《十二怒漢》，可以說是一部法律題材的電影，電影探討的也是與法律相關(guān)的內(nèi)容，但是電影中卻沒有出現(xiàn)法庭的場(chǎng)面；電影《永不妥協(xié)》中，女主人公用法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益，電影內(nèi)容也與法律相關(guān)，但是電影中沒有出現(xiàn)在法庭上辯論的場(chǎng)景；電影《克萊默夫婦》的主題是關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)的，法庭場(chǎng)景只是起著一個(gè)輔助作用。這些電影究竟算不算法律電影，對(duì)于法律電影類型的劃定還沒有達(dá)成共識(shí)。

這些研究都強(qiáng)調(diào)了法庭，這也引發(fā)了另一個(gè)關(guān)于法庭場(chǎng)景的討論，關(guān)于法庭場(chǎng)景的電影也被劃分到法庭情節(jié)劇這一類別中，而這一類別對(duì)于法庭的硬性要求反而使得其爭(zhēng)議較少。……