濕性愈合理論在植皮創面愈合不良的應用療效觀察及分析

劉月花

【摘要】 目的：探討濕性愈合理論在植皮后創面愈合不良傷口中的應用效果。方法：選擇筆者所在醫院2015月8月-2016年11月收治的植皮后創面愈合不良患者76例為研究對象，以隨機數字表法分組，各38例，對照組采用常規處理方法，觀察組采用濕性愈合理論處理，對兩組傷口愈合情況、疼痛程度及醫療滿意度進行觀察。結果：觀察組患者完全愈合率為65.79%，部分愈合率為34.21%，未愈合率為0，對照組分別為39.47%、50.00%，未愈合10.53%，兩組完全愈合率及未愈合率比較差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者換藥次數較對照組少，愈合時間較對照組短，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組換藥費用差異無統計學意義（P>0.05）。植皮后1 d時，兩組患者VAS評分差異無統計學意義（P>0.05），植皮后3、7 d時，觀察組VAS評分均較對照組低，差異均有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者治療滿意率為92.11%，同對照組的73.68%比較，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：濕性愈合理論有助于植皮后創面愈合不良患者的恢復，能減輕患者疼痛程度，提高滿意度，具有推廣價值。

【關鍵詞】 濕性愈合理論； 植皮傷口； 燒傷創面； 效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.19.062 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）19-0121-03

植皮手術是治療組織、皮膚缺損的主要方法，但是術后植皮傷口延遲愈合、感染等并發癥發生率較高，不僅延長患者住院時間，也可能加重原發疾病，不利于患者預后。傷口愈合與多種因素相關，包括感染、全身性因素、局部脂肪液化、血液循環等。已經證實，良好的血液循環及濕性愈合的低氧狀態、炎癥控制等是促進傷口愈合的基本條件[1]。濕性愈合理論是傷口護理新型理念，通過保持傷口濕潤環境有利于提升表皮細胞遷移速度，也能促進局部血液循環，為創面愈合建立基礎[2]。本研究將濕性愈合理論應用于植皮后創面愈合不良，以常規處理方法為對照，觀察其愈合情況，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇筆者所在醫院2015月8月-2016年11月收治的植皮后愈合不良患者76例為研究對象，以隨機數字表法分為觀察組與對照組，各38例。觀察組：男24例，女14例，年齡22～56歲，平均（40.2±6.3）歲；燒傷27例，毒蛇咬傷及創傷性皮膚缺損11例。對照組：男22例，女16例，年齡24～54歲，平均（39.5±6.1）歲；燒傷25例，毒蛇咬傷及創傷性皮膚缺損13例。兩組患者一般資料差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。納入標準：與本研究配合者；可填寫調查問卷者；具有正常交流能力者；家屬或患者簽署知情同意書；本院倫理委員會批準。排除標準：嚴重免疫性疾病者；全身性炎癥綜合征者；合并血液系統疾病者；伴有腎、肝、心等重要功能不全者。

1.2 方法

兩組患者均對其創面及全身情況評估。對照組患者植皮術后創面愈合不良以0.25%碘伏進行創面消毒，生理鹽水清潔，以多層無菌紗布包扎。根據滲液量判斷換藥時間。

觀察組患者以0.25%碘伏進行創面消毒，0.9%生理鹽水清潔創面，根據創面滲液及炎癥情況選擇敷料，通常選擇水凝膠敷料、新型泡沫敷料、水膠體敷料、泡沫銀離子敷料等覆蓋創面，將敷料覆蓋至創面周邊1～2 cm處皮膚上，要求敷料邊緣密封性好、平整，固定良好，最后以無菌紗布遮蓋，根據創面情況合理的更換敷料，直至創面愈合。

1.3 觀察指標

（1）10 d后對兩組患者傷口愈合情況進行觀察，完全愈合：創面愈合良好；部分愈合：傷口肉芽生長良好，無滲出液；未愈合：傷口有滲出液，無肉芽組織生長[3]。（2）經處理后，每天在相同角度與距離拍照存檔。記錄愈合時間、更換敷料次數、更換費用等。（3）兩組患者植皮開包后不愈合創面在1、3、7 d時采用視覺模擬評分法（VAS）進行疼痛程度評估，共有10分，0分表示無痛，10分為難以忍受劇痛。（4）患者出院前填寫筆者所在醫院醫療滿意度調查問卷，問卷內容包括護理技巧、人文關懷、傷口愈合等，滿分100分，>90分為滿意，60～90分為一般，<60分為不滿意，滿意率=（一般+滿意）/總例數×100%。

1.4 統計學處理

采用SPSS 20.0軟件對所有數據進行統計學處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組傷口愈合情況比較

觀察組患者完全愈合率為65.79%，部分愈合率為34.21%，對照組分別為39.47%、50.00%，未愈合10.53%，兩組差異有統計學意義（P<0.05），見表1。圖1為傷口治療前情況；圖2為濕性愈合理論應用后傷口恢復情況。

2.2 兩組換藥次數、換藥費用、愈合時間比較

觀察組患者換藥次數較對照組少，愈合時間較對照組短，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組換藥費用差異無統計學意義（P>0.05），見表2。

2.3 兩組VAS評分比較

植皮后1 d時，兩組患者VAS評分差異有統計學意義（P<0.05），植皮后3、7 d時，觀察組VAS評分均較對照組低，差異均有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組滿意度比較

觀察組患者醫療滿意率為92.11%，與對照組的73.68%比較顯著較高，差異有統計學意義（字2=4.547，P<0.05），見表4。

3 討論

植皮后傷口愈合不良是影響患者術后康復的主要原因，創面修復依賴于傷口處理的方法，植皮術后傷口愈合不良，患者及家屬均對醫療產生不滿意，其次原創面植皮成活的幾率較低，盡量在短時間內使創面閉合，完成再上皮化，提高患者的滿意度[4]。現代傷口護理觀點是盡早清除壞死組織，壞死組織經自溶后可被創面吸收，成為毒素，也是細菌生長與繁殖的培養基。保持創面清潔，減少創面不良刺激源，利用濕性愈合理念有利于促進傷口的愈合。endprint