吳世代 施紅 張捷平

【摘要】 目的: 對(duì)比分析石斛合劑顆粒劑與丸劑治療2型糖尿病的效果及安全性。方法:抽取國(guó)醫(yī)堂、福建省三人民醫(yī)院、三明市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、福鼎市醫(yī)院、惠安縣醫(yī)院收治的2型糖尿病患者250例,隨機(jī)分為對(duì)照組85例和觀察組165例,對(duì)照組給予石斛合劑丸劑,觀察組給予石斛合劑顆粒劑,分別在治療1個(gè)月、2個(gè)月時(shí)觀察兩組相關(guān)生化指標(biāo)及臨床效果。結(jié)果:治療前兩組Hb1Ac、FINS、FPG、2 h PG、2 h C-P比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組各項(xiàng)指標(biāo)均有明顯改善,但觀察組改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前兩組TG、LDL-C、TC、HDL-C比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組血脂各指標(biāo)均有明顯改善,對(duì)照組TG、TC改善更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前后兩組血壓(收縮壓及舒張壓)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對(duì)照組總有效率為97.65%,明顯優(yōu)于觀察組的89.70%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。結(jié)論:石斛合劑顆粒劑及丸劑在T2MD的治療中是較安全的,石斛合劑丸劑治療效果優(yōu)于顆粒劑。
【關(guān)鍵詞】 石斛合劑; 丸劑; 2型糖尿病; 生化指標(biāo); 臨床效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.19.025 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)19-0051-03
2型糖尿病(T2MD)為多因素共同作用導(dǎo)致的內(nèi)分泌代謝紊亂性疾病,其病理生理表現(xiàn)為胰島細(xì)胞功能障礙、胰島素相對(duì)/絕對(duì)不足,血糖、炎癥因子升高,血脂、免疫功能紊亂,血粘度增加,致使大小血管及微血管動(dòng)脈粥樣病變,出現(xiàn)肝、脂肪、肌肉等組織胰島素效應(yīng)下降,胰島素抵抗增強(qiáng)[1-2]。 降糖西藥口服便捷,降糖作用顯著,給患者帶來諸多益處,但西藥治療易使糖尿病患者出現(xiàn)陰虛、血瘀、躁熱、口干、煩躁、腰膝酸軟、乏力及手足麻木等癥狀,也難避免產(chǎn)生低血糖、肝腎損害及胃腸道毒副反應(yīng)[3-4]。石斛合劑序貫方(1方和2方)是經(jīng)基礎(chǔ)和臨床長(zhǎng)期研究不斷改良而成的中藥復(fù)方,現(xiàn)已申請(qǐng)專利。諸多研究顯示,其效果顯著[5]。本研究對(duì)其丸劑及顆粒劑進(jìn)行對(duì)比研究,探討兩種劑型的療效差異。
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽取國(guó)醫(yī)堂、福建省三人民醫(yī)院、三明市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、福鼎市醫(yī)院、惠安縣醫(yī)院收治的2型糖尿病患者250例,隨機(jī)分為對(duì)照組85例和觀察組165例。對(duì)照組中男48例,女37例,年齡20~73歲,平均(51.72±4.23)歲,平均病程(9.31±1.23)年;觀察組中男90例,女75例,年齡21~74歲,平均(52.10±5.03)歲,平均病程(9.40±1.31)年。兩組年齡、性別、病程等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者西醫(yī)確診均符合WHO1990年制定的2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)均符合《中西醫(yī)結(jié)合糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)》2005年版里面的中醫(yī)分型標(biāo)準(zhǔn)(主要證型為氣陰兩虛及陰虛熱盛);(2)經(jīng)運(yùn)動(dòng)、飲食、口服降糖西藥效果不良(空腹血糖在7.0 mmol/L以上,或餐后2 h血糖在11.1 mmol/L以上)患者;(3)所有患者均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)(包括不適應(yīng)癥或剔除標(biāo)準(zhǔn)):(1)患者血糖在用新藥前高于正常,但經(jīng)飲食控制、增加活動(dòng)量后,血糖恢復(fù)正常者;(2)年齡小于18歲或大于75歲的患者、妊娠或乳期婦女、對(duì)本藥過敏者;(3)不合作者(指飲食控制不配合或未按規(guī)定用藥者);(4)合并其他嚴(yán)重原發(fā)性疾病或精神病患者;(5)資料不全者、治療中斷無法判斷療效者。
1.3 方法
兩組患者均給予基礎(chǔ)治療(控制飲食+運(yùn)動(dòng)療法+降糖西藥口服)。對(duì)照組給予石斛合劑丸劑,觀察組給予石斛合劑顆粒劑,1劑/d,分早晚2次服用,每服3劑停1 d,兩組均服用2個(gè)月。石斛合劑主要組方:石斛10 g、丹參15 g、黃芪15 g、生地黃20 g、葛根30 g、知母9 g、五味子5 g等。根據(jù)不同證候加減。
1.4 觀察指標(biāo)
(1)兩組治療前、治療1個(gè)月、2個(gè)月空腹血糖(FPG)、餐后血糖(2 h PG)、空腹胰島素(FINS)、糖化血紅蛋白(Hb1Ac)、餐后2 hC肽(2 h C-P)、甘油三酯(TG)、LDL-C、總膽固醇(TC)、HDL-C、血壓(BP),并算出平均值;(2)治療前后中醫(yī)證候評(píng)估:按擬定的中醫(yī)證候評(píng)價(jià)表進(jìn)行;(3)安全性評(píng)估:血、尿常規(guī)、心電圖、肝功(ALT、AST、r-GT)、腎功能(BUN、Scr)。
1.5 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
(1)降糖效果評(píng)價(jià):顯效,Hb1Ac、FPG或2 hPG下降至正常范圍,或下降超過治療前的30%;有效,Hb1Ac、FBG或2 hBG下降超過治療前的10%,但未達(dá)到顯效標(biāo)準(zhǔn);無效,Hb1Ac、FPG或2 h PG無下降,或下降未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)。(2)中醫(yī)證候評(píng)價(jià):①對(duì)每項(xiàng)證候分別評(píng)價(jià)。主動(dòng)訴說的癥狀評(píng)分為9~10分,為重度;經(jīng)常出現(xiàn)的癥狀評(píng)分為6~8分,為中度;偶爾出現(xiàn)癥狀評(píng)分為1~5分,為輕度。③證候療效判定:顯效,治療后積分較治療前降低2/3以上;有效,治療后積分較治療前降低1/3以上,但未及2/3;無效,治療后積分較治療前降低未及1/3??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 14.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組血糖相關(guān)指標(biāo)比較
治療前兩組Hb1Ac、FINS、FPG、2 h PG、2 h C-P比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組各項(xiàng)指標(biāo)均有明顯改善,但觀察組改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。endprint
2.2 兩組血壓、血脂比較
治療前兩組TG、LDL-C、TC、HDL-C比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);治療后兩組血脂各指標(biāo)均有明顯改善,對(duì)照組TG、TC改善更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前后兩組血壓(收縮壓及舒張壓)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.3 兩組中醫(yī)證候療效比較
對(duì)照組總有效率為97.65%,明顯優(yōu)于觀察組的89.70%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=4.446,P=0.035),見表3。
2.4 安全性評(píng)價(jià)
兩組患者在治療期間,均無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。
3 討論
中醫(yī)認(rèn)為,T2MD屬虛實(shí)夾雜、且互為因果的疾病。其共性病機(jī)為“正虛”和“邪實(shí)”。“正虛”指氣陰兩虛(陰虛、氣虛)。“邪實(shí)”包括燥熱、痰濕、血瘀、濁毒等[6-7]。虛實(shí)互為因果呈惡性循環(huán),導(dǎo)致T2MD及其并發(fā)癥的發(fā)生、發(fā)展。臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),T2DM者具有“濁毒不去,則氣陰難補(bǔ)”特征,故對(duì)其治療應(yīng)以扶正祛邪為總則,再結(jié)合糖尿病氣陰兩虛、血瘀貫始終等病機(jī)和T2MD西藥治療易生濕熱之特點(diǎn),形成了清熱滋陰、活血益氣為主導(dǎo)、清肝泄?jié)峒嬷氖蟿┬蜇灧剑▽@?hào)201110408411.0,公開時(shí)間2012-05-02)。即先以1號(hào)方扶正為主,再以2號(hào)方清肝利濕泄?jié)釣榇危ㄖ胁〖粗梗稣骒钚靶蜇炚麄€(gè)治療過程、分而治之。
石斛合劑方中,石斛、黃芪為君藥,前者潤(rùn)胃滋腎,后者托毒補(bǔ)脾肺;丹參祛瘀生新,活血又涼血,防止脈絡(luò)瘀阻,生地黃、知母壯水制火,滋陰潤(rùn)燥又生津,涼血又清熱,共為臣藥;五味子寧心澀精,斂肺滋陰生津,葛根升脾胃清陽,止渴又生津,共為佐藥。諸藥合用,甘濕化氣,清熱潤(rùn)燥,養(yǎng)陰酸甘,全面兼顧,效果較佳。林心君、施紅等[8-9]文獻(xiàn)證實(shí),其可以縮短血糖控制的時(shí)間,減少西藥的用量和使用品種,增大T2MD辨證適應(yīng)的范圍,對(duì)于用飲食加運(yùn)動(dòng)、西藥治療失敗的T2MD患者效果較好。
在T2MD的治療中,石斛合劑效果顯著已得到大家共識(shí),但在劑型選擇方面仍有爭(zhēng)議。張惠等[10]將T2MD患者分4組進(jìn)行研究,結(jié)果顯示,石斛合劑丸劑臨床效果優(yōu)于顆粒劑,分析其原因,可能是因?yàn)椋和鑴┖皖w粒劑相比,體積較大,患者在用藥后崩解緩慢,溶散時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),使藥物作用時(shí)間延長(zhǎng)。顆粒劑崩解溶散快,且制備過程中加入的淀粉、糊精在代謝后均可以生成糖,所以,在療效方面略遜色于丸劑。本研究結(jié)果顯示,丸劑在血糖相關(guān)指標(biāo)、血脂方面效果均優(yōu)于顆粒劑,和楊玲[11]的研究一致。在中醫(yī)證候療效方面分析,石斛合劑丸劑有效率達(dá)97.65%,明顯優(yōu)于顆粒劑(89.70%),進(jìn)一步提示丸劑效果優(yōu)于顆粒劑。在血壓方面比較,兩組效果差異不顯著,可能和入選的病例血壓不太高有關(guān),也和樣本量少有關(guān),這方面仍需擴(kuò)大樣本進(jìn)行研究。對(duì)安全性評(píng)價(jià)中,兩組均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),提示兩種劑型均是安全的。
綜上所述,在T2MD的治療中,石斛合劑丸劑臨床療效優(yōu)于顆粒劑,兩種劑型均較安全,均適合T2MD患者應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] Zhong Q,Kowluru R A.Epigenetic changes in mitochondrial superoxide dismuatase in the retina and the development of diabetes retinopathy[J].Diabetes,2011,60(4):1304-1311.
[2] Reddy M A,Natarajan R.Epigenetic mechanisms in diabetic vascular complication[J].Cardiovas Res,2011,90(3):421-429.
[3]李熙建,彭宇生,王鵬,等.C肽與糖化血紅蛋白、糖化血清蛋白在糖尿病及并發(fā)癥中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2007,11(8):1063-1064.
[4]林雅,余文珍,鄭燕芳,等.石斛合劑對(duì)糖尿病大鼠模型血糖血脂的影響[J].福建中醫(yī)學(xué)報(bào),2012,22(3):22-23.
[5]蘇曉燕,施紅,吳建珊,等.石斛合劑灌輸方不同機(jī)型治療2型糖尿病臨床療效[J].中華中醫(yī)藥雜志,2015,30(6):2233-2235.
[6]趙丹丹,高思華,穆倩倩.肝脾腎同調(diào)辨治2型糖尿病的理論依據(jù)與特色[J].中醫(yī)雜志,2014,55(3):205-208.
[7]余文珍,鄭遠(yuǎn)燕,張捷平,等.石斛合劑序貫療法對(duì)GK大鼠糖脂代謝及胰島素分泌功能的影響[J].福建中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,23(1):18-20.
[8]林心君,施紅.施紅教授石斛合劑序貫療法治療糖尿病之思路[J].中醫(yī)臨床研究,2014,6(1):18-19.
[9]施紅,高長(zhǎng)花,劉宏波,等.石斛合劑序貫療法對(duì)糖尿病模型大鼠糖脂代謝的影響[J].福建中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,23(6):17-19.
[10]張惠,胡敏.中藥配方顆粒劑的臨床應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].西部醫(yī)學(xué),2011,23(7):1355-1358.
[11]楊玲.中藥消渴丸聯(lián)合西藥治療2型糖尿病療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2014,6(19):114-115.
(收稿日期:2017-03-12)endprint