南海問題不需要來自外部的“斡旋”(社評)

美國總統(tǒng)特朗普12日在越南表示，他愿意在南海主權(quán)聲索國之間開展斡旋。他在與越南國家主席陳大光會面時(shí)表示，“如果我能在調(diào)停或仲裁方面提供幫助的話，請讓我知道。”他同時(shí)強(qiáng)調(diào)自己是一個(gè)非常優(yōu)秀的斡旋者和仲裁者。

然而特朗普的自我舉薦受到河內(nèi)和馬尼拉的冷淡回應(yīng)。越南國家主席陳大光顯然沒有接特朗普的話茬，他表示越南相信能夠通過和平協(xié)商，在國際法的基礎(chǔ)上解決南海爭端。菲律賓外長卡耶塔諾做出的回應(yīng)是，他感謝了特朗普，但表示所有調(diào)停動議都必須征求其他主權(quán)聲索國的意見，包括中國。

而中國顯然不會對由特朗普來調(diào)停南海爭議感興趣，北京的一貫立場是，領(lǐng)土糾紛只能由當(dāng)事國通過雙邊談判和協(xié)商加以解決，南海地區(qū)的安全可以由中國和東盟共同協(xié)商維護(hù)，但是域外力量在這當(dāng)中無需扮演角色。

美國總的來說在南海問題上太過積極了，美方對南海事務(wù)的介入在奧巴馬時(shí)期達(dá)到高潮。不知道特朗普自薦做斡旋者僅僅是出于慣性的“隨口一說”，還是他經(jīng)過了深思，就南海問題展示其政府的一個(gè)姿態(tài)。

南海局勢已同奧巴馬時(shí)期相比有了不小變化，出現(xiàn)菲律賓、越南與中國圍繞和平解決海上爭端相向而行的新局面。對于美日介入南海糾紛，域內(nèi)國家有了更全面的認(rèn)識，都明白了美日的干預(yù)只會增加海上糾紛的復(fù)雜性，使得地緣政治競爭成為南海問題的主線，域內(nèi)小國從此在大國博弈中隨波逐流。……