單仁平
江歌案在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上刷屏。這一次公眾不是討論案件本身,而是對(duì)江歌的室友劉鑫口誅筆伐。
互聯(lián)網(wǎng)上還原的情節(jié)大致是,殺江歌的嫌犯陳世峰是劉鑫的前男友,劉鑫在與陳分手后,遭到后者糾纏,劉鑫搬到好友江歌的房子里同住。陳最后來(lái)行兇時(shí),江歌在門(mén)外擋住了陳,被陳捅了10刀,而劉鑫在房間里反鎖了門(mén)。
互聯(lián)網(wǎng)質(zhì)問(wèn)劉鑫當(dāng)時(shí)為何不開(kāi)門(mén)對(duì)江歌施救,但更憤怒于她之后拒見(jiàn)江歌母親,不僅不配合江歌母親為女兒伸張正義,而且對(duì)江歌母親翻臉,切斷了與她的任何聯(lián)系。
互聯(lián)網(wǎng)的道德聲討難免會(huì)在細(xì)節(jié)上產(chǎn)生一些選擇性,但事實(shí)的大輪廓看來(lái)就是這個(gè)樣子。輿論場(chǎng)對(duì)劉鑫事中和事后的種種表現(xiàn)進(jìn)行了疾風(fēng)暴雨般的質(zhì)問(wèn)和譴責(zé),這種譴責(zé)帶給劉鑫名譽(yù)的污損注定將對(duì)她日后的生活產(chǎn)生困擾。
我們無(wú)從而知?jiǎng)Ⅵ闻c此事無(wú)關(guān)的日常表現(xiàn)及道德面貌,但是她在這件事情上的所作所為的確有違道德,對(duì)不幸的江歌母親造成了二次傷害。江歌看來(lái)對(duì)她是有恩的,知恩圖報(bào)處在人世間道德的核心線(xiàn)上,而不以怨報(bào)德則是底線(xiàn)。互聯(lián)網(wǎng)深信,劉鑫破了這一底線(xiàn)。
劉鑫的做法顯然沒(méi)有違反法律,她不能為江歌的死承擔(dān)責(zé)任,在法律和道德上都如此。問(wèn)題在于,她是否必須去安慰江歌的母親,當(dāng)她和父母在微信上拉黑江歌母親,并且可能在電話(huà)里與她吵嘴,說(shuō)了不敬之語(yǔ)的時(shí)候,這個(gè)家庭是否已經(jīng)處在道德上“十惡不赦”的位置?……
環(huán)球時(shí)報(bào) 2017-11-14