鉆孔注藥防治楊干象效果分析

于 雷

?

鉆孔注藥防治楊干象效果分析

于 雷

（遼寧省楊樹研究所，遼寧蓋州115200）

采用鉆孔注射化學藥物防治楊干象，用10%甲拌磷EC、40%氧化樂果EC、2%高效三氯2.5:1:2的混合物注射；用2.5%高速高溫鋰基脂封口；每株樹注射2 mL混合藥物，防治效果達89.85%。鉆孔注藥是防治楊干象的一種較好方法，在林業上可以推廣應用。

楊樹；楊干象；鉆孔注藥

楊干象(L.)，又名楊干隱喙象，屬節肢動物門、昆蟲綱、鞘翅目、象甲總科。是楊樹主要的蛀干害蟲，屬于全國林業檢疫性有害生物之一，以幼蟲在樹干內鉆蛀危害，造成樹干風折、生長緩慢，甚至死亡。主要為害5年生以下的楊樹幼林，楊干象一年發生一代，張恩綿等[1]研究認為用50%辛硫磷乳劑、殺螟松乳劑，40%氧化樂果EC等農藥20~40倍液點涂幼蟲排糞孔，殺蟲效果可達94%以上；遲德富[2]研制出一種生長調節劑抑食肼油劑對楊干象幼蟲具有高效內吸作用，有較好的速效性和持效性。苗建才[3]發現滅幼脲油劑可抑制楊干象表皮幾丁質的合成達15%以上，滅幼脲膠懸劑抑制楊干象成蟲精巢和卵巢的發育，可使成蟲產卵量降低30%~60%，使卵的孵化率降為0；李國偉[4]采用樹干注藥防治楊干象，以2%高效氯氰菊酯殺蟲率最高；尚海慶[5]也開展了防治楊干象施藥方法的研究，采用水劑注射法對供試楊樹中楊干象幼蟲的防治效果較好；蟲體較大時，點涂藥油法對楊干象的防治效果不佳。陳儉[6]認為1~3年生樹木在出孵幼蟲期，點涂防治是最佳方法，對4~6年生樹木幼蟲防治采用打孔注藥的方法較為適宜。楊干象是遼寧省錦州凌海市楊樹生產中重要的害蟲之一，其幼蟲主要危害6年生以下的中、幼林。近年來，發生面積逐年增加，危害程度日趨嚴重，其危害特點是鉆蛀枝干，呈隱蔽性生活，防治難度很大，該害蟲被列入國家檢疫對象之一[7-8]。據統計，2014年錦州地區4~6年生的楊樹受楊干象危害約167 hm2，其中由于楊干象的侵害出現折斷的樹木約10 000多株[9]。為此，防治楊干象的任務也在相應的增加，特別在當前遼寧省楊樹造林面積急劇增加的情況下，防治楊干象迫在眉睫，找出最佳的防治方法和適用的化學藥品給今后防治工作打下了良好的基礎。本試驗通過對5年生的楊樹采用鉆孔注藥不同處理的方法防治楊干象，試驗后調查蟲口數和活蟲數來分析不同處理的施藥量滅蟲效果。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于遼寧省錦州凌海市金城鎮，年平均氣溫8.7 ℃，年平均降水量610 mm，實驗所在地的養分狀況：有機質為6.36 g/kg，有效磷為165.73 mg/kg，速效鉀為118.09 mg/kg，銨態氮為28.5 mg/kg，硝態氮為34.43 mg/kg，水解氮為151.69 mg/kg，pH值在7~8。

1.2 試驗林選擇

試驗林于2010年春種植，位于遼寧省楊樹研究所金城原種場勝利屯8 hm2中遼1號楊(בZhong Liao 1’)，林齡5年生，胸徑在6～8 cm，樹高在8～10 m，供試株數172株。

1.3 試驗藥劑及器具

藥劑購自于天津市華宇農藥有限公司生產的10%甲拌磷EC、涿州市翔翊華太生物技術有限公司生產的40%氧化樂果EC、周口市金石化工有限公司生產的2%高效三氯，用上海微析科技有限公司生產的2.5%高速高溫鋰基脂封口。甲拌磷EC、氧化樂果EC、高效三氯三種藥劑對楊干象均能起到防治作用，本試驗使用的是三種藥劑的混合物，三者比例為2.5:1:2。試驗器具采用山東臨沂農業藥械廠生產BG-305D背負式打孔注藥機和定量注射器。

1.4 試驗設計

試驗采用1個因素3個處理3次重復的試驗設計，1個因素指甲拌磷EC、氧化樂果EC、高效三氯混合物；3個處理的含義分別代表不同藥劑處理；每個重復為16株，3個處理共計48株；試驗時間在2016年5月初。

表1 施藥處理

1.5 試驗方法

本試驗采用的是機器鉆孔，人工注藥，人工封孔的方法，該方法操作簡單，方便快捷，工作效率高，防蟲效果好，此方法主要針對的是3年生以上胸徑在5 cm以上的樹木。鉆孔距地面20 cm，與地面成45°角，注藥孔直徑4~5 mm深4 cm；用甲拌磷EC、氧化樂果EC、高效三氯混合物注藥；用2.5%高速高溫鋰基脂封口，具體操作如下圖。

圖1 機器鉆孔

圖2 人工注藥

圖3 人工封孔

圖4 注藥結束

1.6 調查方法

分別在3個不同注藥處理和一個對照的樹干上找出蟲孔，并且在蟲孔里找到的活蟲，通過活蟲孔數在總蟲孔數所占比例算出死亡率，從而確定不同處理的防治效果。

2 結果與分析

樹干注藥防治楊干象的原理是殺蟲劑在樹干中傳導，藥液在樹干木質部中向上輸送，到達樹干中害蟲取食危害部位，楊干象通過進食、接觸蛀孔壁和呼吸蛀孔中的空氣中毒死亡。

表2 不同處理楊干象防治效果

表3 不同處理防治效果方差分析

表4 不同處理防治效果多重比較

從表2可以看出，3個藥劑處理對楊干象均有良好的防治效果，其中：處理3防治效果最好，楊干象的死亡率為89.85%；其次是處理2，死亡率為78.35%；防治效果排序：處理3＞處理2＞處理1＞CK。通過表3不同處理防治效果方差分析也可以看出3個藥劑處理對楊干象的防治效果差異顯著；通過表4不同處理防治效果多重比較可以看出處理3無論是在5%顯著水平和1%顯著水平上都是差異顯著。從而確定處理3為鉆孔注藥防治楊干象最佳施藥量；即每株楊樹注藥10%甲拌磷EC、40%氧化樂果EC、2%高效三氯混合物2 mL。

3 討 論

楊干象的防治要遵循“預防為主，綜合防治”的原則，必須從源頭抓起，提前預防，依法檢疫，科學防控。楊干象是我國楊樹的一種毀滅性蛀干害蟲，是森林害蟲檢疫對象之一。目前，楊干象廣泛分布于黑龍江、吉林、遼寧、河北、內蒙古等12個省、自治區[10-11]。隨著楊樹栽培面積的不斷擴大，楊干象的危害也日趨嚴重，國家和地方政府投入了一定資金對楊干象進行了行為學、生物學以及防治等多方面的研究。防治楊干象目前以化學防治為主，防治效果較好。化學防治要進一步加強低殘留、低污染的化學藥劑研究與篩選，以及高效、省時省力的施藥方法試驗。在注藥技術上，應使注孔高度較低，最好在近地面40 cm附近均勻鉆取2個注藥孔，便于殺蟲劑在隨樹干中水分上升時能擴散至整個樹干，提高楊干象接觸殺蟲藥劑的概率。從試驗的防治效果來看，鉆孔注藥是防治楊干象的一種好方法，在林業上可推廣應用[12-13]。楊干象的防治應提倡綜合治理，建立林業生態系統的良性循環，即通過采取預防性檢疫措施，實施以林業技術措施為基礎，以物理防治為輔助，以生物防治為發展方向，以化學防治為最后手段的防治策略[14]。

[1] 張恩綿. 關于楊干象的化學防治[J]. 遼寧林業科技, 1983(2): 43-45.

[2] 遲德富, 苗建才, 卜金祥. 抑食肼油劑防治楊干象[J]. 東北林業大學學報, 1997(5): 23-24.

[3] 苗建才, 遲德富, 郝然喜. 滅幼脲對楊干象作用機制和防治的研究[J]. 林業科學, 1994, 30(4): 325-331.

[4] 李國偉, 王金華, 宋彩民, 等. 樹干注藥防治楊干象效果[J]. 北華大學學報(自然科學版), 2011, 12(3): 330-333.

[5] 尚海慶, 王振. 不同施藥方法防治楊干象效果比較[J]. 安徽農業科學, 2009, 37(35): 557-558.

[6] 陳儉, 王寧, 趙巖巖, 等. 不同農業打孔注藥防治楊干象幼蟲試驗研究[J]. 吉林農業, 2011(8): 49.

[7] 唐光輝, 陳安良, 馮俊濤, 等. 樹干注藥技術研究進展[J]. 西北林學院學報, 2006, 21(4): 117-120．

[8] 張妍. 楊干象綜合防治技術[J]. 防護林科技, 2016(1): 121-123.

[9] 李亞杰, 鐘兆康, 林繼惠, 等. 楊干象蟲的生物學和防治[J]. 昆蟲學報, 1981, 24(4): 390-396.

[10] 高瑞桐, 秦錫祥, 揚秀元. 關于楊干隱喙象甲發生危害及防治的調查研究[J]. 林業科技通訊, 1989(12): 20-22.

[11] 李亞杰. 楊干象蟲的生物學特性及防治研究[J]. 林業醫用技術, 1965(21): 2-3.

[12] 婁巍, 錢范俊, 李清宇, 等. 楊干象甲化學防治技術的研究[J]. 東北林學院學報, 1983, 11(2): 50-57.

[13] 胡秀芝, 康廷芝, 周建森. 蛀干害蟲楊干象甲幼蟲的防治試驗[J]. 中國林副特產, 2011, 1(1): 7.

[14] 潘成良, 張恩綿. 遼寧省楊樹蛀干害蟲的發生與防治[J]. 遼寧林業科技, 1987(4): 38-40.

Effect Analysis of Drilling Injection Against

YU Lei

（Liaoning Poplar Research Institute, Gaizhou, Liaoning 115200, China）

In the drilling injection of chemical drugs to prevent, 10% EC phorate and 40% EC Omethoate phorate, 2% third chloride 2.5:1:2 mixture were used in the injection; the sealing was done with 2.5% high temperature grease; Each tree was injected with 2 mL mixed drug, and the control effect was 89.85%. Drilling injection is a better method to prevent, which can be promoted and applied in forestry industry.

poplar;; injection into holes

S763.3

A

2095-3704（2017）03-0181-04

2017-06-24

于雷，高級工程師，主要從事楊樹病蟲害防治研究，yulei19790423@163.com。

于雷. 鉆孔注藥防治楊干象效果分析[J]. 生物災害科學, 2017, 40(3): 181-184.