謝興友,侯兵德,袁良軍,馮開友,姚希財(cái)
(貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一〇三地質(zhì)大隊(duì),貴州 銅仁 554300)
貴州省松桃普覺—江口桃映錳礦地質(zhì)調(diào)查評(píng)價(jià)
謝興友,侯兵德,袁良軍,馮開友,姚希財(cái)
(貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一〇三地質(zhì)大隊(duì),貴州 銅仁 554300)
貴州省松桃普覺—江口桃映錳礦評(píng)價(jià)項(xiàng)目主要對(duì)評(píng)價(jià)區(qū)開展1∶1萬地質(zhì)測(cè)量、地層巖相剖面測(cè)量、微量元素地球化學(xué)特征研究、古構(gòu)造與盆地分析、鉆探及老硐調(diào)查等工作。項(xiàng)目提出西溪堡地塹盆地(級(jí))是一個(gè)典型的古天然氣滲漏沉積成礦系統(tǒng),判定區(qū)內(nèi)冷水溪斷層F1為典型的后生犁式正斷層,該斷層不僅將南華紀(jì)早期西溪堡斷陷(地塹)成錳沉積盆地分為東、西兩部分,而且導(dǎo)致錳礦體形成0.8~1.0 km的拉空帶,西部礦體為西溪堡成錳盆地的主礦體。通過地質(zhì)調(diào)查評(píng)價(jià),提交新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地2處,估算(333+3341)類錳礦石資源量2 640萬t,圈定錳礦找礦靶區(qū)3個(gè),預(yù)測(cè)錳礦遠(yuǎn)景資源量11 000萬t。通過商業(yè)性勘查,在圈定的平土—桃子坪和平頭司—老寨2個(gè)找礦靶區(qū)內(nèi)新發(fā)現(xiàn)2個(gè)超大型錳礦床(松桃西溪堡(普覺)、桃子坪),新增(332+333)類錳礦石資源量3.1億t,實(shí)現(xiàn)我國(guó)錳礦找礦新的重大突破。
錳礦;成礦;地質(zhì)調(diào)查
貴州省松桃普覺—江口桃映錳礦評(píng)價(jià)區(qū)位于黔、渝、湘毗鄰“錳三角”[1]的貴州省銅仁松桃錳礦國(guó)家級(jí)整裝勘查區(qū)西溪堡—桃映錳礦重點(diǎn)勘查區(qū)內(nèi),是貴州省地質(zhì)調(diào)查和地學(xué)研究的重點(diǎn)地區(qū)之一,同時(shí)也是黔東地區(qū)有望找到超大型錳礦資源重點(diǎn)成礦遠(yuǎn)景區(qū)。重點(diǎn)是對(duì)松桃普覺、太平—下院子及金盆—矮埂錳礦預(yù)測(cè)區(qū)部署評(píng)價(jià)工作,在此基礎(chǔ)上拓展面上找礦工作,開展江口壩盤地區(qū)錳礦資源潛力評(píng)價(jià),初步查明資源遠(yuǎn)景,提交可供進(jìn)一步工作的找礦靶區(qū)和新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地。預(yù)期成果:新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地3~4處,提交(333+3341)類錳礦石資源量800~1 000萬t。
評(píng)價(jià)區(qū)位于揚(yáng)子陸塊與華夏地塊的過渡區(qū),大地構(gòu)造位置跨越上揚(yáng)子地塊與江南山帶的南華裂谷盆地(Ⅰ級(jí))[2],南華裂谷盆地(Ⅰ級(jí))分別由武陵、雪峰次級(jí)裂谷盆地和期間的天柱—懷化隆起(地壘)3個(gè)Ⅱ級(jí)構(gòu)造單元組成[3]。銅仁松桃錳礦國(guó)家整裝勘查區(qū)及毗鄰區(qū)南華紀(jì)錳礦床均產(chǎn)于武陵次級(jí)裂谷盆地中(Ⅱ級(jí)),評(píng)價(jià)區(qū)位于其中,具有較好的成礦條件,擁有較大的找礦潛力。
具體位于梵凈山穹狀背斜北東端外緣之水銀廠倒轉(zhuǎn)向斜南東側(cè),區(qū)內(nèi)先后經(jīng)歷了武陵、雪峰、燕山等多期次構(gòu)造。區(qū)域褶皺、斷裂構(gòu)造發(fā)育,形跡復(fù)雜,以一系列北北東向、北東向斷裂、褶曲為主的構(gòu)造格架。評(píng)價(jià)區(qū)及毗鄰地區(qū)主要褶皺有梵凈山穹狀背斜,雞公嶺背斜,盤山背斜,水銀廠倒轉(zhuǎn)向斜、猴子坳向斜、大塘坡向斜、大雅堡背斜,主要斷裂有紅石斷裂、三陽(yáng)斷裂、楊立掌斷裂、木耳斷裂、水銀廠斷裂帶、平頭斷層等[4]。區(qū)域內(nèi)出露地層為薊縣系、青白口系、南華系、震旦系、寒武系、奧陶系及第四系(圖1)。
2.1地層
區(qū)內(nèi)出露地層由老至新依次為青白口系紅子溪組(Qbh);南華系下統(tǒng)兩界河組(Nh1l)、鐵絲坳組(Nh1t)、大塘坡組(Nh1d);南華系上統(tǒng)南沱組(Nh2n);震旦系下統(tǒng)陡山沱組(Z1d);震旦系上統(tǒng)留茶坡組(Z2l);寒武系下統(tǒng)九門沖組(∈1jm)、變馬沖組(∈1b)、杷榔組(∈1p)、清虛洞組(∈1q);寒武系中統(tǒng)高臺(tái)組(∈2g)、石冷水組(∈2s);寒武系中上統(tǒng)婁山關(guān)群(∈2+3ls);寒武系上統(tǒng)毛田組(∈3mt);新生界第四系(Q)。其中大塘坡組(Nh1d)根據(jù)巖性分為3段,第1段(Nh1d1)為區(qū)內(nèi)含錳礦層,俗稱含錳巖系[5]。

1 向斜軸;2 背斜軸;3 穹窿構(gòu)造;4 實(shí)測(cè)及推測(cè)正斷層;5 實(shí)測(cè)及推測(cè)逆斷層;6 走滑斷層;7 實(shí)測(cè)及推測(cè)性質(zhì)不明斷層;8 省界;9 區(qū)域主要錳礦床位置;10 錳礦整裝勘查區(qū);11 評(píng)價(jià)區(qū)位置
圖1錳礦評(píng)價(jià)區(qū)大地位置及區(qū)域地質(zhì)
2.2構(gòu)造
評(píng)價(jià)區(qū)位于梵凈山穹窿北東端外緣之盤山背斜北東傾伏端,大雅堡背斜北西翼,以斷裂構(gòu)造為主,褶皺構(gòu)造較簡(jiǎn)單;主要斷裂構(gòu)造呈北東向展布,其次發(fā)育有次級(jí)北西西向及南東向斷層,區(qū)內(nèi)冷水溪斷裂(F1)對(duì)錳礦體有破壞作用,同時(shí)對(duì)下盤礦體也有一定的保存作用。
2.3含錳巖系特征
區(qū)內(nèi)錳礦均產(chǎn)于南華系大塘坡組第一段黑色巖系(習(xí)稱含錳巖系)下部,含錳巖系主要由炭質(zhì)頁(yè)巖、炭質(zhì)菱錳礦及少量含炭質(zhì)粘土巖、凝灰質(zhì)粘土巖等組成,含錳巖系的有無及厚度變化關(guān)系到菱錳礦的產(chǎn)出,同一沉積成錳盆地中,通常含錳巖系厚度越大,錳礦越好,通常含錳巖系從盆地中心向邊緣厚度變薄,且具分帶性,從盆地中心向邊緣可劃分為炭質(zhì)頁(yè)巖、菱錳礦帶—炭質(zhì)頁(yè)巖、白云巖(含錳白云巖)帶—炭質(zhì)頁(yè)巖三個(gè)巖性組合帶。據(jù)已有勘查成果統(tǒng)計(jì)分析表明,含錳巖系的厚度與菱錳礦品位及厚度大致呈正相關(guān)關(guān)系。該評(píng)價(jià)區(qū)含錳巖系一般厚度20~30 m,最厚93.07 m(ZK1010鉆孔),礦體厚7.74 m;最薄地段3.50 m(T-TC06),無礦;通常厚度大于15 m即可能有菱錳礦產(chǎn)出。其巖性組合特征由上而下依次為(以ZK4407鉆孔為代表)(圖2)。

圖2 平土錳礦ZK4407鉆孔含礦巖系巖性組合特征
2.4礦石質(zhì)量
本次評(píng)價(jià)工作在松桃太平—下院子錳礦重點(diǎn)工作區(qū)共采集有效化學(xué)分析樣品48件,通過測(cè)試分析發(fā)現(xiàn),錳是礦石中的主要有益組分,平土礦產(chǎn)地:?jiǎn)渭悠稭n品位10.26%~25.44%;工程平均Mn品位14.70%~19.21%;礦體平均Mn品位16.36%,變化系數(shù)12.26%。下院子礦產(chǎn)地:?jiǎn)渭悠稭n品位10.05%~25.82%;工程平均Mn品位15.30%~17.57%,平均16.75%,變化系數(shù)7.09%。磷是錳礦石中最有害的組分。平土礦產(chǎn)地:據(jù)本區(qū)化學(xué)分析資料統(tǒng)計(jì),單件樣品P含量0.072%~0.479%,平均0.229%,變化系數(shù)42.21%;工程平均P含量0.105%~0.305%,平均0.229%,變化系數(shù)34.69%,屬高磷礦石。下院子礦產(chǎn)地:據(jù)本區(qū)化學(xué)分析資料統(tǒng)計(jì),單件樣品P含量0.119%~0.349%,平均0.165%,變化系數(shù)40.69%;工程平均P含量0.137%~0.192%,平均0.165%,變化系數(shù)18.04%,屬高磷礦石。
本次調(diào)查評(píng)價(jià)的錳礦均深埋于地下,礦石自然類型為碳酸錳礦石。根據(jù)礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造本區(qū)錳礦主要分為條帶狀、塊狀礦石。礦石工業(yè)類型主要為:冶金用錳高磷低鐵貧錳礦石。
黔湘渝毗鄰區(qū)南華紀(jì)“大塘坡式”錳礦床,近年被認(rèn)為是一種新的錳礦床類型,即Rodinia超大陸裂解背景下的古天然氣滲漏沉積型錳礦床,并建立了相應(yīng)的成礦模式[3]。產(chǎn)于南華裂谷盆地(Ⅰ級(jí))、武陵次級(jí)裂谷盆地(Ⅱ級(jí))、松桃—古丈地塹盆地(Ⅲ級(jí))中更次級(jí)的Ⅳ級(jí)斷陷(地塹)盆地中的四個(gè)世界級(jí)隱伏超大型錳礦床(松桃西溪堡(普覺)、松桃道坨、松桃桃子坪、松桃高地)均已證實(shí)為典型的古天然氣滲漏沉積型錳礦床。
在評(píng)價(jià)工作階段及后期商業(yè)性勘查過程中實(shí)施的深部探礦工程中,見到典型的古天然氣滲漏噴溢構(gòu)造(滲漏管構(gòu)造、軟沉積變形紋理等);并且兩界河組的有無及厚度、巖性變化特征,含錳巖系厚度、巖相變化特征,菱錳礦體厚度變化特征,礦石的結(jié)構(gòu)構(gòu)造的變化以及揭露的含錳盆地相帶特征等綜合因素判斷,太平—下院子錳礦為典型的古天然氣滲漏沉積型錳礦床。
在貴州松桃普覺—江口桃映地區(qū)開展錳礦調(diào)查評(píng)價(jià)工作,通過中大比例尺地質(zhì)填圖、地層巖相剖面測(cè)量、微量元素地球化學(xué)特征研究、古構(gòu)造與盆地分析、地表山地工程揭露、鉆探工程控制等綜合手段,研究區(qū)內(nèi)錳礦沉積成礦特征、控礦條件、找礦前景并評(píng)價(jià)其資源潛力。重點(diǎn)是對(duì)松桃普覺錳礦、金盆—矮埂錳礦及太平—下院子錳礦預(yù)測(cè)區(qū)部署評(píng)價(jià)工作,在此基礎(chǔ)上拓展面上找礦工作,開展江口壩盤地區(qū)錳礦資源潛力評(píng)價(jià)。
通過地質(zhì)調(diào)查評(píng)價(jià),提交新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地2處,估算(333+3341)類錳礦石資源量2 640萬t,圈定錳礦找礦靶區(qū)3個(gè),預(yù)測(cè)錳礦遠(yuǎn)景資源量11 000萬t。通過商業(yè)性勘查,在圈定的平土—桃子坪和平頭司—老寨2個(gè)找礦靶區(qū)內(nèi)新發(fā)現(xiàn)2個(gè)超大型錳礦床(松桃西溪堡(普覺)、桃子坪),新增(332+333)類錳礦石資源量3.1億t,實(shí)現(xiàn)我國(guó)錳礦找礦新的重大突破。
[1] 侯宗林,薛友智. 中國(guó)南方錳礦地質(zhì)[M]. 成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社, 1996.
[2] 貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)局. 貴州省區(qū)域地質(zhì)志[M]. 北京:地質(zhì)出版社,1987.
[3] 周琦,杜遠(yuǎn)生,袁良軍,等. 黔湘渝毗鄰區(qū)南華紀(jì)武陵裂谷盆地結(jié)構(gòu)及其對(duì)錳礦的控制作用[J]. 礦床地質(zhì), 2016, 41(2): 177-188.
[4] 侯兵德,謝興友,張?zhí)唬? 貴州西溪堡錳礦地質(zhì)特征及深部找礦預(yù)測(cè)[J]. 礦產(chǎn)勘查,2013, 4(1): 43-51.
[5] 姚希財(cái),溫官國(guó),謝小峰,等. 黔東地區(qū)楊立掌錳礦床李家灣錳礦段地質(zhì)特征淺析[J]. 地質(zhì)調(diào)查與研究, 2015, 38(1): 35-40.
GeologicalInvestigationandEvaluationofJiangKouTaoYingManganeseMineinSongtao,Guizhou
XIE Xingyou, HOU Bingde, YUAN Liangjun, FENG Kaiyou, YAO Xicai
(The103GeologicalTeamofGuizhouGeologicalandMineralExplorationandDevelopmentBureau,Tongren,Guizhou554300,China)
Jiang KouTaoYing Mn-mine, whose evaluation project focuses on evaluation of district 1∶10,000 geological survey, is of strata lithofacies profiling, trace element geochemical characteristics of tectonic and basin, drilling and old cave surveys and so on. Item XI XI Bao Graben basin (class) is a typical ancient sedimentary metallogenic system of gas leakage. It determines cold water Creek fault F1 in the region which is a typical example
of epigenetic listric normal faults. XI XI Bao, with its fault in South China early rift (Rift Valley) into manganese basin, is divided into two parts: east and west. It will lead to manganese ore form 0.8 ~ 1.0 km with western ore into manganese basin in Fort XI XI's main ore body. Geological investigation and evaluation, submitted to the newly discovered minerals 2, was estimated (333+3341) as class of 26.4 million tons of manganese ore resources. It locates at the manganese ore prospecting target zone 3 and forecasts 110 million tons of manganese ore resources. Through the commercial prospecting, we, on the soil of peach ground, have outlined flat Lao Zhai regions. These 2 manganese deposits newly-discovered in the area are released as (332+333) class of 310 million tons of manganese ore resources to achieve major breakthroughs in prospecting new manganese in China.
Mh-ore Manganese ore; Geological investigation
2017-08-25
中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局“貴州省松桃普覺—江口桃映錳礦評(píng)價(jià)”項(xiàng)目(1212011120638)。
P618.32
A
10.14101/j.cnki.issn.1002-4336.2017.05.015