主持人語

◆ 周志雄

[作者單位：山東師范大學文學院]

?

主持人語

◆ 周志雄

據統計，2016年我國有7億網民，3億網絡文學讀者，2000多萬業余網絡寫作者，網站簽約作家數百萬人，網絡文學產值達100億元。這是一個巨量而無法忽視的文學生活現實，網絡文學不僅僅是文學，還是小說、影視、游戲、動漫等聯體的網絡IP產業，借助網絡媒介和商業資本的推動，網絡文學的文化影響力，對當代讀者價值觀的形塑，對推動我國文化產業的發展無不具有重要意義。面對網絡文學的飛速發展現狀，網絡文學評論卻相對滯后，那些產生了巨大社會影響的網絡文學作品還少有專業的評論文章，那些優秀的網絡作家還缺少文學評論家的關注，網絡文學作品的價值在“娛樂化、商業化、大眾化”等簡單化的評價中遮蔽了。

文學評論和文學創作是鳥之兩翼，車之雙輪，文學評論與文學創作互動的重要意義已被無數的文學史實所證明。中國網絡文學的發展歷史還不長，網絡文學發展過程中的各種問題亟需理論探討，網絡文學作品的內涵和價值需要深入地認識。正是出于這樣的初衷，由中國文聯文藝評論家協會青年委員會牽頭，聯合國內幾家網絡文學研究機構、文學網站、學術期刊及新聞媒體合作舉辦的“首屆網絡文藝評論大賽”便具有重要的意義，這意味著學術界開始有組織地直面網絡文學作品的肌理和內容，在文學史視域和文學理論體系中去審視、評判網絡文學作品。

網絡文學作品難以進入評論家的視野，網絡文學作品少有得到專業讀者的細致分析解讀，與網絡文學自身相關，也與我國以大學文學史教學為中心形成的現代經典文學評價標準有直接關系。讀讀那些走紅的網絡小說就會發現，網絡文學難以用現代經典文學理論標準來衡量，比如：在人物塑造上，福斯特的《小說面面觀》認為，圓形人物和扁形人物應相互映襯，而在網絡小說中，很少刻畫圓形人物；在人物的心理描寫上，經典的文學理論認為文學的價值在于能深入細致地理解、描摹人心，而網絡小說多以故事性見長，心理描寫很少；在故事敘述的速度上，昆德拉說“速度是小說的敵人”，而網絡小說是需要快速推進情節的，不然就會“掉粉”。如果用經典文學的理論來評判網絡文學，不僅難以說明網絡文學的價值，還會得出對網絡文學作品的負面評價。最具時代特色的網絡文學是各大商業網站上通俗化的類型文學，就筆者的體會來說，研究網絡文學的難度比研究傳統文學的難度要大，我曾在一篇文章中寫過這樣一段話：“研究者要有豐富的網絡文學實踐體驗，敏銳的文學感悟力，在浩如煙海的文本、資料中及時收集、選擇信息要有獨特的慧眼，還要有飽滿的學術熱情、廣博的學術視野和文化創新的能力，在知識、評判體系上要更新，要有能力就網絡文學與時代文化發展展開深入的對話。”

[作者單位：山東師范大學文學院]