大衛·李嘉圖的貨幣理論及黃金的歷史使命

梁夢卓

[摘要]隨著社會經濟一體化進程的深入發展，在西方國家“量化寬松”貨幣政策的影響下，貨幣膨脹、主權債務危機愈發明顯?；诖?，“金本位回歸”問題成為全球各界爭相討論的熱點話題。這在一定程度上與大衛·李嘉圖的貨幣理論相通性與關聯性。盡管大衛·李嘉圖的貨幣理論處在一定的弊端，經濟也無法回歸“金本位”。但是從大衛·李嘉圖的貨幣理論出發，探尋黃金歷史使命仍具有重要意義。

[關鍵詞]李嘉圖貨幣理論 金本位制度 黃金

從國際經濟發展來看，以美國為首的一些西方國家在仍處在貨幣膨脹、主權債務危機問題。其“量化寬松”貨幣政策的實施，加劇了貨幣貶值，導致通貨膨脹現象的產生。在此背景下，黃金價格得到上漲，故為解決債務危機，改善通貨膨脹問題，“金本位回歸”言論被提出，并成為全球關注的重點話題。從理念角度出發，“金本位回歸”與大衛·李嘉圖的貨幣理論和“金價論戰”存在一定的關聯性。因此，本文從大衛·李嘉圖的貨幣理論出發，對黃金貨幣的歷史使命問題進行了如下探討。

一、大衛·李嘉圖的貨幣理論概述

大衛·李嘉圖是十八世紀末十九世紀初期的英國著名經濟學家，曾被馬克思譽為“英國古典經濟學的完成者”?！袄罴螆D貨幣理論，是其經濟思想的重要體現，也是人力貨幣思想史具有重要價值的經濟理念。

十八世紀末期，英國已經進入工業革命發展時期，相對于傳統經濟體系而言，社會經濟發生了巨大的改變。其中工商業資產階級的經濟力量得到大幅度提升，并在一定程度上與地主階級產生沖突，針對貨幣制度問題與政府當局發生矛盾。加之，英國在長期與法國拿破侖進行戰爭的過程中，國家經濟儲蓄嚴重不足，銀行券的大量增發導致黃金價格持續上漲、英鎊匯價下跌嚴重。工產解決為維護自身利益，維護物價穩定，故主張“取消政府發行不兌現銀行券的權利”，并圍繞該問題產生激烈的爭論。在此論戰中，大衛·李嘉圖從工商業資產階級出發，發表了《黃金的價格》、《答“銀行紙幣之友”》、《黃金的高價是銀行紙幣貶值的明證》等數篇經濟研究，形成我們所說的“李嘉圖貨幣理論”。通過對其文章的分析，尤其是《政治經濟學及賦稅原理》，可知李嘉圖貨幣理論具有以下特點：

其一，具有階級性特點。大衛·李嘉圖始終堅定地站在新興的工商業資產階級，維護工商業資產階級的利用，主張通貨穩定、廢除谷物法。他認為商品的價值是由商品所消耗的社會生產力決定的，而不是用來維護無產階級利益。

其二，具有實踐性特征。從大衛·李嘉圖經濟理論研究的發展過程來看，其經濟理論的形成是基于“貨幣信用問題論證”而開始的，李嘉圖針對英國物價發展的實際情況，從問題的本源出發，提出影響物價的主要因素，并將關于通貨問題的理論形成系統化的觀點進行具體體現。從實踐與理論雙重角度進行了分析，得到人們的廣泛認可，將“金價爭論”推向高潮。

從“貨幣”出發，李嘉圖的主要觀點具體體現在以下幾方面：

第一，貨幣的貶值主要來源于銀行不負責的大量發行銀行券（紙幣），從而對民眾造成嚴重的經濟損失。這一點在“我們通貨的所有禍害都是由于銀行紙幣的發行過多”、“由于給了銀行一種危險的權力，讓它可以隨意減低每一有錢者的財產價值”中可得到充分認證。

第二，金價的上漲與銀行銀行券（紙幣）發行行為存在密切的關聯性，因此要想保證金價的穩定需從政府貨幣政策改革出發，進行調整。

第三，應注重對紙幣的有效調整，實現金屬貨幣與紙幣的協調發展，避免“金價上漲，物價下跌，危機的產生。他認為“以紙幣代替黃金就是用最廉的媒介物代替最昂貴的媒介”，“維持紙幣的價值并不一定要使它能夠兌現，只要根據公開宣布作為其本位的金屬的價值來調節它的數量就行了”。

但然李嘉圖貨幣理論也存在一定的弊端，他在一定程度上混淆了紙幣與金屬貨幣、紙幣與銀行券的不同屬性與流通規律。

二、金本位制度的歷史使命

金本位制度，又被稱為“金條本位制”，是十九世紀廣為流行的一種以“黃金”為“本位幣”的貨幣制度，基于金本位制度，國家之間的匯率是由其貨幣中的含金量進行具體體現的。因此，國家的貨幣儲存形式多為“金條”、“金塊”，在進行貨幣流通時，貨幣與黃金的兌換關系存在一定的制約性，需依據本國中央銀行的相關規定進行具體數量的兌換。

受第一次世界大戰的影響，各國為籌集更多的資金，大量發行“不兌現”銀行券（紙幣），并嚴格禁止黃金的流出，使金本位制走下歷史舞臺。截止1933年，在世界經濟危機的沖擊下，“不兌現信用貨幣制度”完全取代金本位制（不具備金幣本位制的“金塊本位制”、“金匯兌本位制”）。隨著金本位制度的崩潰，國際金融和世界經濟在一定程度上發生了巨大的改變，其中貨幣貶值、通貨膨脹、各國貨幣匯價波動劇烈成為典型代表，其原因在于紙幣的無約束、不負責濫發。

在當今國際金融條件與世界經濟市場環境下，金本位制度的歸回已經無法有效解決通貨膨脹、主債權危機等問題，加之受黃金儲備、黃金地區分布情況、全球GDP總量等因素的影響，無法實現以黃金為本位幣的具體體現。因此針對當今存在的經濟問題，應從其根本角度出發，通過政策、行為規范等方式進行有效調節與處理。

雖然說黃金現在已經不能作為貨幣，但是由于其物理與化學性質穩定、易保存、不褪色等特點，使其具有良好的投資、保值、避險等功能，成為投資理財的重要載體。加之自古以來“黃金=財富”觀念的影響，黃金在人們的生活中仍具有重要的影響作用。

三、結論

總而言之，金本位制度的時代已經過去，“回歸金本位”已經無法滿足現代經濟發展需求，且無法改善全球金融與經濟危機。對此，應根據經濟發展實際情況，在掌握黃金投資功能的基礎上，明確認知導致通貨膨脹的根本因素，從而采取性質有效的方法，如實現國際貨幣體系改革，約束美國不負責任的貨幣行為等穩定經濟發展。endprint