遼寧省城市規(guī)模結(jié)構(gòu)演變分析

蔡睿　裴洪淑

摘要：采用2001～2012年的非農(nóng)人口數(shù)據(jù)，運(yùn)用城市首位度、城市規(guī)模分布的基尼系數(shù)等理論與方法對(duì)遼寧省城市規(guī)模演變展開(kāi)了計(jì)量分析，更深層地探討了遼寧省城市規(guī)模空間演化的特征。結(jié)果表明：遼寧省城市規(guī)模等級(jí)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出階梯式的演替特征；遼寧省城市規(guī)模成長(zhǎng)體現(xiàn)出區(qū)域差異性、群帶集聚性等特征；就其發(fā)展規(guī)模來(lái)看，遼寧省的發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)出較強(qiáng)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；位序規(guī)模比較大的城市，其帶動(dòng)能力強(qiáng)大，在發(fā)展大城市的時(shí)候適度帶動(dòng)小城市的快速發(fā)展，小城市在依托大城市基礎(chǔ)上，利用本身資源和條件，實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。遼寧省的空間發(fā)展總體呈現(xiàn)合理均勻的布局，空間極化現(xiàn)象比較常見(jiàn)。

關(guān)鍵詞：城市體系； 城市規(guī)模結(jié)構(gòu)； 遼寧省

中圖分類號(hào)：F292

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2017）20014304

1引言

城市規(guī)模分布研究是城鎮(zhèn)體系規(guī)劃以及城市規(guī)劃工作的重要基礎(chǔ)，理性地分析區(qū)域城市規(guī)模分布的演變特征及其發(fā)展趨向?qū)τ跍?zhǔn)確預(yù)測(cè)城市人口規(guī)模、合理確定城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)具有重要作用[1]。大量知名學(xué)者聯(lián)合中國(guó)實(shí)際國(guó)情對(duì)位序規(guī)模進(jìn)行了深入探討，總結(jié)出中國(guó)城市體系規(guī)模分布也符合位序——規(guī)模法則；但是這些研究只是對(duì)城市體系規(guī)模分布狀態(tài)的靜態(tài)描述[2]，不能隨時(shí)間的改變體現(xiàn)出單個(gè)城市的發(fā)展規(guī)模及其在城市體系中的相對(duì)位序，接著研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)Τ鞘幸?guī)模分布的理論解釋。筆者主要采用非農(nóng)人口數(shù)據(jù)，在遼寧省城市規(guī)模演變分析的基礎(chǔ)上，選取城市基尼指數(shù)、城市指數(shù)、位序規(guī)模等指標(biāo)對(duì)2001年以來(lái)遼寧省的城市規(guī)模結(jié)構(gòu)演變進(jìn)行了深入的分析，為合理安排城市布局進(jìn)行了準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，進(jìn)而對(duì)遼寧省經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供完美助力。

2研究區(qū)概況

遼寧省位于中國(guó)東北地區(qū)的南部，是中國(guó)東北經(jīng)濟(jì)區(qū)和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要結(jié)合部。遼寧省東北與吉林省接壤，西南與河北省毗連，西北與內(nèi)蒙古自治區(qū)為鄰，以鴨綠江為界河，與朝鮮民主主義人民共和國(guó)隔江相望，南瀕浩瀚的渤海和黃海。遼寧省陸地面積14.59萬(wàn)km2，占中國(guó)陸地面積1.5%。陸地面積中，山地面積8.72萬(wàn)km2，占59.8%；平地面積4.87萬(wàn)km2，占33.4%；水域面積1萬(wàn)km2，占6.8%[3]。省政府位于沈陽(yáng)，省下轄2個(gè)副省級(jí)城市——沈陽(yáng)、大連，12個(gè)地級(jí)市——鞍山市、撫順市、本溪市、丹東市、錦州市、營(yíng)口市、阜新市、遼陽(yáng)市、盤(pán)錦市、鐵嶺市、朝陽(yáng)市、葫蘆島市。2008年“五普”數(shù)據(jù)顯示，遼寧省全省人口總數(shù)達(dá)到4315萬(wàn)，14個(gè)城市的平均城市化水平達(dá)到51.3%。

3數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

3.1數(shù)據(jù)來(lái)源

為了數(shù)據(jù)的科學(xué)化與合理化，以往的研究都是各城市作為研究單元，但是城市的本質(zhì)是非農(nóng)人口的聚集地，所以把遼寧省內(nèi)縣級(jí)和縣級(jí)以上城市作為研究單元。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中華人民共和國(guó)全國(guó)分縣市人口統(tǒng)計(jì)資料2001～2012年間其中9年的非農(nóng)人口數(shù)據(jù)，另外將每一個(gè)市區(qū)內(nèi)的數(shù)據(jù)匯總，作為市轄區(qū)人數(shù)，并且把其各縣以及縣級(jí)市的數(shù)據(jù)按年份分別統(tǒng)計(jì)出來(lái)，并對(duì)其進(jìn)行匯總和分析，揭示遼寧省2001年、2002年、2004年、2006年、2007年、2009年、2010年、2011年、2012年城市規(guī)模結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律及特點(diǎn)。

3.2研究方法

對(duì)遼寧省城市規(guī)模結(jié)構(gòu)的分析主要利用城市首位度指數(shù)、基尼指數(shù)、位序規(guī)模等指標(biāo)，采用統(tǒng)計(jì)分析的方法來(lái)作為研究手段。數(shù)據(jù)的處理主要借助于計(jì)算機(jī)軟件Excel來(lái)匯總數(shù)據(jù)，進(jìn)行求和、排序等，從而得到所需的結(jié)果。

4遼寧省城市規(guī)模分布演變的量化分析

4.1城市首位度指數(shù)

1939年，馬克杰斐遜提出了城市首位度，首位度在一定程度上代表了城鎮(zhèn)體系中的城市發(fā)展要素在最大城市的集中程度[5]。為了計(jì)算簡(jiǎn)潔明了和易于理解，杰斐遜提出了“兩城市指數(shù)”，即用首位城市與第二位城市的人口規(guī)模之比的計(jì)算方法：

S=P1/P2 （1）

兩城市指數(shù)雖然容易理解和計(jì)算方便，但是難免片面化。為了改進(jìn)首位度兩城市指數(shù)的簡(jiǎn)單化，又有人提出四城市指數(shù)和十一城市指數(shù)。最后得出4城市指數(shù)計(jì)算公式為：

S=P1/（P2+P3+P4） （2）

11城市指數(shù)計(jì)算公式為：

S=2P1/（P2+P3+…+P11） （3）

上面（1）（2）（3）式中P1為最大城市人口數(shù)，P2到P11為第二位至第十一位城市的人口數(shù)。根據(jù)位序規(guī)模原理，正常的2城市指數(shù)應(yīng)該為2，4城市指數(shù)和11城市指數(shù)都為1。用城市首位度指數(shù)來(lái)反映遼寧省非農(nóng)人口在首位城市中的集聚程度，利用以上公式對(duì)2001～2012年遼寧省城市人口數(shù)據(jù)進(jìn)行2城市指數(shù)、4城市指數(shù)和11城市指數(shù)進(jìn)行計(jì)算（表1）。

城市首位度能夠反映城市體系中人口在城市里的集中程度。遼寧省10年間平均各城市首位度指數(shù)小于2，只有2009年超過(guò)2，但大體來(lái)說(shuō)接近理論值，說(shuō)明遼寧省城市規(guī)模結(jié)構(gòu)比較正常，集中比較適當(dāng)。從表中也可以看到4城市指數(shù)和11城市指數(shù)近似1，符合實(shí)際理論值。同時(shí)，從表中看來(lái)2001～2012年城市指數(shù)雖然有增加有減少但總體來(lái)說(shuō)是呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)這也說(shuō)明遼寧省首位城市的集中和帶動(dòng)作用在不斷增強(qiáng)的，證明遼寧省城市首位度適中。

4.2位序—規(guī)模法則

對(duì)于一個(gè)城市的規(guī)模和該城市在國(guó)家所有城市按人口規(guī)模排序中的位序的關(guān)系所存在的規(guī)律就叫做位序—規(guī)模律[6]，它對(duì)于研究城市群內(nèi)部的城鎮(zhèn)體系也適用。筆者在表2和表3中列出近些年位于遼寧省前十位和后十位的非農(nóng)人口，充分證明了遼寧省的近些年變化，也說(shuō)明了高位序城市在城鎮(zhèn)規(guī)模中起到的帶頭作用，為以后遼寧省的發(fā)展起到重要影響。從總體上來(lái)看遼寧省各個(gè)城市的非農(nóng)人口數(shù)量一直在保持上升的速度，遼寧省整體城市水平在迅速提高。高位序城市人口不斷增加，根據(jù)沈陽(yáng)市轄區(qū)、大連市轄區(qū)、鞍山市轄區(qū)、撫順市轄區(qū)就可以得出結(jié)論，這也充分證明高位序城市在漸漸取得領(lǐng)頭羊的地位，在拉動(dòng)著遼寧的整體發(fā)展，而低位序城市發(fā)展速度較高位序城市發(fā)展速度較慢（表2、表3）。endprint

通過(guò)上表可以觀察到：從2002～2012年遼寧省非農(nóng)業(yè)人口一直占據(jù)前五位的分別是沈陽(yáng)市轄區(qū)、大連市轄區(qū)、鞍山市轄區(qū)、撫順市轄區(qū)、本溪市轄區(qū)，沈陽(yáng)市轄區(qū)從2001年的398.1萬(wàn)人上升至2012年的434.3萬(wàn)人；大連市轄區(qū)從2001年的211.9萬(wàn)人上升至2012年的272.6萬(wàn)人；鞍山市轄區(qū)從2001年的128.7萬(wàn)人上升至2012年的129.6萬(wàn)人；撫順市轄區(qū)從2001年的124.4萬(wàn)人上升至2012年的125.4萬(wàn)人； 本溪市轄區(qū)從2001年的83.2萬(wàn)人上升至2012年的83.9萬(wàn)人。同樣保持上升勢(shì)頭的還有錦州市轄區(qū)、阜新市轄區(qū)、丹東市轄區(qū)、遼陽(yáng)市轄區(qū)等，錦州市轄區(qū)從2001年的69萬(wàn)人上升至2012年的76.7萬(wàn)人；阜新市轄區(qū)從2001年69.0萬(wàn)人上升至2012年的69.5萬(wàn)人；丹東市轄區(qū)從60.2萬(wàn)人上升至2012年的61.5萬(wàn)人；遼陽(yáng)市轄區(qū)從58.7萬(wàn)人上升至2012年的60.6萬(wàn)人。從總體上來(lái)看遼寧省各個(gè)城市的非農(nóng)人口數(shù)量一直保持上升趨勢(shì)，遼寧省整體城市水平也在迅速提高。高位序城市人口數(shù)量在不斷增加，通過(guò)撫順市轄區(qū)、鞍山市轄區(qū)、沈陽(yáng)市轄區(qū)、大連市轄區(qū)方可以得出結(jié)論，這也充分證明高位序城市在漸漸取得領(lǐng)頭羊的地位，在拉動(dòng)著遼寧的整體發(fā)展。而低位序的城市從總體上來(lái)看是屬于上升趨勢(shì)，雖然有升有降，但從總體來(lái)看發(fā)展態(tài)勢(shì)是好的。低位序城市（撫順縣、鐵嶺縣、長(zhǎng)海縣）要加大資金、技術(shù)投入，引進(jìn)人才，加大投資力度和建設(shè)力度，實(shí)現(xiàn)城市化與產(chǎn)業(yè)化結(jié)合，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與城市體系共同有序發(fā)展。在高位序城市帶動(dòng)和低位序城市自身努力下，兩者互相促進(jìn)，進(jìn)而使遼寧省的非農(nóng)業(yè)人口持續(xù)增加，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展目標(biāo)。

4.3遼寧省城市規(guī)模分布的基尼系數(shù)

馬歇爾（M.Jefferson）將基尼系數(shù)應(yīng)用于研究不同規(guī)模城市的發(fā)育成長(zhǎng)狀況，并首次提出了城市基尼指數(shù)的概念[1]。城市基尼指數(shù)是由常數(shù)式基尼模型來(lái)擬合和求解的，其計(jì)算過(guò)程為[1]：一個(gè)地區(qū)的城市體系由n個(gè)城市組成，設(shè)S是這n個(gè)城市的人口總和或整個(gè)城市體系的總?cè)丝冢琓是城市體系中每個(gè)城市之間人口規(guī)模之差的絕對(duì)值總和，則反映一個(gè)城市體系中人口集中程度的基尼指數(shù)可表示為：

G=T/2S（n-1） （4）

基尼指數(shù)的取值范圍為0～1。基尼指數(shù)G越接近0，則表明城市規(guī)模分布越分散；越接近1，表明城市規(guī)模分布越集中；一般認(rèn)為基尼系數(shù)在0.6以上表示城市規(guī)模分布極不平衡。

圖12001～2012年10年間遼寧省各城市規(guī)模基尼指數(shù)圖

通過(guò)計(jì)算遼寧省城市內(nèi)2001～2012年人口規(guī)模基尼指數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)遼寧省基尼指數(shù)在0.27到0.285之間浮動(dòng)，整體較穩(wěn)定（圖1）。表明遼寧省各城市分布規(guī)模比較分散，且2001～2012年人口基尼系數(shù)整體上升，表明遼寧省的城市規(guī)模分布向集中化發(fā)展，但基尼指數(shù)數(shù)值較小，表明集中程度還不強(qiáng)。綜合來(lái)看，遼寧省城市規(guī)模分布不集中，這不利于地區(qū)間的交流和協(xié)調(diào)發(fā)展，結(jié)合城市指數(shù)也可以發(fā)現(xiàn)首位城市的帶動(dòng)作用也有進(jìn)一步的發(fā)展空間，通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)可知沈陽(yáng)轄區(qū)作為首位城市，輻射帶動(dòng)作用需要加強(qiáng)。從以上規(guī)模結(jié)構(gòu)的合理性方面來(lái)分析，遼寧省的各城市之間的非農(nóng)人口數(shù)量還有較大發(fā)展空間，各城市間的協(xié)同發(fā)展也需要進(jìn)一步增強(qiáng)。

5結(jié)論與建議

本文采用首位度、位序規(guī)模、城市規(guī)模基尼指數(shù)等多項(xiàng)指標(biāo)對(duì)遼寧省10年來(lái)的城市規(guī)模分布變化進(jìn)行了分析總結(jié)，揭示了遼寧省城市規(guī)模發(fā)展的基本規(guī)律。①遼寧省城市內(nèi)非農(nóng)人口規(guī)模趨向集聚，且經(jīng)濟(jì)規(guī)模趨于集中，所以只從城市規(guī)模結(jié)構(gòu)來(lái)看遼寧省城市內(nèi)部發(fā)展較為合理；②遼寧省城市人口在首位城市的集中程度在增強(qiáng)，內(nèi)部結(jié)構(gòu)越來(lái)越合理。但4城市指數(shù)和11城市指數(shù)有待進(jìn)一步加強(qiáng)，從遼寧省的內(nèi)部協(xié)作和總體空間格局優(yōu)化方面考慮，需發(fā)揮首位城市輻射和帶動(dòng)作用；③從2001～2012的位序規(guī)模圖可以看出高位序規(guī)模優(yōu)勢(shì)未發(fā)揮出來(lái)，應(yīng)該加大區(qū)域內(nèi)各城市的協(xié)調(diào)發(fā)展，爭(zhēng)取盡快促進(jìn)整個(gè)區(qū)域的新飛躍，積極擴(kuò)大遼寧省城市的非農(nóng)人口空間。

遼寧省城市規(guī)模結(jié)構(gòu)符合位序規(guī)模分布規(guī)律，但是城市首位度相對(duì)較低，城市體系整體不夠合理。應(yīng)實(shí)施首位城市帶動(dòng)戰(zhàn)略，增強(qiáng)首位城市的輻射作用，提升首位城市沈陽(yáng)市的中心城市地位，發(fā)揮沿海經(jīng)濟(jì)帶的優(yōu)勢(shì)；加強(qiáng)交通運(yùn)輸體系建設(shè)，增強(qiáng)持續(xù)發(fā)展能力同時(shí)發(fā)揮政策優(yōu)勢(shì)；加大城市規(guī)模分布的集中程度，以實(shí)現(xiàn)共同富裕為目標(biāo)，增強(qiáng)毗鄰城市之間的高效聯(lián)系，推進(jìn)遼寧省城市體系內(nèi)多個(gè)層次城市之間的發(fā)展和建設(shè)，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。由于城市經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)收集受限，僅對(duì)2001～2012年遼寧省的非農(nóng)人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)基尼系數(shù)、位序規(guī)模、城市指數(shù)等進(jìn)行計(jì)算分析，已經(jīng)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析整合處理，以最大程度減小誤差，但對(duì)分析仍可能會(huì)有輕微影響，有待將來(lái)進(jìn)行更深入的分析、探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]

張虹鷗，葉玉瑤，陳紹愿.珠江三角洲城市群城市規(guī)模分布變化及其空間特征[J].經(jīng)濟(jì)地理，2006，26（5）：806～809.

[2]劉繼生，陳彥光.東北地區(qū)城市規(guī)模分布的分形特征[J].人文地理，1999（3）：1～6.

[3]遼寧省人民政府.行政區(qū)劃[EB/OL].www.ln.gov.cn.2014，（5-11）.

[4]A.寥什.區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].紐黑文：耶魯大學(xué)出版社，1954.

[5]許學(xué)強(qiáng)，周一星，寧越敏.城市地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2009.

[6]周一星.城市地理學(xué)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2003.

Analysis on the Evolution of Urban Scale Structure in Liaoning Province

Cai Rui， Pei Hongshu

（College of Science， Yanbian University， Yanji，Gilin，133002， China）endprint

Abstract： Based on the data of non-agricultural population from 2001 to 2012， this paper used the theory and method of Gini coefficient of urban first degree and urban scale distribution to analyze the scale of urban scale in Liaoning Province. It further discussed the spatial evolution of urban scale in Liaoning Province feature.The results showed that： the size of the hierarchical structure of Liaoning Province city showsa step-by-step succession； The growth of urban scale in Liaoning Province is characterized by regional differences and group agglomeration； In terms of its scale of development， Liaoning Province shows strong growth situation； The city with relatively large size has strong ability to drive. It is necessary to lead to the rapid development of moderately small cities when developing large cities. Because small cities rely on large city， using their own resources and conditions can achieve a qualitative leap. The overall spatial development of Liaoningpresented a reasonable uniform layout with common spatial polarization phenomenon.

Key words： urban system；urban scale structure； Liaoning provinceendprint