肱骨骨折保守治療與手術(shù)治療的療效對比初探

宗 超

（淄博高新（田氏）骨傷醫(yī)院骨科，山東 淄博 255000）

肱骨骨折保守治療與手術(shù)治療的療效對比初探

宗 超

（淄博高新（田氏）骨傷醫(yī)院骨科，山東 淄博 255000）

目的對比探析針對肱骨骨折患者行以保守治療和手術(shù)治療的臨床效果。方法 擇取2016年2月～2017年3月我院收治的84例肱骨骨折患者進(jìn)行研究，以入院時(shí)間為依據(jù)將所選患者平均分為兩組，保守組患者行以接受保守治療，手術(shù)組患者接受手術(shù)治療，對兩組療效進(jìn)行對比分析。結(jié)果 兩組臨床總有效率無顯著差異（P＞0.05）；手術(shù)組骨折端對位恢復(fù)總有效率明顯高于保守組（P＜0.05）。結(jié)論 針對肱骨近端骨折患者，保守與手術(shù)兩種治療方法均可以取得良好效果；針對NeerⅡ型肱骨近端骨折患者適用保守治療方式，針對NeerⅢ、Ⅳ型肱骨近端骨折患者適用手術(shù)治療方式，促進(jìn)患者及早康復(fù)。

肱骨骨折；保守治療了；手術(shù)治療

肱骨骨折屬于常見骨折類型，通常是因直接暴力或間接暴力而導(dǎo)致，具有較高的骨折粉碎程度，現(xiàn)階段針對肱骨骨折，臨床中常用保守和手術(shù)兩種治療方式，且兩者各有優(yōu)勢[1]。基于此，本文擇取2016年2月～2017年3月我院收治的84例肱骨骨折患者進(jìn)行研究，對比探析保守治療和手術(shù)治療的臨床效果，現(xiàn)作如下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

擇取2016年2月～2017年3月我院收治的84例肱骨骨折患者進(jìn)行研究，以入院時(shí)間為依據(jù)將所選患者平均分為兩組，保守組42例患者，男30例，女12例，年齡介于22～69歲，平均年齡為（57.6±6.3）歲，Neer分型：Ⅱ型22例，Ⅲ型16例，Ⅳ型4例；手術(shù)組42例患者，男32例，女10例，年齡介于23～68歲，平均年齡為（57.8±6.4）歲，Neer分型：Ⅱ型23例，Ⅲ型15例，Ⅳ型4例。……