高培華
子夏的傳經弟子,相當于孔門“文學”弟子。由于史料十分有限,只能就傳世文獻中的零星資料,略考子夏門下幾位傳經者姓名及其所傳承經典情況。
公羊高:復姓公羊,名高,戰國初期齊國人,受《春秋》于子夏,又傳授于后人。他著重講授孔子作《春秋》之微言大義,到西漢形成今文經學之重要典籍《春秋公羊傳》,設博士,立于學官。《漢書·藝文志》著錄“《公羊傳》十一卷”,班固自注曰:“公羊子,齊人。”據東漢何休《春秋公羊傳解詁》疏引戴宏《公羊傳序》:“子夏傳與公羊高,高傳與子平,平傳與子地,地傳與子敢,敢傳與子壽,至漢景帝時,壽乃共弟子胡母子都著于竹帛。”由此可知,子夏傳《春秋》于公羊高,以后逐步形成了公羊家學,這樣一代一代口頭傳授下來。到西漢景帝時,公羊壽與其弟子齊人胡母子都“著于竹帛”,即撰寫成書。所以,清代《四庫全書總目提要》以為《公羊傳》“不盡出于公羊高,定為公羊壽撰,而胡母子都助成之。舊本首題高名,蓋未審也”。但作為公羊家學之祖,公羊高傳《春秋》功莫大焉。
轂梁赤:復姓轂梁,名赤,戰國初期魯國人,受《春秋》于子夏,又傳授于后人。其后世子孫、弟子根據其口述內容,在戰國后期或者秦漢之際著于竹帛的《春秋轂梁傳》,是儒家今文經學的重要經典之一。《漢書·藝文志》著錄“《轂梁傳》十一卷”,班固自注曰:“轂梁子,魯人。”應劭《風俗通義·佚文》云:“轂梁氏,轂梁赤,子夏門人。”王充《論衡·案書篇》日:“公羊高、轂梁賓,胡母氏皆傳春秋,各門異戶。”唐代楊士勛《春秋轂梁傳注疏》云:“轂梁子名淑,字元始,受經于子夏,為經作傳,以授荀卿。”可見“轂梁子”之名,后儒有多種說法:桓譚《新論》、蔡邕《正交論》也說“名赤”,王充《論衡》作“賓”,《七錄》云“名俶”,《孝經正義》作“俶”,《漢書·藝文志》顏師古注“轂梁子名喜”。宋人王應麟說:“轂梁子,或以為名赤,或以為名俶,秦孝公時人。今按:《傳》載《尸子》之語,尸佼與商鞅同時,故以轂梁子為秦孝公時人,然不可考。”今按:楊士勛所云“轂梁子名淑,字元始,受經于子夏,為經作傳,以授荀卿”的情況稍嫌粗疏。以人物時代考論,“受經于子夏”的“轂梁子”是絕不可能“為經作傳以授荀卿”的,“以授荀卿”的“轂梁子”只能是戰國后期略早于荀子的轂梁氏后人。故清代的經學史家皮錫瑞推測:轂梁子的多個名字,可能并非一人,而是指不同時代的傳經者。
近代吳承仕先生考證日:真、喜、赤、俶、淑五文聲近,可以轉通假借,“故字異而人同”。趙伯雄著《春秋學史》同意吳說,并作進一步說明日:“轂梁子之名俶、名赤、名真,很可能只是古音的通假,因為俶、赤俱為昌紐,韻部也相接近;真字章紐,與昌紐僅為清濁之分。”筆者以為,吳、趙“古音通假”之說,也只是揭示了部分事實,即是說五個名字不會是五代傳經者,其中可能有兩三個字指同一個人,但不必五個名字全是指同一個人。先秦父子、祖孫之間以通假字為名,乃至以同音字為名者,頗不乏其例,如曾參之子名曾申,所以仍不足以駁倒皮錫瑞說,兩者似可以互補。
曾申:魯國人,曾參的次子(長子名元),名申,字子西,也稱曾西。其人頗為魯穆公信任。在典籍中,曾申有時也被稱作“曾子”。《史記·孫子吳起列傳》:“吳起學于曾子……其母死,起終不歸。曾子薄之,而與起絕。”據錢穆先生考證,此“曾子”即為曾申,說明曾申繼承了其父設教授徒的衣缽。《禮記·檀弓上》也有稱申為“曾子”的現象:
穆公之母卒,使人問于曾子曰:“如之何?”對曰:“申也聞諸申之父曰:‘哭泣之哀,齊斬之情,馇粥之食,自天子達。布幕,衛也;繆幕,魯也。”
據三國陸璣《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》:“孔子刪《詩》授卜商,商為之序,以授魯人曾申。”子夏與曾參是相知甚深的同窗好友,被孔子稱贊“啟余者商”,“可與言《詩》”,其《詩》學造詣之高是孔門弟子所公認的。曾參讓兒子向子夏學《詩》,此前勢必已經有所傳授;因而曾申學《詩》于子夏,顯然具有進一步深造的性質,其成為《詩》的重要傳授者也在情理之中。所以說曾申是子夏門下文學弟子,是無異議的。
肝臂子弓:《史記·仲尼弟子列傳》曰:“孔子傳《易》于瞿(商瞿),瞿傳楚人肝臂子弘,弘傳江東人矯子庸疵……”張守節《史記正義》注“馯臂子弘”曰:“肝,音汗。顏師古云:‘馯,姓也。《漢書》及《荀卿子》皆云字子弓,此作‘弘,蓋誤也。應劭云:‘子弓,子夏門人。”如前所述,子夏于《易》學既有卜氏家學淵源,又得益于孔子的教誨提升,造詣之深罕有其匹。馯臂子弓既學《易》于商瞿,后來可能又學于子夏。應劭“子弓,子夏門人”的說法,可與司馬遷的說法并存,不可輕易否定。
子夏門下弟子“三百人”,見諸文獻的還有文子、子伯先、狄儀、師春等。
據《墨子·耕柱》;“子夏之徒問于子墨子曰:君子亦有斗乎?”孫詒讓《墨子間詁》根據《史記·孟子荀卿列傳》之司馬貞《索隱》注引劉向《別錄》云:“墨子書有文子。文子,子夏之弟子,問于墨子。”認為此“問于墨子”的子夏之徒耳口文子。
據《世本》:“魏有子伯先,子夏門人,居西河。”其為人事跡已不可考。
又《禮記·檀弓上》記:“狄儀有同母異父之昆弟死,問于子夏。子夏曰:‘我未之前聞也,魯人則為之齊衰。狄儀行齊衰。今之齊衰,狄儀之問也。”狄儀可能也是子夏弟子。其生平事跡也茫然無可考見了。
在晉汲郡古冢發現的古竹書中,有《師春》一篇。晉杜預《春秋左傳正義·后序》云:“又別有一卷,純集疏《左氏傳》卜筮事,上下次第及其文義皆與《左傳》同,名曰《師春》。師春,似是抄集人名也。”張心瀲先生《偽書通考,經部·春秋類,汲冢師春》曰:“師春,似是抄集人名也。師者,卜師;春,其名也。”孔祥驊先生認為:“子夏向孔子學習《周易》,在孔子死后又去魏國在西河傳授六藝之學,子夏在講授《春秋左傳》時,也同時講授了《周易》,而師春也是一位卜師,可能他還是子夏的學生,這才將《左傳》中的卜筮事編輯成《師春》一篇,可惜此書自宋世之后,已佚而不見。”此推測有一定道理。
作者單位:河南省教育廳endprint