攀西地區烤煙K326栽培技術研究

謝華英　鄭傳剛　李艷瓊

摘要：為促進烤煙K326在攀西地區的生產，實現整體煙葉結構優化，2016年分別在四川省米易縣、鹽邊縣、仁和縣用不同的配套栽培技術進行烤煙K326的生產試驗，對栽種煙苗的農藝性狀、煙草發病率及生理生化指標進行測量和統計分析。結果表明，“推遲移栽+平栽煙高起壟”組合技術栽培煙株組（T2）葉斑病田間自然發病率明顯降低。K326“推遲移栽+少量多次施肥”組合技術栽培煙株組（T1）和“推遲移栽+平栽煙高起壟”組合技術栽培煙株組（T2）對生態環境的適應性均高于對照（CK）。K326“推遲移栽+少量多次施肥”和“推遲移栽+平栽煙高起壟”栽培技術的農藝性狀總體弱于常規栽培技術。“推遲移栽+少量多次施肥”組合技術和“推遲移栽+平栽煙高起壟”組合技術對于攀西地區烤煙品種K326的優質生產更有效，但采用“推遲移栽+少量多次施肥”技術需要注意加強田間病害的預防，采用“推遲移栽+平栽煙高起壟”技術要注意是否具備適宜的立地條件（土層厚薄）。

關鍵詞：烤煙K326；栽培技術；攀西地區

中圖分類號：S572 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）19-3676-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.19.020

Abstract： Aiming to facilitate the superior quality production of tobacco K326 and optimize configuration of the whole tobacco industry in Panxi region，the different experiments were conducted at Miyi county，Yanbian county and Renhe county in 2016.The tobaccos agronomic traits，tobacco disease incidence，and physiological and biochemical indexes were measured and analyzed. The result showed that， T2（combining postponing transplant with planting flatly and high ridging） had lower natural morbidity of leaf spot in the field. In addition，treatment T1 and treatment T2（combining postponing transplant with planting flatly and high ridging） had better environmental suitability than CK（applying normal cultivation technique）. The agronomic traits of treatment T1 and treatment T2 were poorer than CK on the whole. In short，the cultivation technique combining postponing transplant with less frequent fertilizer application，and the other，combining postponing transplant with planting flatly and high ridging， are more efficient in facilitating the superior quality production of K326. But， applying the former should strengthen the prevention of diseases on tobacco，and applying the latter should pay attention to whether there are appropriate site condition（soil thickness）.

Key words： tobacco K326； cultural practice； Panxi region

煙草作為中國重要的經濟作物之一，其優質生產對于煙農和卷煙工業都有極為重要的意義。煙葉品種是煙葉生產的重要物質基礎，是影響煙葉產量和質量的內因，而優良品種是烤煙增產增質增收較為經濟有效的經濟措施[1-3]，與此同時，生態因素中的氣象因素是影響煙葉化學成分和質量的主要生態學外因[4，5]。但在煙葉生產中，烤煙品種特性的充分表現還必須有適宜于該品種的栽培調制技術[6]。栽培技術是充分利用生態資源和發揮品種潛在優勢的必要條件，適合的栽培技術配以恰當的品種，在特定的生態條件下就可以生產出某種特色煙葉[7]。一套提高煙葉整體質量的配套生產技術，能夠促進煙葉良好開片，使烤煙品種特性充分體現，有利于實現煙葉結構優化[8-10]。

攀西地區包括涼山州和攀枝花市大部分區域，該區域常年平均氣溫19.2～20.3 ℃，年無霜期超過300 d。氣候溫和、雨量充沛、光照充足、土地豐富，是四川省年熱量值最高的地區，具有得天獨厚的生態條件，是全國優質烤煙的最適宜區之一[11]。其中K326為攀西地區常見的烤煙品種之一。K326是美國諾斯樸·金種子公司（Northup King Seed Company）用McNair225（McNair30×NC95）雜交選育而成，1985年從美國引進云南省，1986～1988年參加全國烤煙良種區域試驗，1989年全國煙草品種審定委員會審定為全國推廣良種。由于當地煙農種植習慣一般在4月底至5月中旬移栽煙苗，但此時仍然干旱，易造成煙苗生長前期嚴重缺水，無法保障煙苗成活率，成為當地生產過程中亟需解決的問題。加強烤煙新品種的篩選及其配套栽培技術研究，選育出優質豐產和具有鮮明地方特色的烤煙新品種，已成為未來烤煙品種研究工作的重點[12-14]。為此，試驗擬對攀西地區烤煙品種K326的配套栽培技術進行研究，以期了解和掌握烤煙品種K326不同配套栽培技術的優劣，篩選出更優的配套栽培技術，從而為攀西地區烤煙K326的合理栽培和優質生產提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗用烤煙品種為K326。肥料為煙草專用復合肥料（基肥）；煙草專用追施肥料（提苗專用）；煙草專用追施肥料（揭膜上廂專用）；微量元素水溶肥料（“偏心肥”）；純氮（氮磷鉀配比為1.0∶1.5∶3.0）。

1.2 試驗設計

米易縣示范基地“推遲移栽+少量多次施肥”1.33 hm2（T1）[15-17]；仁和縣示范基地“推遲移栽+平栽煙高起壟”2.67 hm2（T2）[18]；鹽邊縣示范常規栽培（CK）1.33 hm2。

1.3 測定項目

按YCT 142-1998標準煙草農藝性狀調查方法，移栽后10 d開始測量，每隔10 d測一次植物學性狀，打頂后測定主要農藝性狀；各供試品種分小區取樣，統一取8～12位（從上往下）的煙葉樣品進行分析檢測；統計產量、產值、均價、上等煙比率等經濟性狀并作比較分析。

1.4 統計分析方法

試驗數據處理采用SPSS 17.0和Excel軟件進行分析。

2 結果與分析

2.1 不同栽培技術對烤煙K326農藝性狀的影響

從農藝性狀（表1）看，T1、T2株高、葉片數、節距均小于CK。T1株高、葉片數、節距分別為95.8 cm、18.1片、5.41 cm，T2株高、葉片數、節距分別為92.4 cm、17.8片、5.23 cm。T1、T2腰葉葉片長和寬也均明顯小于對照，T1腰葉葉片長和寬分別為69.4、29.8 cm，T2腰葉葉片長和寬分別為68.3、30.7 cm。T1莖圍大于CK。此為2016年雨季提前到來且雨量較大、持續時間較長情況下的結果，可見采用“三項技術”對K326的生育進程產生了影響。

2.2 不同栽培技術對烤煙K326抗病性的影響

從田間調查情況（表2）看，各項栽培技術處理田間均有煙草花葉病、黑脛病、葉斑病、氣候斑點病的發生。T1的煙草花葉病、葉斑病、氣候斑點病發病率較CK高，分別為19.2%、21.3%、17.9%，黑脛病發病率有輕微發生。T2的葉斑病、氣候斑點病有輕微發生，葉斑病發病率低于CK，為2.5%，黑脛病發病率為1.2%，高于CK。T1、T2發病率總體高于對照，可能由于雨水較多，導致煙草的發病率較高。

2.3 不同栽培技術對烤煙K326生理生化指標的影響

由表3可見，與常規栽培措施相比，“推遲移栽+少量多次施肥”處理（T1）煙株的可溶性糖和總蛋白合成快，SOD活性和POD活性增高、超氧陰離子自由基產生增多，葉綠素總含量最高，光合能力強；“推遲移栽+平栽煙高起壟”處理（T2）煙株的可溶性糖合成速度、總蛋白合成速度均高于對照，SOD活性和POD活性均有增高，光合性能與對照相當；T1和T2的可溶性糖、蛋白質、SOD活性以及POD活性均顯著高于對照，說明T1和T2處理對生態環境的適應性均高于對照。

3 小結與討論

栽培技術是充分利用生態資源和發揮烤煙品種潛在優勢的必要條件，對煙葉結構優化起著關鍵作用。本研究表明，推遲移栽技術在氣候相對干旱的示范點起到了較大作用，煙株生長過程中能夠避開前期干旱氣候的影響，降低了因氣候影響而造成的經濟損失。而“推遲移栽+平栽煙高起壟”組合技術栽培煙株葉斑病田間自然發病率明顯降低，在改善煙葉抗病性方面有良好作用。同時，T1、T2生理生化指標較對照組有所提高，其對生態環境的適應性均高于對照，表明“推遲移栽+少量多次施肥”和“推遲移栽+平栽煙高起壟”栽培技術有利于提高烤煙對環境的適應性及其光合特性。但在移栽后至旺長階段，T1、T2并未體現出生長優勢，其與2016年降雨時間和降雨量的關系有待進一步研究。此外，“推遲移栽+少量多次施肥”和“推遲移栽+平栽煙高起壟”栽培技術的農藝性狀總體上弱于常規栽培技術，主要原因可能是2016年降雨情況異于往年，與“推遲移栽+少量多次施肥”前期供肥不足，“推遲移栽+平栽煙高起壟”遇連續降雨土壤三相結構不合理有一定關系。

本研究通過在攀西地區的不同地區選點進行不同配套栽培組合技術的栽培試驗，來研究其中最佳的配套栽培技術措施，試驗結果可為高產優質烤煙品種K326的生產以及K326在攀西地區大面積推廣種植提供理論依據。在綜合考慮生理生化指標、煙葉抗病性以及農藝性狀后，分析結果顯示米易示范 “推遲移栽+少量多次施肥”（T1）和仁和示范“推遲移栽+平栽煙高起壟”（T2）效果均優于鹽邊示范的對照組試驗。但在采用“推遲移栽+少量多次施肥”技術時需要注意加強田間病害的預防，采用“推遲移栽+平栽煙高起壟”技術要注意是否具備適宜的立地條件（土層厚薄）。

參考文獻：

[1] 楊德飛，呂宏高，張大信.烤煙“普安1號”綜合配套栽培技術研究[J].農技服務，2014，31（11）：73-75.

[2] 周金仙，盧江平，白永富，等.不同生態區煙草品種產量、品質變化研究初報[J].云南農業大學學報，2013，18（1）：97-102.

[3] 尤垂淮，江麗芳，席飛虎，等.不同生態區烤煙K326質量特征差異分析[J].福建農林大學學報（自然科學版），2016，45（3）：241-246.

[4] 司 輝，閆鐵軍，張環宇.不同生態產區烤煙片煙化學成分在醇化中的變化規律研究[J].安徽農業科學，2011，39（22）：13328-13333.

[5] 彭家宇，魏國勝，周 恒，等.湖北咸豐煙區不同海拔生態因素和煙葉化學成分的綜合評價[J].安徽農業科學，2010，38（16）：8395-8398，8428.

[6] 王玉川，曾忠林，王 邦，等.烤煙新品種‘黔西1號選育及配套栽培技術研究[J].中國農學通報，2012，28（3）：85-102.

[7] 高維常，陳 偉，張 杰，等.特色烤煙形成的生態條件及配套栽培技術措施——以貴州省天柱縣為例[J].江蘇農業科學，2014， 42（12）：113-116.

[8] 潘秋亞.生態、品種、栽培因子對特色煙葉風格特征的影響[J].農技服務，2012，29（7）：856-859.

[9] 于永靖，周樹云.烤煙煙葉結構優化配套栽培技術的研究[J].現代農業科技，2012（6）：50-57.

[10] 黃 浩，嚴瑪麗，郭 寧，等.基于正交實驗針對烤煙經濟性狀及煙葉結構特征的栽培技術優化[J].安徽農業科學，2016，44（22）：20-24.

[11] 孫 達，程 森，張妙仙，等.攀枝花地區集雨池覆蓋保水和烤煙推遲移栽試驗研究[J].現代農業科技，2008（9）：109-111.

[12] 崔昌范，王書凱，宋立君.烤煙新品種K326和NC89特征特性及配套栽培技術規范[J].延邊大學農學學報，1999，21（1）：67-73.

[13] 劉春奎，王建民，李 葆，等.云南煙區烤煙品種K326主要化學成分特點分析[J].鄭州輕工業學院學報（自然科學版），2010， 25（5）：44-48.

[14] 劉衛華，董世峰，熊 萍，等.日照烤煙新品種篩選及其配套栽培技術研究[J].園藝與種苗，2012（6）：32-37.

[15] 韋建玉，李桂湘，金亞波，等.烤煙（K326）最佳氮、鉀肥配比及產、值量尋優[A].廣西煙草學會.2011年學術年會論文集（原料保障篇）[C].南寧：廣西煙草學會，2011.

[16] 田 峰，陳前鋒，單海濤，等.移栽期對烤煙農藝性狀及經濟性狀與上部煙葉可用性的影響[J].作物研究，2010，24（3）：184-191.

[17] 陳壯壯，郭俊杰，陳澤鵬，等.不同施肥模式對烤煙氮鉀肥利用效率及產量和品質的影響[J].華北農學報，2015，30（5）：180-188.

[18] 范藝寬，韓錦峰，李社潮，等.不同栽培方式對烤煙生長發育及產質的影響[J].中國煙草科學，1998（4）：1-4.