追查不成反被“咬尾”

馬堯

關(guān)于日本擴(kuò)充空中力量的看法

日本空防實(shí)力不可謂不精銳，但在“咬尾”之下其短板揭掀而出，相比日本日益膨脹的軍事野心，中俄空軍實(shí)力的展現(xiàn)給予其當(dāng)頭一棒。

近年來，隨著日本不斷“向右轉(zhuǎn)”，其武裝力量的擴(kuò)充也加快了速度。近日，日本在這方面又有新的動(dòng)作：據(jù)香港《亞洲時(shí)報(bào)》的報(bào)道，中俄兩國空軍繞日本飛行之舉，似乎為日本在增加軍事開支上增加了壓力。俄羅斯和中國軍機(jī)當(dāng)前試探日本空防狀況的頻率，是過去十多年來前所未見的。這導(dǎo)致日本航空自衛(wèi)隊(duì)頻頻緊急起飛戰(zhàn)機(jī)加以應(yīng)對(duì)。

舉例說，今年8月份的最后一周，6架中國轟-6轟炸機(jī)沿日本領(lǐng)空邊界飛行。上述中國軍機(jī)首次從東海飛越位于沖繩和宮古島之間的宮古海峽，而后從南向東繞日本飛行。中國國防部稱，上述轟炸機(jī)隨后又沿相同航線返航，今后還會(huì)沿這一航線飛行。時(shí)任日本外務(wù)大臣岸田文雄在8月25日召開的一次記者會(huì)上說，雖然中國轟炸機(jī)并未侵犯日本領(lǐng)空，但日本航空自衛(wèi)隊(duì)還是緊急派戰(zhàn)機(jī)跟蹤中國轟炸機(jī)，后來還向中方軍機(jī)問詢飛行目的。

日本向來以東亞地區(qū)海洋的主人自居，因此中俄兩國軍機(jī)在該海域上空符合國際法的正當(dāng)飛行行為也被日本監(jiān)控。然而，日本航空自衛(wèi)隊(duì)的家底卻與其野心顯得不太匹配。

日本航空自衛(wèi)隊(duì)共有現(xiàn)役軍人47097人，文職3227人，超過了英國皇家空軍、法國空軍等國家的空軍人數(shù)。日本航空自衛(wèi)隊(duì)共有各種作戰(zhàn)飛機(jī)838架。其中包括201架F-15J/DJ戰(zhàn)斗機(jī)，64架F-4EJ改進(jìn)型戰(zhàn)斗機(jī)，13架RF-4EJ戰(zhàn)術(shù)偵察機(jī)，96架F-2A/B型戰(zhàn)斗機(jī)。由于F-4EJ戰(zhàn)斗機(jī)大部分都到了服役年限，日本目前的主力戰(zhàn)斗機(jī)主要是F-15J/DJ戰(zhàn)斗機(jī)和F-2A/B型戰(zhàn)斗機(jī)。

另外，除了繼續(xù)向美國求購F-35隱身戰(zhàn)斗機(jī)外，日本還在自行研制名為“心神”的第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)。除作戰(zhàn)飛機(jī)外，日本航空自衛(wèi)隊(duì)還擁有隸屬于各個(gè)防空地面部隊(duì)，例如日本南西航空混成團(tuán)的地空導(dǎo)彈部隊(duì)和地面預(yù)警雷達(dá)部隊(duì)。目前，日本航空自衛(wèi)隊(duì)擁有包括愛國者防空導(dǎo)彈和03式防空導(dǎo)彈在內(nèi)的120部中程防空導(dǎo)彈發(fā)射裝置。此外，還裝備有大量的81式和93式車載機(jī)動(dòng)近程防空導(dǎo)彈以及毒刺和91式單兵便攜式防空導(dǎo)彈。

日本空軍被“咬尾”

這樣的空中武裝力量在亞洲地區(qū)不可謂不精銳，以至于日本自衛(wèi)隊(duì)高官屢出狂言。然而，在光鮮的外表之下，日本航空自衛(wèi)隊(duì)也有自身的短板。首先是飛行員素質(zhì)有待提高。這體現(xiàn)在東海上空的中日空中對(duì)峙中，日本航空自衛(wèi)隊(duì)的飛行員數(shù)次向解放軍海空軍飛行員挑釁，卻被有效反制——咬尾，被迫發(fā)射干擾彈狼狽逃竄。上述被動(dòng)局面充分暴露出日本飛行員在技戰(zhàn)術(shù)水平方面與中國飛行員的差距。

其次是戰(zhàn)備程度低下。在2011年3月地震中，日本航空自衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)提前半小時(shí)得到海嘯警報(bào)，卻毫無反應(yīng)，導(dǎo)致主力戰(zhàn)機(jī)F-2共有18架被海水淹沒，其中10架報(bào)廢——半小時(shí)未能進(jìn)行技術(shù)含量相對(duì)較低的轉(zhuǎn)場(chǎng)飛行，其戰(zhàn)備程度低下可見一斑。

再次是聯(lián)合作戰(zhàn)能力不足。現(xiàn)代戰(zhàn)爭是體系的對(duì)抗，一體化聯(lián)合作戰(zhàn)成為作戰(zhàn)的主要模式。從陸海空聯(lián)合作戰(zhàn)向陸、海、空、天、電一體化聯(lián)合作戰(zhàn)發(fā)展，是第二次世界大戰(zhàn)后作戰(zhàn)方式發(fā)生重大變革的顯著標(biāo)志。隨著各種新型作戰(zhàn)平臺(tái)、精確制導(dǎo)武器、C4I系統(tǒng)、軍用衛(wèi)星、電子戰(zhàn)裝備等高技術(shù)武器裝備在戰(zhàn)場(chǎng)上的廣泛運(yùn)用，一方面，現(xiàn)代作戰(zhàn)力量的構(gòu)成趨向多元化，各軍兵種特別是空軍的獨(dú)立作戰(zhàn)能力空前提高，從而使作戰(zhàn)行動(dòng)往往在空、地、海、天等多維領(lǐng)域同時(shí)展開，每一個(gè)空間都成為整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)不可分割的組成部分；另一方面，任何單一的軍兵種或武器裝備系統(tǒng)都不具備在所有空間打擊敵人的手段和能力，不可能單獨(dú)實(shí)施戰(zhàn)役級(jí)作戰(zhàn)行動(dòng)，作戰(zhàn)的成敗在很大程度上取決于各種作戰(zhàn)力量之間的緊密配合與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

在這種情況下，傳統(tǒng)的以單一軍兵種為主的聯(lián)合作戰(zhàn)，已很難適應(yīng)現(xiàn)代高技術(shù)條件下作戰(zhàn)的要求，跨越軍兵種界限、諸兵種實(shí)施陸、海、空、天、電一體化聯(lián)合作戰(zhàn)逐漸成為一種基本的作戰(zhàn)方式。而日本在這方面既不具備完善的硬件——裝備，也沒有軟件——合格的一體化聯(lián)合戰(zhàn)役指揮員，處于比較落后的狀態(tài)。此外，缺乏轟炸機(jī)的日本航空自衛(wèi)隊(duì)在進(jìn)攻性方面也存在不足，最大射程150公里的ASM-2/3型反艦導(dǎo)彈充分說明美國在進(jìn)攻能力方面對(duì)日本的嚴(yán)格限制。

中俄空軍展現(xiàn)大國實(shí)力

反觀日本挑釁的對(duì)手中國和俄羅斯航空兵，卻有著超越日本航空自衛(wèi)隊(duì)的實(shí)力。解放軍空軍是亞洲最大的空軍，世界排名第三，擁有2800多架飛機(jī)（不包括無人機(jī)），其中2100多架戰(zhàn)機(jī)（包括戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)、攻擊機(jī)）。中國人民解放軍空軍正加快縮小同西方空軍在各個(gè)方面的能力差距，從飛機(jī)和指揮控制到干擾機(jī)、電子戰(zhàn)和數(shù)據(jù)鏈。中國海空軍航空兵裝備的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)型號(hào)包括殲-20、殲-16、殲-15、殲-11和殲-10系列。

俄羅斯空軍是世界第二大空中武裝力量，共有作戰(zhàn)飛機(jī)4000多架。在俄羅斯空軍和海軍航空兵的戰(zhàn)斗序列中，裝備的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)型號(hào)包括蘇-30、蘇-34、米格-31、圖-160等，俄羅斯研制的第五代戰(zhàn)機(jī)蘇-57也將進(jìn)入俄羅斯空中武裝力量的戰(zhàn)斗序列。與日本航空自衛(wèi)隊(duì)相比，中俄兩國的空中武裝力量不僅規(guī)模大、飛行員技戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn)高，而且聯(lián)合作戰(zhàn)能力強(qiáng)，且具有更加強(qiáng)悍的攻擊火力以及更完備的戰(zhàn)場(chǎng)支援體系。

按照國際關(guān)系理論新現(xiàn)實(shí)主義流派大師肯尼思·華爾茲的觀點(diǎn)，現(xiàn)在，能夠以先進(jìn)技術(shù)裝備陸海空三軍的依然只是少數(shù)強(qiáng)國。國土面積與英國、德國相似的國家，在制造鋼鐵和電冰箱，以及提供學(xué)校教育、衛(wèi)生設(shè)施和運(yùn)輸系統(tǒng)上可以達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)，但在軍事上情況就不一樣了。由于缺乏必要的電子終端，常規(guī)戰(zhàn)爭的復(fù)雜性以及高昂的代價(jià)，使中等強(qiáng)國不可能發(fā)展出用于陸海空立體戰(zhàn)爭的所有武器。

大國之所以強(qiáng)大不只是因?yàn)樗鼈儞碛泻宋淦鳎疫€在于它們擁有巨大的資源，從而能夠在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)層面上形成并維持各種權(quán)力，無論是軍事權(quán)力還是其他方面的權(quán)力。通向超級(jí)大國俱樂部的阻礙從未像現(xiàn)在這樣的高，這樣多。中俄是無可爭議的大國，而日本是典型的中等強(qiáng)國。從這個(gè)角度來說，未來日本在空中武裝力量方面與中俄的差距將會(huì)越來越大，而且這種差距是全面的：不僅是人員素質(zhì)與武器裝備，還有對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的理解與作戰(zhàn)理念。

有鑒于此，對(duì)日本而言，是時(shí)候放棄不切實(shí)際的野心了。從長遠(yuǎn)來看，美國的相對(duì)衰落是必然趨勢(shì)，很難想象這個(gè)遠(yuǎn)隔重洋的霸權(quán)國家會(huì)為日本挑釁中俄正當(dāng)權(quán)益的行為出頭。而僅憑日本的空中武裝力量，與中俄任何一家都無法相提并論，更何況“兩個(gè)拳頭打人”。這樣做的后果除了給日本自身帶來麻煩，不會(huì)有其他結(jié)果——對(duì)亞太地區(qū)來說，日本不去招惹是非也許就是對(duì)該地區(qū)和平與穩(wěn)定所做的唯一貢獻(xiàn)了。