誰再說
當今社會,老師不好做,校長不好當。身為校長,很多時候缺乏自主權。我認為,校長可以在有限的職權范圍內,把“無為而治”作為一種基本的治校理念。所謂“無為”,就是對待事物應該適其本性,順其自然,以期達到更有效的“治”之目的。無為而治,即讓事物按照自身的必然性自由發展,使其處于符合“道”的自然狀態,不對它橫加干涉,以致影響事物的自然進程。教育管理中的“無為”與“有為”同樣重要,在人心浮躁、急功近利的當前,“無為”尤為稀缺,故彌足珍貴。不少校長以“管”教師的心態進行學校管理,如規定教師上下班要打卡、定期檢查教師的教案、隨時抽查教師作業批改情況、發動學生評教師,等等,對教師實行“管頭管腳”式的“管理”,迫使教師一言一行、一舉一動都不敢越雷池半步。這些校長以為,把教師管得人人循規蹈矩、服服帖帖,就是管理的成功,卻不懂得,每位教師自身都是教育者,他們在學生面前也是管理者,如果校長像尊重教育者和管理者那樣去尊重每位教師,那么教師自然會以教育者和管理者的姿態投入工作,他們在教育學生的同時,必然也會要求自己成為一名值得尊重的教育者和管理者。相反,對教師管得太多、太細、太嚴、太刻板,條條框框、繁文縟節一大堆,自以為是“科學化管理”,事實上這卻是對教師人格的不尊重和不信任,效果只能適得其反。大凡有自尊、能自愛的教師,在教學上必有自己的追求,校長要做的只是給予熱情的鼓勵,為之創造寬松的環境和實施的空間,而不是頻繁的檢查、繁瑣的限制,甚至無聊的懲罰,如扣績效工資等。事實證明:任何一所學校,當其中的每一位教師都真正成為有自尊心、有責任感的教育者和管理者的時候,這所學校是不可能不“優質”的。
大音希聲,大象無形,大道至簡。
所謂“無為而治”,并非無所作為,更不是提倡校長做“甩手掌柜”,放任不管;恰恰相反,“無為”是一種更高效、更大氣、更明智的“有為”,“無為而治”的落點在一個“治”字上,即達到學校健康發展的目的。校長是學校的靈魂,決定著一所學校的辦學方向和師生的精神風貌。一個好的校長必能在各個方面都成為全校師生的精神引領者。在這片精神領地上,校長是大有可“為”的。
(全國著名語文特級教師,全國教育系統勞動模范,上海市嘉定區實驗中學、上海市民辦桃李園實驗學校原校長錢夢龍建議廣大校長,在治校中要善于“無為而治”,為教師營造寬松、和諧、進取的氛圍,從而實現促進學校健康發展的“有為”之目的。)
育人如育木,因材施教是為至善。其第一境界:順木之天,以致其性。使受教育者的天性得到保護與發展,即教育者要按照受教育者的需求施教,給受教育者想要的、需要的。其第二境界:隨木造化,以致其成。使受教育者的能力得到發展,使之能夠很好地適應外在境遇的變化并得到成長,即教育者按照受教育者的發展需求施教,給受教育者應當得到的。其第三境界:木即造化,自然和諧。受教育者,如一株樹木,自然地成長為環境的一部分,能夠為所在環境奉獻一些氧,增添一抹綠,與環境和諧共生,即通過教育,使受教育者成長為社會的一分子,與社會和諧共處。每一境界,既是內容,又含途徑,也是目標,三者和諧統一于因材施教。
(遼寧省特級教師高巖將因材施教看作教育的最高境界)

高 巖
名師成長外因和內因缺一不可。外因主要體現在政策、措施、力度上。教育主管部門要為教師多搭臺子,多壓擔子,多提供機遇,多創造條件。內因是教師成長之關鍵。名師的成長自覺主要體現在四個方面:理論自覺——名師的專業成長需要一定的理論修養,名師必須是一個學者;專業自覺——研究是一名優秀教師的特質,名師必須是一個智者;實踐自覺——真正被大家所認可的優秀教師,都在實踐智慧提升的過程中,形成了一套自己完整的教學主張和思想,名師必須是一個行者;思維自覺——教育創新很重要的一點是轉變教育者的思維方式,使其養成自我反思的習慣,這個過程即是思維自覺,名師必須是一個思想者。
(江蘇省特級教師、無錫市教育名家余志明認為名師成長應是一種自覺行為)

余志明
“語言為本,文化為真;育人為本,以文化人”,這是我的語文課程觀。語文學習是人們在學習語言文字運用的過程中,汲取優秀的傳統文化,發展語文思維能力,健全語文人格,培養人文情懷,提高人文底蘊。語文課程中的文,是語言文字,是漢語言文字,是中華民族的情懷與智慧;語文課程中的文,也是文章,記載了民族事件,傳承了民族思想與文化;語文課程中的文,又是文學,是民族情感,民族財富,民族的精神瑰寶;語文課程中的文,還是文化,是一種價值系統中的精神品質與人格魅力。語文學習的目標是在“以文化人”的語文教育路徑中,積淀漢語言的人文精髓,吸收古今中外的優秀文化,養成獨立的語文人格。
(江蘇省特級教師、正高級教師、教學名師李旭東闡述了自己的語文課程觀,為部編語文教材的教師培訓支招)

李旭東

錢夢龍