影評人，還有多大“權勢”？

本報特約記者　張武

編者按：好萊塢與影評人之間不會有永遠的和平，最近挑起戰爭的正是《雷神3：諸神黃昏》。上周，《洛杉磯時報》影評人格倫·惠普在推特解釋自己為何沒能按時發布《雷神3》影評，理由是迪士尼對《洛杉磯時報》之前的報道感到不滿，因而禁止《洛杉磯時報》參加《雷神3》媒體看片會。迪士尼回應稱《洛杉磯時報》無視基本新聞準則。這不是《雷神3》和影評人之間的唯一戰火。該片提前放映時曾獲得影評人一致認可，爛番茄新鮮度一度達99%，《雷神3》導演塔伊加·維迪提（圖一）稱“唯一差評來自一位討厭我作品的《綜藝》員工”。這位員工叫彼得·迪布拉哥（圖二），作為影評人他不僅稱《雷神3》為“古怪的冒險喜劇”，還認為超級英雄大片已走入末路。影評一直在好萊塢電影工業中占據重要一席，并由此衍生出紐約影評人協會獎等多個影評獎項。不過如今社交媒體發達，“全民皆影評人”，好萊塢傳統影評人的黃金時代會就此結束嗎？

影評人都討厭邁克爾·貝

影評人的批評往往不止一部電影，而是一個IP。例如彼得·迪布拉哥的影評不僅稱《雷神》系列是一個荒謬的存在，更指出“超級英雄”這個電影類型本身也將迎來“黃昏”。但總的來說，更多好萊塢與影評人的戰爭還是直接發生在影評人與導演之間。如果進行一個好萊塢最不受影評人歡迎大獎評選，《變形金剛》系列導演邁克爾·貝拿下頭獎并不意外。

今年暑期檔公映的《變形金剛5》催生出影評人許多幽默吐槽類差評，例如《沃斯堡星報》認為這部電影嘈雜而無序，復雜而愚蠢，昂貴而無價值。……