內容摘要:本文在對當前浙江跨境電商發展現狀進行分析的基礎上,運用AHP分析法對浙江主導產業進行實證分析,得出相關結論。
關鍵詞:跨境電商 主導產業 產業升級 AHP分析法
浙江跨境電商發展概況
(一)發展快且交易量大
浙江作為全國外貿和電商大省,近年來跨境電商已經成為浙江傳統外貿企業轉型升級的新通道,取得了迅猛發展。2016年上半年,浙江跨境電子商務出口26.5億元,增長3.5倍;進口37.0億元,增長2.4倍。
(二)渠道多樣且實力強
目前浙江企業跨境電商銷售的主要渠道是通過第三方跨境電商平臺,約占95%,阿里巴巴速賣通、EBay、亞馬遜、Wish和敦煌網是排在前五位的第三方跨境電商平臺。在這些主流平臺上,浙江賣家的實力強勁。剩余的5%的比重是部分電商企業通過自建網絡平臺進行跨境貿易。
浙江跨境電商發展特點
(一)發展集聚化效應顯現
當前浙江跨境電商發展領跑全國,跨境電商發展已與浙江本地產業逐步融合,在產業集群的作用下開始出現集聚化效應,通過政府的引導,浙江出現了一批集聚化平臺—跨境電商園區。另外,浙江擁有眾多知名跨境電商企業,為浙江跨境電商發展起到了很好的聚集效應。
(二)配套支撐體系逐步完善
浙江位于長三角地帶,與跨境電商相關的產業發展比較完善。與跨境電商密切相關的物流、報關報檢、金融等專業服務配套支撐體系也日趨完善,加速了跨境電商的發展,形成了“相互促進,共同發展”的良好發展態勢。
(三)跨境電商政策氛圍良好
2015年3月,杭州獲批全國首家跨境電商試驗區“中國(杭州)跨境電子商務綜合試驗區”,浙江各地各部門開始不斷創新適應跨境電商發展的制度服務體系。此外,各地政府對發展跨境電商非常重視,制定出臺了加速跨境電商發展的規劃,浙江跨境電商發展的整體氛圍良好。
跨境電商環境下浙江主導產業選擇的實證分析
(一)主導產業選擇的意義
主導產業是指在經濟發展的一定階段上,本身成長性很高并具有很高的創新率,能迅速引入技術創新,對一定階段的技術進步和產業結構升級轉換具有重大的關鍵性導向作用和推動作用,對經濟增長具有很強的帶動性和擴散性的產業。國家或地區正確選擇主導產業,有利于一個國家或地區的產業結構合理化,有利于進一步深化社會分工,有利于延長支柱產業的生命周期,最終帶動整個國民經濟的健康運行。
(二)主導產業分析量化指標
本文對浙江主導產業的選擇進行定量和定性分析。跨境電商發展目前缺乏系統的數據,很難通過指標加以量化,所以只能做定性分析。因此在選擇備選主導產業時,筆者選擇出和跨境電商相關的產業,最后根據實際需要選擇如下可以量化的指標:
產業關聯度指標。產業關聯度是根據投入產出完全消化系數表計算某產業的前向和后向關聯,系數越大,表明該產業對其他產業影響越大。可以用影響力系數(前向關聯)和感應度系數(后向關聯)兩項指標來衡量,計算公式如下:
感應度系數和影響力系數都較大的產業,是該地區經濟發展的重要產業,可以作為主導產業的候選產業。
產業增長。某一產業的增長率是指該產業某一時間段內生產總值的增加比率,增長速度越快,說明該產業在國民經濟中將越來越重要。設XI0為第I產業部門初始狀態的產品需求量,RI為平均增長率,則第I部門在第T時期的產品需求量為XIT,其中XIT=XI0(1+RI)T。如果RI越大,則第I產業增長速度越快,表明第I產業在該區域經濟中所處的地位和作用也越重要。
需求收入彈性指標。本文涉及的需求收入彈性不同于微觀經濟學的概念,該指標是指隨著某一地區國民經濟的發展,人們對某一產業的需求增長和收入水平的增長之間的比值。該指標越高,則表明隨著經濟的增長,人們對某一產業的需求增長越快,公式為:。式中,△X1為產業1報告期較基期生產總值的增量,X1為產業1在基期的生產總值。△Y為報告期較基期的國民收入增量,Y為基期國民收入。彈性系數高的產業是選擇主導產業的重要標準。
區位商。區位商是指某一地區內第i產業生產總值占該地區生產總值的比重和全國第i產業在GDP中所占比重的比值,區位商可以反映出某一地區第i產業是否在全國范圍內有競爭優勢。計算公式為:,其中,Qi指某地區i產業的區位商,Yi(t)是該地區i產業的產值,Y(t)是該地區GDP,NYi(t)是全國i產業的產值,NY(t)指全國GDP。
技術進步。該基準是用來衡量生產率上升快慢的,某產業如果生產率上升快,那么該產業的單位成本就下降的快,該產業先對其他產業的競爭力就不斷增強。平均勞動生產提高率可以全面反映技術進步,公式為:平均勞動生產提高率=-1,其中,n為報告期和基期間隔的年份。
就業比率。根據就業基準,本文選擇就業比率指標,是指某產業就業人數和全社會就業人數的比。比率大的產業,說明容納就業人數較多。某產業的就業比率=該產業的就業人數/全社會就業人數。
(三)跨境電商環境下浙江主導產業選擇
建立AHP分析模型。上文確定了選擇主導產業采用的量化指標,接下來確定指標權重,本文采用層次分析法(AHP)對上述選擇的權重進行分配。建立AHP有以下步驟:建立層次結構模型、構造成對比較矩陣、計算權向量并做一致性檢驗。
建立層次結構模型。將浙江主導產業選擇作為需解決的問題,也就是最高層或者說目標層(O);各類主導產業選擇的量化指標種類就構成第二層—基準層(Bi),為目標層的進一步細化;最后各項量化指標構成最底層—指標層(Ti),通過指標層就可以把最初的目標進行量化計算。具體如圖1所示。
構造成對比較矩陣。比較第i個元素與第j個元素相對上一層某個因素的重要性時,使用數量化的相對權重aij來描述。設共有n個元素參與比較,則A=(aij)n×n稱為成對比較矩陣。成對比較矩陣中aij的取值可參考Satty的提議,按下述標度進行賦值:aij在1-9及其倒數中間取值。aij=1,表明元素i與元素j對上一層次因素的重要性相同;aij=3,表明元素i比元素j略重要;aij=5,表明元素i比元素j重要;aij=7,表明元素i比元素j重要得多;aij=9,表明元素i比元素j極其重要;2、4、6、8則表明i與j的比較介于上述各等級程度之間;如果是倒數,則意義相反。若Bi為浙江省主導產業選擇時的第i種基準,則建立浙江主導產業選擇指標權重判斷矩陣A[O-B],如表1所示。endprint
計算權向量并做一致性檢驗。由于矩陣A為6階矩陣,指標數大于等于3需檢驗成對比較矩陣A的一致性,步驟如下:首先計算衡量一個成對比較矩陣A不一致程度的指標CI:,再計算矩陣的一致性比率CR=CI/RI,其中RI為一致性指標均值,可通過查表獲得。當CR<0.1時,判定成對比較陣A具有滿意的一致性,或其不一致程度是可以接受的;如果CR>0.1,那么說明成對比較矩陣A的一致性指標不通過,需要調整表1中的參數,直至檢驗通過。其中λmax可以通過等式AW=λmaxW進行計算,等式中λmax為成對比較矩陣A的最大特征值,W為λmax的特征向量,通過計算得到浙江省主導產業成對比較矩陣A的最大特征值λmax=6.22,特征向量W=[0.194,0.1489,0.374,0.062,0.187,0.035]T。進一步計算CI=(6.22-6)/5=0.043,查表得到RI=1.24,最終成對比較矩陣A的一致性比率CR=0.043/1.24=0.0347<0.1,說明成對比較矩陣A檢驗通過,上述指標計算結果可用于評價。
同理可以得出6個[B-T]矩陣,其中需求收入彈性指標等四個基準層對應1個指標,所以基準層權重即對應的指標權重;產業關聯度指標2個基準層,建立 [B-T]矩陣,如表2所示。該指標層為2階矩陣,不需要做一致性檢測。
浙江主導產業選擇指標權重的計算結果。根據上文數據,得到浙江省主導產業選擇采用的指標體系權重結果,如表3所示。
跨境電商環境下浙江主導產業選擇結果。根據目前浙江產業發展情況,本文選擇主導產業的備選產業從指標中權重最大的三個方面進行選擇。首先,通過感應度系數和影響力系數篩選出7個指標都大于1的產業;其次,由于跨境電商的數據收集困難,但筆者根據多年的實踐經驗,跨境電商的快速發展是在2012年以后,因此在選擇近年來產業增長率快而且占GDP比重較大的5個產業作為備選;最后加上浙江有區位優勢的3個產業,最后得出紡織品、造紙印刷和文教體育用品、化學產品等12個產業作為備選。再根據上文中相應的量化指標,計算各備選產業各指標的最終得分,如表4所示。根據表3和表4,最終計算浙江備選主導產業的得分及排名,如表5所示。
跨境電商環境下浙江主導產業選擇建議
(一)產業發展前景視角
經濟發展對某產業需求增長多少是產業發展最重要的因素,需求收入彈性可以很好的衡量經濟增長后對某產業的依賴。通過表5可以看出:信息傳輸、軟件和信息技術服務,通用設備和批發與零售得分較高。這表明浙江省上述三個行業具有較高的市場成長性,這和近幾年電子商務在浙江的快速發展有很大的關聯性。政府應重點培育這些行業,為跨境電子商務的增長奠定基礎。
(二)產業關聯度視角
構成國民經濟的產業眾多,該重點扶植和引導哪些產業優先發展就顯得尤為重要。通過表5分析得出:化學產品和金屬冶煉及壓延加工業得分較高,說明這兩個產業與其他產業的關聯度較高,因此發展這兩個產業可以帶動和促進其他產業的發展。
(三)比較優勢視角
發展并壯大優勢產業是和其他地區進行貿易的基礎。從表4可以得出,浙江省的紡織品,信息傳輸、軟件和信息技術服務,造紙印刷和文教體育用品產業在全國范圍內具有較強的區位優勢。對于這類產業應該繼續重點培育,發揮其在貿易中的優勢,也可以作為浙江省經濟發展中支柱產業的候選產業。
(四)綜合因素評價
通過表5可以得出:通用設備,信息傳輸、軟件和信息技術服務,造紙印刷和文教體育用品以及化學產品得分最高,可以作為當前的主導產業。但交通運輸、倉儲和郵政作為電子商務行業支撐,也應該考慮重點發展。
參考文獻:
1.王外連等.中國跨境電子商務的現狀分析及建議[J].電子商務,2013(9)
2.孫兆洋,咸奎桐.跨境電子商務企業標準化認證模式分析[J].China Standardization,2015(8)
3.武建偉,李颯.我國跨境電子商務的相關問題和對策研究[J].科技經濟市場,2015(9)
4.伍,王鑄東,楊曉璇.跨境電子商務發展趨勢及對我國外貿轉型升級的促進作用[J].商業經濟研究,2015(23)
5.龔文龍.開放經濟條件對黑龍江省產業結構調整影響研究[D].哈爾濱商業大學,2009endprint