西方已失去偽裝客觀中立的耐心（觀察家）

沈逸

自特朗普就任以來，美國主流媒體保持了“懟總統”的主基調。與此同時，在西方媒體中，還有一種聲音，就是把矛頭不間斷地對準社交媒體。它先是訓誡“臉書在失控”，后又明晃晃祭出“警惕社交媒體‘武器化”的社論。作為一家在2015年被日本經濟新聞社收購的英國傳媒，《金融時報》的最新社論凸顯了西方建制派精英規制全球社交媒體平臺的最新努力。

說實話，看到類似言論，歐美國家的領導人，比如美國總統特朗普，應該是最開心的。如果真的搞成了，那些被特朗普定義為假新聞的消息，比如CNN發布的假新聞，理論上就應被相應平臺刪除。不過這大概不是《金融時報》的本意。這篇社論，是2016年美國總統選舉結束之后，西方媒體反思社交媒體作用的最新階段性成果。從2016年美國總統選舉后，《紐約時報》、《華盛頓郵報》等對希拉里選舉失利的反思，最終聚焦到了建制派精英失去對社交媒體的控制，社交媒體被“敵對勢力”用來干涉選舉這一點上，非常耐人尋味。

整體來看，這種反思具有如下顯著特點：

開始公開宣示規制社交媒體作為西方發達國家外交政策工具的戰略訴求，明確表現出只允許歐美國家搞互聯網自由，不許歐美國家眼中的非民主國家將社交媒體作為“武器”。這是在社交媒體的問題上公開實行雙重標準。它把其他國家仿照西方的互聯網戰略稱之為“武器化”“操控”，卻閉口不談西方自己的示范效應。

據已有實踐看，從2010年1月時任國務……