區塊鏈行業自律營造良性生態
——訪阿爾法幣CEO林日

文/本刊記者 王曉丹

區塊鏈行業自律營造良性生態
——訪阿爾法幣CEO林日

文/本刊記者 王曉丹

隨著區塊鏈應用技術的不斷深化發展，區塊鏈技術正在各個行業中掀起巨大的浪潮，并在不斷探索中逐漸邁向了商業化應用階段。作為比特幣的底層技術，區塊鏈不斷顛覆著各個行業的未來發展。而伴隨其快速發展，區塊鏈行業亂象驟然興起，同時也引來了政府和法律機構的關注，ICO監管問題再次被掀起。

中國商界：請您介紹一下阿爾法幣。

林日：阿爾法幣是基于數字化內容的區塊鏈互利項目。我們所做的是將數字化內容的價值進行捕捉、衡量與定義，通過瀏覽器在內容經濟領域中進行流通。在此過程中，需要解決兩個關鍵問題，一是內容變現難，二是解決價值蒸發問題。

阿爾法幣團隊是一個從硅谷輻射全世界的國際化團隊，項目在開發過程中經歷了長時間的探索與構思。經濟全模型是在2016年時產生的，我們寫的是關于內容價值及整個注意力價值的一系列公式，在尋找了相應IT解決方案后，決定使用區塊鏈的方法來將整個價值流通串聯成一個體系，落實成一個產品。在這個過程當中我們獲得了IT圈以及區塊鏈社區的幫助。

中國商界：國際ICO自律基金會是如何進行監管的？

林日：國際ICO自律基金會是成立于美國并輻射全球，對于區塊鏈項目ICO行為以及融資方式進行自律的國際最高權利機構。阿爾法是其成員單位，此機構由美國幾位著名區塊鏈投資的基金合伙人以及區塊鏈社區中元老級的企業家組成，其目的是讓大家在整個ICO過程中，以合規且符合行業及社區嚴格自律的標準方式進行運作。

從原理上看，ICO是發行數字貨幣并直接向社會公眾發售。這個過程實際上是社區的共鳴機制，在國外基本上沒有監管，完全是社區的企業及社區參與者通過社區以自發的形式對項目質量、團隊產品以及項目融資之后資金使用進行追蹤與監管。這樣的監管是布局政府強制性效益，只要沒有發生非法行為，投資人和社區對于項目的監管更多是一種輿論壓力以及在社區這種性質下的壓力。

自律聯盟采取的方法首先是自我匯報。在發起以及遞交申請的過程中，聯盟有27條衡量標準，對于每一個發行ICO的企業或非盈利組織都需要有完善的白皮書，都需要符合ICO自律聯盟的要求。

其次，在國內擁有行業甚至是政府的沙盒計劃。所謂沙盒就是我們在程序當中的虛擬測試環境，這在國際上是非常盛行的。在ICO自律聯盟27項標準上，這是其中一塊兒。第三，對于創始人背景以及與項目的關聯性也有詳細的匯報機制。值得我們借鑒的是，在發行ICO的實體方面聯盟有非常嚴格的要求，并且符合ICO資質聯盟的標準和良好的實踐規范的是一個實體而不是公司。

中國商界：ICO是如何發行的？

林日：ICO具體由基金會實施發行。基金會理論上應該是個公益的基金會而不是盈利性的基金會，基金會設在任何一個可以組織基金會的國家并接受該國家的監管。

國際上發行得比較正規且有良好信譽的貨幣，通常是瑞士基金會。首先，瑞士是鼓勵數字貨幣的，且他們的法律系統健全，在全世界排名前列；其次是新加坡的一個盈利性機構，其運轉公司設在新加坡，但基金會通常不在新加坡，而是在全世界范圍內。

如果在國內發行ICO，一定要在法律架構與合規方面做好。從美元上看，發幣組織必須是一個非盈利性的基金會，并在發幣過程中對于幣的結構有非常嚴格的限制。

以阿爾法幣為例，如何在發幣后能夠有持續的發展？阿爾法采用了硅谷通行的標準——一種環式機制。在ICO發行之后，團隊可以將所有給予的部分拿走。如果想繼續發展下去，則需要在基金會當中推動并去實現這樣的轉折。

中國商界：目前ICO基金會的規模及權威性如何？

林日：基金會成員由區塊鏈投資領域及業內大佬組成，因此在國際上的權威性非常高。這也是因為在思維方式及社會組織方式上東西方存在著一定差別，導致西方國家與國內對權威的認知是不同的。

國際ICO自律聯盟組織雖然是一個民間組織，但在行業及社會上擁有很高的認可度。在這種行業背書及支持下，業界及社區都十分認可聯盟的權威性。

美國給了區塊鏈很好的自律空間。在美國及其他歐洲地區等部分發達國家，個人及實體信譽非常重要。實體包括公司和非盈利的機構，如果有一方面不規范，其執照就會被收回。

中國商界：可否介紹一下自律基金會白皮書的具體情況？

林日：自律基金會的白皮書并非商業計劃書，而是對項目的概念、技術、商業模式等方面內容的描述。自律基金會的白皮書會告訴大家是什么樣的ICO項目以及如何推出合規、自律、嚴格的項目。管理良好的項目都會被列入其中，包括27條標準在內。

中國商界：自律基金會還具備清理ICO市場的職能，可否具體介紹一下？

林日：自律基金會對ICO市場有著示范性作用，在樹立好印象的同時，對于不好的典型則會記錄在黑名單上。如果提交的項目或者被社區中成員舉報的項目出現在黑名單上，其結果將很嚴重。首先，在社區大家不會對其進行投資；其次，后期做其他項目時，無論是改名字、換國籍還是換資金會都會被追溯到。

中國商界：傳聞美國也會對ICO進行監管，您如何看待？

林日：這個消息首先是國內對美國證監會政策的一個誤讀，其次是國內媒體沒有做深入研究。在此時間節點，第一，美國沒有發任何牌照，也不會發布任何牌照；第二，不符合美國立法的原則。

另外，中國與美國存在著法律體系、監管機制的不同，但社區這種以信用作為基礎的自律和他律機制則是值得我們學習的。

中國商界：請您分享一下阿爾法貨幣作為基金會的標桿企業，是怎么做到的？

林日：首先，需要對ICO有個正確的認識。ICO不是產品，不是技術，只是對于項目的嚴格手段。并非所有科技項目或產品都會以用ICO的方式進行融資，區塊鏈也并非適合被應用于所有的技術產品。

ICO作為一種融資方式，它適合應用于可以使用區塊鏈作為技術手段，并在此過程中需要使用ICO作為融資手段的項目。

在當前所謂的ICO亂象中，大多數ICO項目的發起團隊對于技術與商業模式都會采取很不嚴肅的態度，在此過程中自然會出現泡沫。

在做ICO的過程中，需要注重的是它真實的經濟價值。

對于阿爾法來說，其真正價值是針對于數字化內容，解決了變現難及價值蒸發兩大關鍵問題。對于這兩個問題，可通過阿爾法幣的貨幣形式以及基于IP的瀏覽器產品形式，將本來被浪費掉或蒸發的價值重新捕捉背景，重新運用到經濟體系當中。

對于ICO項目而言，有兩點建議。第一，稱為阿爾法定律。任何以區塊鏈為技術手段以及以ICO作為融資手段的項目，在放棄開發那些傷害用戶的功能后，應專注于提高用戶的體驗與專注于產品本身的開發。第二，ICO項目的盈利來自于幣價的上升。二手市場幣價的上升不一定依靠于產品本身。