新常態(tài)下菏澤市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的辯證研究

李清磊，王 旺

新常態(tài)下菏澤市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的辯證研究

李清磊，王 旺

以菏澤市地區(qū)生產(chǎn)總值為研究對(duì)象，選取2001—2015年的數(shù)據(jù)，建立向量自回歸模型，對(duì)菏澤市三次產(chǎn)業(yè)與地區(qū)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)以及結(jié)構(gòu)演進(jìn)的脈沖響應(yīng)等進(jìn)行定量分析，揭示出經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下菏澤市三次產(chǎn)業(yè)與地區(qū)生產(chǎn)總值具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)形成了良性的互動(dòng)機(jī)制。菏澤市政府在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策時(shí)，應(yīng)當(dāng)扶持第一產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，并且有效扶持第三產(chǎn)業(yè)，以達(dá)到協(xié)同發(fā)展。

新常態(tài)；菏澤市；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；VAR模型

一、引言

菏澤市位于山東省西南部，魯蘇豫皖四省交界地帶，是山東省重要的陸路交通樞紐。很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，菏澤市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較緩慢，在山東省內(nèi)比較靠后。進(jìn)入“十二五”規(guī)劃以來(lái)，全國(guó)各地方的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度都出現(xiàn)了明顯的回落，然而菏澤市卻逆勢(shì)而為，2016年，菏澤市全年GDP共計(jì)2550億元、增長(zhǎng)8.5%，城鄉(xiāng)居民人均可支配收入分別增長(zhǎng)8.7%、9.1%，國(guó)稅收入增長(zhǎng)30.3%，規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)9.9%，這五項(xiàng)指標(biāo)增速均位居山東省第1位。本文試圖探索菏澤市三大產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響、以及它們之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。

圖1 2001—2015年菏澤市地區(qū)生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)增加值（億元）

二、文獻(xiàn)綜述

Colin Clark按照經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然界聯(lián)系的緊密程度不同，將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分為三大類(lèi)別：即第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。這三大類(lèi)別便是廣義的農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)。Kuznets提出，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重會(huì)不斷下降，第二、三產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不斷上升。羅國(guó)勛（2000）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，其結(jié)果會(huì)反過(guò)來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。朱慧明（2003）實(shí)證分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的因果關(guān)系，認(rèn)為中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，二者之間是單向的Granger因果關(guān)系。孫廣生（2006）將中國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)從產(chǎn)業(yè)層面上進(jìn)行分解，并且得出了第一產(chǎn)業(yè)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不相關(guān)，第二產(chǎn)業(yè)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相關(guān)性最強(qiáng)，第三產(chǎn)業(yè)次之的結(jié)論。王忠平（2011）通過(guò)構(gòu)建VAR模型對(duì)江蘇省GDP增長(zhǎng)、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變動(dòng)與就業(yè)的動(dòng)態(tài)關(guān)系，進(jìn)行實(shí)證研究，認(rèn)為三者具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。干春暉（2011）構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)模型，探討二者對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有明顯的階段性特征。因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響作用肯定存在，對(duì)此問(wèn)題的研究在國(guó)內(nèi)外有大量的文獻(xiàn)，關(guān)于中國(guó)的分析則比較少，而以地級(jí)市為研究對(duì)象的文章幾乎沒(méi)有。本文以菏澤市為研究對(duì)象，選取2001—2015年的GDP和三大產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)，建立向量自回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析。

三、實(shí)證研究

（一）數(shù)據(jù)處理

選取2001—2015年度的數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來(lái)源于《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒2016》，分別用GDP、D1、D2、D3表示菏澤市地區(qū)生產(chǎn)總值、第一產(chǎn)業(yè)增加值。第二產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值。為了消除各個(gè)變量之間可能存在的異方差，分別對(duì)各個(gè)變量取自然對(duì)數(shù)，取對(duì)數(shù)后的數(shù)據(jù)序列命名為 lnGDP、lnD1、lnD2、lnD3，實(shí)證研究使用的計(jì)量軟件為Eviews7.0。本文首先利用單位根檢驗(yàn)來(lái)確定變量的平穩(wěn)性；然后利用協(xié)整檢驗(yàn)確定三大產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)總量的長(zhǎng)期均衡關(guān)系并采用Granger檢驗(yàn)判斷因果關(guān)系；最后利用穩(wěn)定性檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解反映地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)三大產(chǎn)業(yè)的增加值的反應(yīng)程度以及三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率。

（二）單位根檢驗(yàn)

由于實(shí)際的變量中誤差的存在，從而會(huì)造成非穩(wěn)定的時(shí)間序列產(chǎn)生“偽回歸”現(xiàn)象。因此，必須使用單位根檢驗(yàn)數(shù)據(jù)是否平穩(wěn)。本文采用ADF法來(lái)檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性，最優(yōu)滯后期用AIC最小準(zhǔn)則確定，以保證殘差非自相關(guān)。對(duì)上文中取自然對(duì)數(shù)后的各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

表1 ADF單位根檢驗(yàn)

根據(jù)表1中的檢驗(yàn)結(jié)果，各變量原始序列的ADF值都大于5%臨界值，存在單位根，原始序列不平穩(wěn)；經(jīng)過(guò)一階差分后，ADF值同樣大于5%臨界值，存在單位根序列仍舊不平穩(wěn)；經(jīng)過(guò)二階差分后，ADF值均小于5%臨界值，不存在單位根，所以各變量序列為二階單整。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

由ADF檢驗(yàn)可知，原時(shí)間序列為二階單整。為了避免出現(xiàn)偽回歸，選取Johansen協(xié)整檢驗(yàn)作為研究方法，來(lái)判斷變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。采用AIC信息準(zhǔn)則確定最佳滯后階數(shù)為2。

表2 跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)

由表2可知，Johansen的跡檢驗(yàn)值協(xié)整檢驗(yàn)表明在5%的顯著水平下均拒絕4個(gè)假設(shè)，即不存在、最多存在一個(gè)、最多存在兩個(gè)、最多存在三個(gè)協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，因此，這四個(gè)變量在5%的顯著性水平上存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

從建立的方程可以看出，菏澤市經(jīng)濟(jì)總量與三大產(chǎn)業(yè)之間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。長(zhǎng)期來(lái)看，三大產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的提高都具有促進(jìn)作用。保持其他條件不變，第一產(chǎn)業(yè)增加1%，經(jīng)濟(jì)總量相應(yīng)地增加0.2%；第二產(chǎn)業(yè)增加1%，經(jīng)濟(jì)總量相應(yīng)地增加0.5%；第三產(chǎn)業(yè)增加1%，經(jīng)濟(jì)總量相應(yīng)地增加0.4%。第一產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)誤差是0.01578，第二產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)誤差是0.00568，第三產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)誤差是0.00287。該方程只分析了當(dāng)其他變量不變時(shí)，某一個(gè)變量的變化對(duì)保險(xiǎn)密度的影響，但實(shí)際上各變量之間相互存在影響，所以需要用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)分析各變量之間的相互關(guān)系。

（四）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

對(duì)4個(gè)變量進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

由此可以得出如下結(jié)論：第一產(chǎn)業(yè)增加值與地區(qū)生產(chǎn)總值之間互不為格蘭杰原因；第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的增加值與地區(qū)生產(chǎn)總值互為格蘭杰原因。

（五）穩(wěn)定性檢驗(yàn)

只有收斂的脈沖響應(yīng)函數(shù)，分析才具有經(jīng)濟(jì)意義，所以必須對(duì)建立的VAR模型進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)。通過(guò)圖2可見(jiàn)，聯(lián)立方程組全部解的模的倒數(shù)均落于單位圓內(nèi)，說(shuō)明所建立的VAR模型具有穩(wěn)定性。

圖2 單位圓和特征根檢驗(yàn)

（六）脈沖響應(yīng)函數(shù)

基于上文建立的VAR模型，擬合地區(qū)生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)增加值之間的脈沖響應(yīng)函數(shù)，以進(jìn)一步分析它們的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系。脈沖函數(shù)中橫坐標(biāo)表示時(shí)期數(shù)，縱軸表示脈沖響應(yīng)函數(shù)大小，實(shí)線(xiàn)表示地區(qū)生產(chǎn)總值受到?jīng)_擊后的走勢(shì)，上下的兩條虛線(xiàn)表示走勢(shì)的兩倍標(biāo)準(zhǔn)誤差。

圖3 一產(chǎn)增加值對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值擾動(dòng)的響應(yīng)

圖4 二產(chǎn)增加值對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值擾動(dòng)的響應(yīng)

圖5 三產(chǎn)增加值對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值擾動(dòng)的響應(yīng)

圖6 地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)自身擾動(dòng)的響應(yīng)

由脈沖響應(yīng)圖可知，三大產(chǎn)業(yè)的增加值對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值有較大的影響，但是第一產(chǎn)業(yè)的影響起伏較大，在第6期、第7期甚至產(chǎn)生了負(fù)影響；第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值產(chǎn)生正影響，并且逐漸向均衡處靠攏；地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)其自身的影響作用同樣為正，也逐漸向均衡處接近。

（七）方差分解

利用方差分解法分析第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)度，其結(jié)果見(jiàn)表4所列。

表4 方差分解結(jié)果

表4中的period是方差分解的時(shí)期數(shù)，即菏澤市地區(qū)生產(chǎn)總值標(biāo)準(zhǔn)差的預(yù)測(cè)期；S.E.是菏澤市地區(qū)生產(chǎn)總值預(yù)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)差；lnGDP列是地區(qū)生產(chǎn)總值預(yù)測(cè)方差中由地區(qū)生產(chǎn)總值自身引起的百分比；lnD1、lnD2、lnD3列分別是地區(qū)生產(chǎn)總值預(yù)測(cè)方差中由第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值擾動(dòng)引起的百分比?？梢钥闯龊蕽墒械貐^(qū)生產(chǎn)總值的一期預(yù)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)差等于0.0512，二期預(yù)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.065161，比一期的標(biāo)準(zhǔn)差大，這是因?yàn)槎诘念A(yù)測(cè)包含了三大產(chǎn)業(yè)增加值在一期預(yù)測(cè)的不確定性影響，隨著預(yù)測(cè)期數(shù)的增加，菏澤市地區(qū)生產(chǎn)總值預(yù)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)差也逐漸增加，在第8期趨于穩(wěn)定。

在第一期預(yù)測(cè)中，菏澤市地區(qū)生產(chǎn)總值預(yù)測(cè)方差全部是由其自身擾動(dòng)所引起的，這是因?yàn)榉讲罘纸獾牡谝粋€(gè)輸入的變量是lnGDP。隨著預(yù)測(cè)期的增加，地區(qū)生產(chǎn)總值預(yù)測(cè)方差中由其自身擾動(dòng)所引起的部分逐漸下降，由非地區(qū)生產(chǎn)總值變量的擾動(dòng)所引起的部分增加。

四、結(jié)論與建議

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，如何打造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，切實(shí)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，這成為各地區(qū)必須要面對(duì)的難點(diǎn)。本文基于菏澤市2001—2015年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用VAR模型對(duì)菏澤市地區(qū)生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)增加值的結(jié)構(gòu)演進(jìn)進(jìn)行了實(shí)證分析，揭示了地區(qū)生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)增加值之間的關(guān)系，得出了以下結(jié)論：（1）菏澤市地區(qū)生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)增加值具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；（2）第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)增加值與地區(qū)生產(chǎn)總值互為格蘭杰原因；（3）第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值始終產(chǎn)生正影響。

[1]Colin Clark.The Conditions of Economic Progress[M].London:Macmillan Publishing,1957,89-105.

[2]Simon Smith Kuznets.Economic Growth:discovery and reflection[C].現(xiàn)代國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)論文選（第二輯）北京：商務(wù)印書(shū)館,1981.

[3]羅國(guó)勛.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2000,17(3):26-28.

[4]朱慧明,韓玉啟.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析 [J].運(yùn)籌與管理,2003,12(2):68-72.

[5]孫廣生.經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與產(chǎn)業(yè)波動(dòng)(1986—2003)—相關(guān)性、特征及推動(dòng)因素的初步研究[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2006(3):62-73.

[6]王忠平,史常亮.江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與就業(yè)的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2010,(11):115-121.

[7]干春暉,鄭若谷,余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011,(05):4-16+31

F127

B

1008-4428（2017）09-62-03

李清磊，男，安徽蕪湖人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院學(xué)生；

王旺，男，安徽宿州人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院學(xué)生。