彭 薔,吳利東
(1.南昌市第三醫院急診科,南昌 330009; 2.南昌大學第二附屬醫院急診科,南昌 330006)
76例重癥中暑的治療
彭 薔1,吳利東2
(1.南昌市第三醫院急診科,南昌 330009; 2.南昌大學第二附屬醫院急診科,南昌 330006)
目的通過對重癥中暑患者臨床表現及診治方法的分析,總結對此類患者的搶救體會。方法回顧性分析南昌市第三醫院急診科及南昌大學第二附屬醫院急診科于2014年7月至2016年9月夏季期間收治的重癥中暑患者76例治療過程。結果重癥患者中71例治愈、4例明顯好轉、1例搶救無效死亡。結論重癥中暑及時有效的集束化治療能明顯提高搶救成功率并改善患者預后。
重癥中暑; 治療; 預后; 分析
中暑是在高溫、濕度大和無風環境中,表現以體溫調節中樞功能障礙,汗腺功能衰竭、水電解質代謝丟失過多為特征的病征。根據病情輕重分為先兆中暑、輕度中暑及重度中暑,后者按病因及臨床表現分為熱痙攣、熱衰竭、熱射病,此三種順序可依次進展,也可交叉疊加。據文獻[1]報道,重度中暑死亡率高達40%~50%,年老患者甚達80%。因此,本文對南昌大學第二附屬醫院及南昌市第三醫院2014年7月至2016年9月夏季期間收治的76例重癥中暑患者臨床資料做回顧性分析。
1.1一般資料
收集2014年7月至2016年9月夏季期間在南昌大學第二附屬醫院及南昌市第三醫院收治的重癥中暑76例。所有患者均按以下2點標準獲得:1)樣本依據《GBZ41-2002職業性中暑診斷標準》中相關診斷標準篩選獲得[2],排除凝血功能異常、活動性出血、慢性心肺肝腎疾病、藥物過敏體質患者;2)APACEⅡ評分是目前臨床上最為普遍、廣泛應用于危重病情評價的系統,理論最高值為71分,15分以上患者歸屬于重癥[3]。患者分別按急性生理學評分(acute physiology score,APS)、年齡評分、慢性健康狀況評分3部分組成[4],最后得分為三者之和為APACEⅡ評分值,所有測得值均≥15分(平均17.77±2.41)。76例患者中男性49例,女27例,年齡20~92歲,平均(50.84±16.42)歲。中暑前既往史:體健56例、高血壓4例、糖尿病7例、腦梗死6例、心臟疾病3例。
1.2臨床表現
76例患者發病過程中均出現頭痛、頭暈、乏力和脫水,其中73例出現高熱(入院時體溫≥39.2~42 ℃),入院時65例患者出現不同程度的意識障礙,排除中樞系統感染、膿毒血癥、腦血管意外等。伴隨昏迷37例、休克36例、抽搐28例、心律失常46例、呼吸困難45例、急性肝腎功能不全49例、二便失禁23例。
1.3臨床特征
1)誘發原因:65歲以上28例,其中多數身體衰弱或長期臥床,在高溫環境下獲得大量熱量導致中暑;50歲以下39例,其為在高溫環境下從事劇烈運動或重體力勞動或長時間悶熱無風環境工作導致產熱量增加而誘發中暑。2)起病時間:所有患者均為急性起病,其中起病時間為1~4 h者38例(50.0%)、4~12 h者30例(39.5%)、12~24 h者6例(7.9%)、24~48 h者2例(2.6%)。3)APACEⅡ評分按上述不同的起病時間分別得出各自的APACEⅡ評分值,結果示:1~4 h者(18.15±1.16)分、4~12 h者(18.13±2.06)分、12~24 h者(21.83±1.16)分、24~48 h者(24.50±2.12)分。
1.4輔助檢查
患者自入院起,行血常規、血生化、血氣分析、心電圖等監測。45例白細胞明顯高于正常(>10×109L);39例血電解質紊亂,以低鉀低鈉低氯為主;49例肝腎功能異常;19例心肌酶譜顯著增高;46例快速性心律失常(6例室上性心動過速、40例竇性心動過速),41例血氣分析提示代謝性酸中毒。
2.1降溫治療
2 h內迅速將中心體溫將至38.5 ℃以下[5],具體措施快速使用冰袋、冰帽、冰毯及亞低溫治療儀等給予全身降溫;冰鹽水灌腸;75%酒精擦浴同時電風扇吹;4 ℃林格液或生理鹽水緩慢靜脈滴入;必要時持續泵入冬眠合劑(氯丙嗪、異丙嗪各50 mg),防止在降溫過程中出現寒戰[6];少數患者行持續床旁血濾降溫。
2.2糾正水、電解質及酸堿平衡
給予10%葡萄糖液快速滴入,及林格液或者5%葡萄糖氯化鈉注射液,最初幾小時可達1000~1500 mL·h-1,每天可達10 000~15 000 mL(依據患者病情調整總量),同時動態監測血乳酸、電解質,給予相應處理措施。糾正水、電解質及酸堿平衡可促進體溫下降及預防腦功能障礙。
2.3抗凝
提倡早期抗凝,在監測凝血功能的前提下,早期使用低分子肝素鈉(1~2 mg·h-1)持續泵入。如若凝血功能異常予以補充凝血因子、血制品,防止發展為彌散性血管內凝血(DIC)[7]。
2.4抗感染
早期選用足量、廣譜、腎毒性小的抗生素抗感染,必要時聯合烏司他丁靜脈滴注清除炎癥介質,改善微循環與內皮細胞通透性[8]。大量研究表明,控制感染是搶救重癥中暑的重要措施之一[9]。
2.5其他
2.5.1 維持呼吸循環穩定
對于呼吸功能不全者給予氣管插管,呼吸機輔助呼吸,保持呼吸道通暢。
2.5.2 防治腦水腫
給予20%甘露醇125 mL,2~3次·d-1,同時加用腎上腺皮質激素。
2.5.3 保護其他臟器
腎功能不全行持續性腎臟替代治療(CRRT)及護肝藥物降酶治療。
入院的76例重癥中暑患者經過上述綜合治療,其中70例在2 h內體溫低于38.5 ℃(肛溫),同時71例經治療后神志48 h轉清最終治愈出院,未遺留有后遺癥;4例在3~7 d神志轉清,但遺留輕微后遺癥,無肢體功能障礙,其遠期預后仍需隨診;1例24 h體溫持續在40 ℃以上,并合并多器官功能衰竭,家屬放棄治療自動出院死亡,見表1。本研究分析中發現起病時間的長短與患者病情危重程度、預后有一定相關性。年齡越大、起病時間越長的患者,依據其臨床表現及檢查指標入院APACEⅡ評分值越高,病情更危重,預后差,見表2。

表1 76例重癥中暑患者的診治結果

表2 76例重癥中暑患者不同起病時間的例數與APACHEⅡ評分統計
夏季是中暑的高發季節,因地理位置及全球變暖、庫容萎縮等原因加重我市夏季溫度較其他城市升高2~3 ℃,加劇中暑的概率。重度中暑發病急驟,臨床過程兇險,主要以高熱、無汗、意識障礙為主要表現[9]。若進一步累及多臟器包括心、肝、腎、脾、腸、血管、凝血系統和骨骼肌等出現系統功能障礙[10]進而并發多臟器功能衰竭(MODS),病死率及病殘率風險極高。
筆者對于重癥中暑患者采取院前、急診科、ICU 3個部門聯合協同治療,使患者能獲得快速有效的治療,并早日康復,減少并發癥及后遺癥的風險。有相關研究報道[11-12],高熱可直接損害患者各組織器官細胞膜及其內部結構,間接廣泛引起各器官不同程度功能障礙。細則如下:1)高熱的時間越長、體溫越高、組織損傷越嚴重、APACEⅡ評分值越高,病情越危重,預后越差[13]。顯然直接關系到重癥中暑者病情發展及預后的首要措施是快速降溫,但在降溫治療過程中易出現抽搐、寒戰表現,應給予冬眠合劑治療,監測體溫變化,防止體溫過低。2)高熱環境、體內大量缺水和電解質、甚至誘發多部位出血等原因導致休克,故重癥中暑另一個重要治療環節是液體復蘇。3)高熱導致細胞損傷直接啟動內源性凝血途徑及啟動系統性炎癥反應綜合征,釋放大量炎癥因子,從而激活外源性凝血途徑,引發DIC,是重癥中暑死亡原因之一。4)從中樞神經系統功能來看,通常會造成腦缺血缺氧,誘發腦水腫,神經元變性壞死或意識障礙,故重癥中暑預后的關鍵是腦保護,則積極恢復腦血管內容量、保證腦灌注、降低腦組織的耗氧量并充分供養及靜脈點滴腦保護藥物,減少對腦神經元及腦組織損害,防止腦水腫[14]。5)后期熱力可造成肌酐、谷草轉氨酶、谷丙轉氨酶、肌酸激酶等指標明顯增高,甚至肝衰、急性腎功能不全,則補液并及時糾正肝腎心功能不全,必要時行CRRT治療。重癥中暑后期死亡因素多數為MODS,加強臨床病情監測及并發癥預防是提高患者存活率的重要措施。
通過對76例重癥中暑患者診斷、治療綜合分析來看,夏季應提早有效預防中暑,需做到早發現、早脫離高溫環境、早就診三個原則,可有效提高搶救成功率。入院后加強集束化治療同時保護患者各臟器功能的治療原則值得肯定,它可更廣泛地考慮患者個性化,采用更全面的治療措施,并且使得后遺癥的發生率及病死率較低,促進患者更好康復。
[1] Leon L R,Helwig B G.Role of endotoxin and cytokines in the systemic inflammatory response to heat injury[J].Front Biosci (Schol Ed),2010,2(6):916-917.
[2] Hausfater M.Prognostic factors in non-exertional heatstr-oke[J].Intensive Care Medicine,2010,36(2):272-280.
[3] Krau S D.Heat-Related Illness:a hot topic in critical ca-re[J].Critical Care Nursing Clinics of North America,2013,25(2):251-262.
[4] 柴枝楠,張國強.醫學危急值判讀與急救手冊[M].北京:人民軍醫出版社,2012,10:302.
[5] 嚴凌燕,蔡友錦,李向芝.降溫毯在54例顱腦損傷行亞低溫治療病人中的應用及護理[J].全科護理,2011,9(2):133-134.
[6] 孫江平.亞低溫治療在急性腦損傷中的應用[J].內科,2015,10(2):108-110.
[7] 周杰,劉文明,蔣建紅.重癥中暑患者合并彌散性血管內凝血的臨床分析[J].右江醫學,2011,39(3):263-265.
[8] Reske Nielsen C,Shlosser K,Pascucci R,et al.Exertional heatstroke or something more a case report[J].J Emerg Med,2016,51(2):1-5.
[9] 陳灝珠.實用內科學[M].13版.北京:人民衛生出版社,2010:272.
[10] 莊永澤,魏麗芳,賴國洋,等.重癥中暑患者急性腎損害的臨床分析[J].中國中西醫結合腎病雜志,2009,10(2):134-136.
[11] 潘志國,耿焱,劉云松,等.重癥中暑患者CD14單核細胞HLA-DR表達的意義[J].實用醫學雜志,2012,28(10):1635-1637.
[12] 劉淑紅,王文娟,亢宏山,等.重癥中暑并發多器官功能障礙綜合征預后影響因素的分析[J].臨床肺科雜志,2012,176(6):971-973.
[13] Wallace R F,Kriebel D,Punnet L,et al.Prior heat illness hospitalization and risk of early death(J).Environ Res,2007,104(2):290-295.
[14] 戴國強.中暑伴昏迷48例臨床分析[J].中國農村醫學,1997,25(7):50-52.
(責任編輯:劉大仁)
ClinicalTreatmentofSevereHeatstrokeaRetrospectiveAnalysisof76Cases
PENGQiang1,WULi-dong2
(1.DepartmentofEmergency,theThirdHospitalofNanchang,Nanchang330009,China; 2.DepartmentofEmergency,theSecondAffiliatedHospitalofNanchangUniversity,Nanchang330006,China)
ObjectiveTo summarize the experience with rescue therapy of severe heatstroke through analyzing the clinical manifestations,diagnosis and treatment.MethodsA retrospective analysis was conducted on 76 patients with severe heatstroke who were admitted to the Second Affiliated Hospital of Nanchang University and Third Hospital of Nanchang from July 2014 to September 2016.ResultsAmong the 76 patients,71 were cured,4 were improved and 1 died after cooling,fluid supplement,anti-infection,organ protection and other active treatments.ConclusionSevere heatstroke is a critical emergent disease.The timely and effective treatment can increase the success rate of rescue and improve the prognosis of patients,including the rapid cooling,early anticoagulation,correction of water electrolyte and acid-base balance disorders,prevention of major organ failure,and treatment of complications.
severe heatstroke; treatment; prognosis; analysis
R594.1+2
A
1009-8194(2017)08-0012-03
2017-02-08
彭薔(1987—),女,本科,住院醫師,主要從事急救醫學的臨床研究。
吳利東,主任醫師,副教授,E-mail:dongguawu89@163.com。
10.13764/j.cnki.lcsy.2017.08.005