舒適護理模式及實施流程在胸外科護理中的應用價值

王 璐

（吉林省人民醫院胸外科，吉林 長春 130021）

舒適護理模式及實施流程在胸外科護理中的應用價值

王 璐

（吉林省人民醫院胸外科，吉林 長春 130021）

目的分析舒適護理模式及實施流程在胸外科護理中的應用價值。方法 選取2016年1月～2017年3月我院收治胸外科患者90例作為研究對象，將其隨機分為兩組，各45例，對照組給予患者進行常規護理，實驗組在對照組的基礎上給予舒適護理治療，比較兩組患者的生存質量與療效。結果 在治療后，實驗組滿意率為97.78%，對照組滿意率為86.67%，實驗組高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；在治療后，實驗組生活質量評分高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 給予患者進行舒適護理模式，有助提高護理滿意度與生存質量，值得在臨床上進行推廣使用。

胸外科；醒腦靜；舒適護理；實施流程

隨著經濟的發展，人民的生活水平提高，對護理越來越重視，尤其是以人為本的護理方法越來受到重視[1]。而且患者對治療時舒適感也不斷提高，因此舒適護理因此應用而生[2]。我院收治的胸外科患者90例，進行舒適護理治療。現將臨床資料與結果進行報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月～2017年3月我院收治胸外科患者90例作為研究對象，將其隨機分為兩組，各45例，其中，實驗組男25例，女20例，年齡42～72歲，平均（46.5±1.8）歲，給予患者進行舒適治療及實施流程；對照組男26例，女19例，年齡42～71歲，平均（45.8±1.5）歲，給予患者進行舒適護理治療。兩組患者在年齡、身高、體重、臨床癥狀等方面比較，差異無統計學意義（P＞0.05）[3]。

1.2 治療方法

對照組給予患者進行常規護理實驗組，實驗組給予患者進行舒適護理，具體方法為：1）建立舒適護理小組，建立健全的運行機制和護理流程，與胸外科病患的病情相結合，制作出操作行為規范和量化考核指標。2）進行舒適護理的實施程序，對患者進行評估，對病患的舒適要求與對病患認知進行評價。需要對患者的行為與心理狀態進行及時了解，按照病患生理和行為表現制作成舒適的護理方法，在進行舒適護理時，要確定舒適護理、生理的需求，首先考慮是無痛，才能更好地對患者進行心理護理治療，了解患者的信仰、家庭、心理狀況與社會地位，和家屬積極溝通，讓患者可以感受到工作人員與家庭的關心。3）實施，對患者進行心理護理，當發現患者出現焦慮、恐懼及抑郁等負面情緒時，對患者進行耐心的開導，要積極傾聽病患的傾訴，給其降解胸外科的疾病的知識，及護理時的注意事項，需要建立治療信心，跟患者在進行靜脈注射護理的時，尤其給予患者進行冰冷注射液時，給予加溫，讓皮膚感受到舒適，在注射后，需要時時觀測注射部位是否出現腫脹，若出現異常，需要及時處理。

1.3 觀察指標

采用滿意調查表對患者進行問卷調查，分為不滿意、滿意、非常滿意等三個程度采用WHQOL-BREF對患者的生活質量進行評分，滿分為100分，評分越高，表明生活質量越高。

1.4 統計學方法

采用SPSS 22.0統計學軟件對數據進行處理，計數資料以百分數（%）表示，采取x2檢驗，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義[4]。

2 結 果

2.1 兩組患者在治療后滿意程度的結果

在治療后，實驗組滿意率為97.78%，對照組滿意率為86.67%，實驗組高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者在治療后滿意程度的結果[n（%）]

2.2 兩組患者在治療后生活質量的結果

在治療后，實驗組生活質量評分高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者在治療后生活質量的結果（±s）

表2 兩組患者在治療后生活質量的結果（±s）

組別 n 護理前 護理后實驗組 45 40.68±13.02 90.26±2.53對照組 45 40.78±12.13 68.53±15.14 X2值 2.42 12.31 P值 ＞0.05 ＜0.05

3 討 論

胸外科是一種入侵性操作，給患者帶來嚴重的痛苦[5]，而且對患者身體造成持續性的刺激，會加重患者的焦慮等負面情緒，舒適護理是新型的護理方法，在入院時對患者進行生理與心理狀況的評估，可以為患者營造安全與舒適的環境進行治療。而建立安全、系統、全面的護理模式，對患者進行舒適護理治療外，而且需要檢測患者的生命特征[6]。

在治療后，實驗組滿意率為97.78%，對照組滿意率為86.67%，實驗組高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；在治療后，實驗組生活質量評分高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

以上所述，給予患者進行舒適護理模式，有助提高護理滿意度與生存質量，值得在臨床上進行推廣使用。

[1] 陸燕華,伍權華,吳 浩,等.納美芬聯合醒腦靜治療急性一氧化碳中毒療效觀察[J].嶺南急診醫學雜志,2015,20(3):225-226.

[2] 劉雪麗.分析醒腦靜注射液治療急性一氧化碳中毒的臨床效果[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2015,3(30):118-119.

[3] 張瑞輝,何桂明,黎婉紅,等.納美芬復合醒腦靜治療急性一氧化碳中毒的療效[J].牡丹江醫學院學報,2016,37(2):82-83.

[4] 李 聰,許 鐵.醒腦靜聯合高壓氧對急性一氧化碳中毒患者治療效果及對肝、腎功能影響的分析[J].胃腸病學和肝病學雜志,2015,24(6):731-734.

[5] 郭 飛,趙 標,焦常新,等.醒腦靜注射液聯合高壓氧療治療急性一氧化碳中毒療效觀察[J].中國中醫急癥,2010,19(2):251-251.

[6] 王映林,熊 斌.醒腦靜聯合鹽酸納美芬治療急性酒精中毒昏迷期的臨床觀察[J].湖北中醫藥大學學報,2016,18(2):69-71.

R473.6

B

ISSN.2096-2479.2017.40.83.01

本文編輯：劉欣悅