高中文言文學習進入高二《<史記>選讀》之后,從教學上來說就進入一個更為艱難的境地。如何處理《<史記>選讀》中長文本的教學,提高課堂教學的有效性,增強學生對《史記》的興趣?筆者依據“任務驅動,問題導學”的理念,結合高中《<史記>選讀》的教學實際,設計以下教學策略:
一、設計主線問題,帶動全篇研習
設計一個主線問題,并且還能和其他同類文本形成輝映,顯得尤為重要。比如《刺客列傳》的學習中可以設計這樣的主線問題:文章刻畫了荊軻這一主要人物之外,還刻畫了很多精彩的次要人物,請說說這些次要人物對表現主要人物形象的作用。這里我們依據文本的特點,從次要人物入手帶動全篇的解讀。因為本文中主要人物荊軻的形象較為單一,容易形成定論,而次要人物的形象卻各不相同、精彩紛呈。學生分析次要人物對主要人物作用的時候,必然會聯系文本中的具體事件來談人物的形象特點,要準確把握人物形象又必然會研讀相關細節,會把兩個人物放在一起比較,比較他們的異同點,從而得出結論。這個主線問題訓練了學生事件概括能力、人物形象分析能力和掌握刻畫人物方法的能力,能較好的達成本課的教學目標。并且這個主線問題的設計使長文本一下子形成了有機的整體,主次人物的命運交織在一起,互為推進。
由筆者平時的教學實踐來看,主線問題的設計往往不僅使長文教學提問有效,不凌亂、不瑣碎,而且問題答案常常不唯一,可以提供給學生較大的研討空間,很容易激發學生的興趣,讓學生動起來,提高課堂的效率。而主線問題的設計要想讓學生動起來,就要求教師在備課時應反復閱讀課文研習相關資料,加上自己的思考,找到一個可以牽一發而動全身的關鍵點,引導學生動起來。在主線問題的引領下,學生深入課文,擺脫師生互動的局限,進行生生互動,對話討論,必要時教師進行點撥,很好地訓練了學生研讀文言文的能力,給《史記》中的長文教學找到切實有效的辦法。
二、找準激趣問題,提升思維品質
長文言文,雖然長,但不能因其長,就處理得過于粗淺。主線問題的設計不可能將文本中所有問題都研習到,有些有價值的問題,很有可能帶不進去。這時教師可以在主線教學過程中,探究幾個有開放性又有研討價值的小問題,點線結合的教學思路,更有利于長文言文內涵的挖掘。筆者在《刺客列傳》的學習中又設計這樣兩個問題:荊軻刺秦失敗的原因?你怎么樣認識荊軻刺秦的歷史意義?這樣兩個問題可以幫助學生更全面地認識人物形象特點,如劍術不精、謀劃不周等。理解荊軻刺秦雖有進步意義但又有局限性。這樣有利于學生探究能力和逆向思維的培養,做到不一葉障目,敢于客觀公正的評價歷史人物。
《魏公子列傳》中設計兩個問題進行長文本的深度挖掘和寬度拓展。侯生為何一定“北鄉自剄”?侯生為何要等公子復返才說出計策?侯生這個人物身上寄寓了司馬遷“士為知己者死”的傳統道德理念,在文本中是不得不探討的人物,這兩個沒有固定答案的問題探究,勢必會讓學生再次研究相關情節,前后勾連,跨越文本,又進一步從次要人物的表現進一步強化了主要人物的性格特點。從課堂探究的氛圍和生成來看,學生熱情很高,一些專家的評價學生也能如數家珍,說明長文本的教學中抓住主線問題,在主線教學中埋點的教學方式很受學生歡迎,有較好的課堂效果。
三、分塊個性誦讀,感受文言魅力
像《<史記>選讀》這樣的長文本,更適合分塊誦讀、個性化誦讀,教師依據語句意義、作者情感、人物情感對誦讀進行有效指導。用誦讀來帶動學生體會遣詞造句的妙處,把握性格各異的人物,理解文中蘊含的深切情感。個性化朗讀時可以設計誦讀展示的活動,讓學生根據自己的理解來讀。如《刺客列傳》中精彩片段“廷刺秦王”:“未至身,秦王驚,自引而起,袖絕。拔劍,劍長。操其室。時惶急,劍堅,故不可立拔。”此語句皆為短句,誦讀語速加快,感受刺秦王時的緊張感、危急感。再如“易水送別”:“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還!”學生容易形成爭論,有些覺得應低沉中顯悲壯,有些說應高亢中顯堅定。個性化的誦讀極大地調動了學生的積極性,在縱情的朗讀中體會文言文的魅力,回到那個風云變幻的戰國時代,與英雄、與司馬遷共吟一曲人生壯歌。
在文言文教學的路上還有不少迷境亟待我們打破,文言文長文的教學提供了我們更多的契機。在“任務驅動”的理念下,教師們要積極改變教學觀念,探尋合理的教學方式,把文言文這一傳統文化瑰寶教學好、發揚好。
徐靜,江蘇南京市秦淮中學教師。endprint