@華爾街日報中文網:登陸紐交所的中國金融科技公司趣店的股價坐上過山車,在上市首日大漲47%后又大幅下挫,因這家短期消費貸款在線平臺的商業模式受到中國國內媒體的猛烈抨擊。
@江南憤青心:如何評價現金貸,我一直說這個是毒品,基本上任何一個人只要碰了第一次,就會停不下來,一直到死。向沒有還款能力提供極為便利的貸款本質是犯罪。從宏觀角度來看,所有金融危機的起源是兩個,第一是向沒有還款能力的人放款。第二為沒有風險承受能力的理財。
@財經網:在回答關于“高利貸”的問題時,趣店的創始人及CEO羅敏稱,趣店的年化利率從0到36%,36%是一道紅線。有質疑稱趣店利潤率高達50%,疑似暴利時,羅敏稱趣店用的是純收入,利潤率50%,相比其他企業不高。如果算總貸款額,趣店的利潤率大概2%,跟京東差不多。
@大臉貓Tom:實際上趣店就是中國最近五年來政府推進所謂互聯網創新金融造成的巨大混亂的一個縮影,在這個旗號下,那些高利貸、非法集資、高息非吸,以及沒有任何牌照非法經營金融業務,居然都成為萬眾創新被鼓勵!
@界面:多家媒體都曾報道過趣店的催收事宜,除了通知學校、親友等,趣店甚至還通過追債公司討債,威脅欠款人不還錢就將對其施加綁架、毆打等手段迫使其還錢。
@Mr蔣靜:對他們業務不是很熟,僅從資本套路而言,上市后估值高了,不值當。雖說金融科技,終歸還是金融,科技只是手段。金融企業的業績彈性很大,他家科技及流量又依賴股東,發展太快缺乏成熟體系,為資本而生的業績沖動,還有重要股東減持……愚見。
@新浪商學院:趣店成立三年,登陸紐交所,百億美金市值,左看右看,83年的羅敏都是人生贏家。低調上市之后,趣店卻陷入了持續數天的負面輿論中,原本想通過“回應一切”來洗白形象,結果錯上加錯,“羅敏對負面新聞的回應,比負面新聞影響大多了?!眅ndprint