碳稅政策對企業碳排放和能源使用的影響研究

戚超+王書平

[摘 要]征收碳稅不僅影響企業碳排放，也影響企業生產行為。文章將能源因素引入到生產函數，比較分析征稅與不征稅兩種情況下企業碳排放量和能源使用量。分析表明：首先，碳稅政策可以減排，碳稅率越高、能源的邊際碳排放越大減排越明顯；其次，碳稅政策對企業能源使用的影響取決于能源的碳排放情況：當能源的邊際碳排放量高于平均碳排放量，此時征收碳稅對企業有利；反之，不利于企業發展。文章為碳稅政策制定和研究提供了一個視角。

[關鍵詞]碳稅政策；碳排放；能源使用

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.24.213

1 引 言

全球氣候變暖作為近年來最主要的氣候變化，將嚴重制約人類的發展甚至威脅人類生存。減少碳排放將成為全球經濟未來發展趨勢，而碳稅政策是被廣泛提倡的一種碳減排政策。

碳稅政策效應的研究中，Pearce（1991）首次提出碳稅“雙重紅利”概念：碳稅征收既能實現碳減排，也能促進經濟增長。而Boyd（2002）等認為只有在高技術進步率下才能實現雙重紅利。國內研究中，魏濤遠（2002）等構建了一個CGE模型，指出碳稅政策可實現減排，但會惡化中國經濟。王金南（2009）等認為征收低稅率碳稅不僅能減緩碳排放增長，而且對中國的經濟影響極為有限。朱永彬（2010）等認為碳稅政策對不同的行業有不同的影響。可見，碳稅政策的爭議主要在其對經濟的影響上，但只有較少文獻研究碳稅政策在微觀層面上的影響，如聶華林（2011）分析不同碳稅政策情形下的企業生產決策以及碳減排效應。

本文在已有研究基礎上，構建含有能源要素的生產函數，來探討征收碳稅政策的減排效應以及對企業能源使用的影響。

2 理論模型

碳稅政策是為了控制碳排放，而碳排放主要是由化石燃料的燃燒導致。研究碳稅政策對企業的影響，需要將能源引入生產函數中。

3 結 論

由以上分析，可以得出以下兩點。

第一，在碳減排方面，碳稅政策確實有助于企業碳減排，且稅率越高、能源的邊際排放量越大，碳稅的減排效果越明顯。

第二，在企業生產方面，碳稅政策對企業的影響取決于能源的碳排放情況。碳稅對企業的影響不都是負面的，比如當企業的能源碳排放情況惡化時，即能源的邊際碳排放量大于平均碳排放量時，碳稅對企業使用能源有糾正作用，并提高企業利潤。

參考文獻：

[1]魏濤遠.征收碳稅對中國經濟與溫室氣體排放的影響[J].世界經濟與政治，2002（8）：47-49.

[2]王金南，嚴剛，姜克雋，等.應對氣候變化的中國碳稅政策研究[J].中國環境科學，2009（1）：101-105.

[3]朱永彬，劉曉，王錚.碳稅政策的減排效果及其對我國經濟的影響分析[J].中國軟科學，2010（4）：1-9.

[4]聶華林，周建鵬，張華.基于減排效應的能源類企業碳稅政策的優化選擇研究[J].資源科學，2011（10）：1906-1913.

[5]孫寧華，江學迪.能源價格與中國宏觀經濟：動態模型與校準分析[J].南開經濟研究，2012（2）：20-32.

[6]Pearce D..The Role of Carbon Taxes in Adjusting to Global Warming[J].The Economic Journal，1991，101（407）：938-948.

[7]Boyd R.，Ibarrarn M.E..Costs of Compliance with the Kyoto Protocol：A Developing Country Perspective[J].Energy Economics，2002，24（1）：21-39.