不同藥劑防治水稻紋枯病田間藥效試驗(yàn)

于湧鑫+倪運(yùn)東+馬學(xué)文+陳思宏

摘要 為了解75%嘧菌酯·戊唑醇可濕性粉劑、75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑、40%氟醚·己唑醇懸浮劑、23%嘧菌·噻霉酮懸浮劑、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑、24%噻呋酰胺懸浮劑6種藥劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果，于2016年8—9月在淮安市洪澤區(qū)三河鎮(zhèn)開(kāi)展防治試驗(yàn)。結(jié)果表明，6種藥劑對(duì)水稻紋枯病均表現(xiàn)出了較好的防治效果，對(duì)水稻安全性好，建議作為水稻紋枯病防治藥劑推廣使用。可于水稻紋枯病發(fā)病始盛期選擇任一種藥劑開(kāi)展防治，2周左右再用藥1次即可基本控制水稻紋枯病的發(fā)生、發(fā)展。

關(guān)鍵詞 水稻紋枯病；藥劑；安全性；防治效果

中圖分類號(hào) S435.111.4+2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）17-0110-02

淮安市洪澤區(qū)常年水稻種植面積3萬(wàn)hm2，紋枯病是水稻生長(zhǎng)過(guò)程中的主要病害之一。據(jù)調(diào)查，2010年至今該病在洪澤區(qū)連續(xù)呈偏重發(fā)生，部分田塊大發(fā)生，對(duì)水稻正常生長(zhǎng)和產(chǎn)量、品質(zhì)影響較大，一般發(fā)生田塊減產(chǎn)10%～20%，嚴(yán)重發(fā)生田塊可減產(chǎn)50%以上[1-3]。為了選擇適合當(dāng)?shù)胤乐嗡炯y枯病的藥劑，筆者于2016年8—9月選擇75%嘧菌酯·戊唑醇可濕性粉劑、75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑、40%氟醚·己唑醇懸浮劑、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑、23%嘧菌·噻霉酮懸浮劑、24%噻呋酰胺懸浮劑6種藥劑在洪澤區(qū)三河鎮(zhèn)開(kāi)展了此項(xiàng)田間藥效試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)田位于淮安市洪澤區(qū)三河鎮(zhèn)境內(nèi)“江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程項(xiàng)目區(qū)”內(nèi)，為一年兩熟制，前茬小麥，面積2 400 m2。試驗(yàn)地土壤為黏黃土，pH值5.2，土壤有機(jī)質(zhì)含量為4.1%左右，土壤肥力較高，試驗(yàn)時(shí)田間無(wú)雜草和藻類覆蓋。水稻于6月21日機(jī)插，施45%高效復(fù)合肥300 kg/hm2、尿素150 kg/hm2淺旋入土作為基肥，栽插后追施尿素112.5 kg/hm2作分蘗肥，拔節(jié)時(shí)施尿素150 kg/hm2、45%高效復(fù)合肥300 kg/hm2作穗肥。全田水稻生長(zhǎng)正常，長(zhǎng)勢(shì)平衡，常年平均產(chǎn)量在9 t/hm2以上。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)藥劑有75%嘧菌酯·戊唑醇可濕性粉劑（南京惠宇農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）、75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑（禾技，美國(guó)世科姆公司生產(chǎn)）、40%氟醚·己唑醇懸浮劑（山東中農(nóng)聯(lián)合生物科技有限公司生產(chǎn)）、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑（拿敵穩(wěn)，拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)）、23%嘧菌·噻霉酮懸浮劑（陜西西大華特科技實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)）、24%噻呋酰胺懸浮劑（康滿德，江蘇省蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公司生產(chǎn)）。供試作物為水稻，品種為南粳9108。防治對(duì)象為水稻紋枯病。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，分別為75%嘧菌酯·戊唑醇可濕性粉劑150 g/hm2（A）、225 g/hm2（B）；75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑150 mL/hm2（C）；40%氟醚·己唑醇懸浮劑225 mL/hm2（D）；75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑150 g/hm2（E）；23%嘧菌·噻霉酮懸浮劑750 mL/hm2（F）；24%噻呋酰胺懸浮劑300 mL/hm2（G）；噴施清水作空白對(duì)照（CK）。各處理不設(shè)重復(fù)，順序排列，每個(gè)小區(qū)面積200 m2。

1.4 施藥方法

試驗(yàn)于2016年8月17日進(jìn)行第1次用藥，此時(shí)水稻處于拔節(jié)孕穗期；8月30日第2次用藥，此時(shí)水稻處于破口初期，2次用藥時(shí)田間無(wú)水層。用泰州產(chǎn)天農(nóng)牌背負(fù)式電動(dòng)噴霧器按試驗(yàn)設(shè)計(jì)的藥劑用量?jī)端?50 kg/ hm2進(jìn)行手動(dòng)均勻噴霧。

1.5 調(diào)查統(tǒng)計(jì)

1.5.1 安全性調(diào)查。藥后1、3、7、14 d觀測(cè)藥劑處理區(qū)水稻生長(zhǎng)情況，分別記載其對(duì)水稻的影響。

1.5.2 防效調(diào)查。試驗(yàn)分別于藥前、第2次藥后2周和3周各調(diào)查1次病害發(fā)生情況。采取定點(diǎn)調(diào)查的方法，每個(gè)小區(qū)固定調(diào)查5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查5穴，共計(jì)25穴，記載水稻總株數(shù)、病株數(shù)，并將病株按嚴(yán)重度進(jìn)行分級(jí)，分別計(jì)算出病株率和病情指數(shù)，并根據(jù)病株率和病情指數(shù)計(jì)算出相應(yīng)的防治效果[4-5]。防效計(jì)算公式如下：

病株率（%）=病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100；

病情指數(shù)=∑（各級(jí)病株數(shù)×各級(jí)代表值）/（調(diào)查總株數(shù)

×最高級(jí)代表值）×100；

防治效果（%）=[1-（CK0×PT1）/（CK1×PT0）]×100。

式中，PT0為處理區(qū)藥前病情指數(shù)，PT1為處理區(qū)藥后病情指數(shù)，CK0為對(duì)照區(qū)藥前病情指數(shù)，CK1為對(duì)照區(qū)藥后病情指數(shù)[6]。

水稻紋枯病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（5級(jí)）[7]：1級(jí)—基部葉片、葉鞘發(fā)病；2級(jí)—倒第3葉以下各葉的葉鞘或葉片發(fā)病；3級(jí)—倒第2 葉以下各葉葉鞘或葉片發(fā)病；4級(jí)—?jiǎng)θ~葉鞘或葉片發(fā)病；5級(jí)—全株發(fā)病枯死。

1.6 氣象資料

2016年8月17日用藥當(dāng)日最高氣溫33.21 ℃，最低氣溫25.01 ℃，平均氣溫28.75 ℃。藥后第4天遇雷陣雨天氣，降雨量為2.9 mm。第2次施藥（8月30日）當(dāng)天最高氣溫29.34 ℃，最低氣溫17.68 ℃，平均氣溫23.62 ℃，此后天氣一直晴好。試驗(yàn)期間最高日平均氣溫30.45 ℃，最低日平均氣溫22.73 ℃，試驗(yàn)期間平均日氣溫25.7 ℃。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)作物的安全性

通過(guò)藥后1、3、7、14 d分別目測(cè)水稻生長(zhǎng)情況，所有藥劑處理區(qū)水稻生長(zhǎng)正常，未發(fā)現(xiàn)不良影響，表明6種藥劑對(duì)水稻安全性好。

2.2 防治效果

2.2.1 藥后2周。由表1可知，6種試驗(yàn)藥劑對(duì)水稻紋枯病均表現(xiàn)出了較好的防治效果。病株防效：除75%嘧菌酯·戊唑醇可濕性粉劑150 g/hm2（處理A）的防效（79.20%）略低于80%外，其余6個(gè)處理區(qū)的防效均在80%以上，以24%噻呋酰胺懸浮劑300 mL/hm2（處理G）的防效最高，達(dá)到了 90.73%。病指防效：7個(gè)處理區(qū)的病指防效要明顯高于其病株防效，均在88%以上，也以24%噻呋酰胺懸浮劑（處理G）的防效（94.80%）最高。endprint