從一元購畫看慈善捐贈

王翔

如何讓愛心在陽光下運行，不僅依賴大眾及慈善、公益機構的熱情，而且是對我國捐贈文化的一次深層次思考和剖析。

7小時，1500萬，580萬人次。前不久，微信朋友圈被一幅幅“小朋友”的畫作強勢刷屏。這些油畫共36幅，分別來自患有自閉癥、智力障礙、腦癱等病癥的25位特殊作者，其中年齡最小的11歲，最大的37歲。微信用戶可以以一元錢的價格購買畫作，保存成壁紙使用。“一元購畫”項目發(fā)起人、上海藝途公益基金會創(chuàng)始人苗世明表示，他很高興作品獲得大家的認可，同時也驚訝于網(wǎng)友的支持力度。

微塵亦有力量

據(jù)記者了解，這個項目的發(fā)起方——上海藝途公益基金會，其前身為上海藝途無障礙工作室，成立于2009年，旨在以當代文化藝術為媒介，提升殘障人士的精神生活品質(zhì)，并尋找有藝術天賦的腦部殘障人士，為他們搭建一個展示自己、與社會交流的平臺，從而緩和社會對于這個群體的偏見。2016年8月9日，工作室正式在上海市民政局注冊成立非公募基金會。2016年8月17日，旨在幫助精智障礙的特殊人群融入社會的“用藝術點亮生命”公益項目正式在騰訊公益平臺上線，并由深圳市愛佑未來慈善基金會接受公眾善款并對其進行監(jiān)管。

此次的“一元購畫”其實是“用藝術點亮生命”項目的活動之一，它將公益與移動社交綁在一起，形式新穎，博人眼球，迅速凝聚了公眾的愛心，是“互聯(lián)網(wǎng)+公益”一次不錯的嘗試。此前，騰訊公益發(fā)起的“99公益日”，聯(lián)合中國扶貧基金會、中國社會救助基金會、中國婦女發(fā)展基金會等超過100家公益機構，為中國公益組織提供了一套“互聯(lián)網(wǎng)+公益”行業(yè)方案。類似的，由中華思源工程扶貧基金會主辦，中國搜索、中民社會救助研究院協(xié)辦的“幫幫公益平臺”，號稱為第一個由全國公募基金會主導的互聯(lián)網(wǎng)綜合募捐及救助平臺。

不過，“互聯(lián)網(wǎng)+公益”在我國目前仍處于起步階段，許多公益項目因缺乏傳播創(chuàng)意和渠道，無法爆發(fā)它應有的籌款潛力。而國外公益組織卻常有“爆款”，以風靡全球的關注肌萎縮側索硬化（ALS）的“冰桶挑戰(zhàn)”為例，吸引超過44.4億人次點擊，募集善款800多萬元，成為2014年社交媒體最熱的公益活動之一。此外，公益日在歐美等國家也比較普遍。比如，英國的“Red Nose Day（紅鼻子日）”通常在奇數(shù)年的3月份舉行，各界人士會頂著紅鼻子進行滑稽的喜劇表演，用輕松逗趣的方式為貧困人口募捐。在美國，圣誕節(jié)期間消費狂歡節(jié)后的周二是全民“Giving Day（給予日）”，眾多知名企業(yè)和非政府組織參與其中。而在我國，尚未有參與度如此之高的全民公益節(jié)日。

2016年9月1日，首部《中華人民共和國慈善法》正式出臺，使我國慈善事業(yè)進入依法治理的時代。 民政部的數(shù)據(jù)顯示，截至2017年9月5日12時，各級民政部門共認定和登記慈善組織2142家，其中給予公開募捐資格的520家；慈善信托備案38件，信托規(guī)模近8.6億元。據(jù)《慈善藍皮書：中國慈善發(fā)展報告（2017）》顯示，我國2016年社會慈善捐贈總額達1346億元，比上年增長10.7%。而美國2016年慈善捐贈總額達到3900.5億美元，其中個人捐贈占總捐贈額的72%。我國的社會捐贈總額和美國相比還有較大差距。

社會的痛點是公益的起點

幾乎與滿滿的參與熱情同步，公眾的質(zhì)疑聲也日漸響亮。對于善款后續(xù)使用情況、資金如何監(jiān)管等一系列疑問隨之而來，更有不明真相者向警方舉報，懷疑項目有投資商撈錢、分成等嫌疑。騰訊公益慈善基金會副秘書長孫懿對此回應說：“公眾通過在線支付購買電子畫作的費用將全部以捐贈形式通過騰訊公益平臺直接進入愛佑未來對公賬戶。根據(jù)《慈善法》的相關規(guī)定，通過平臺募捐的項目，籌款周期超過6個月的，至少每3個月公示一次募捐情況及項目進展。鑒于這個項目的社會反響，我們在常規(guī)反饋的基礎上，會與愛佑未來和上海藝途公益基金會溝通，加大反饋頻率。”而對于畫作真實性問題，苗世明表示：“畫作都是作者天賦加勤奮的產(chǎn)出，不應遭受這樣的非議。”

記者從深圳市社會管理處辦公室了解到，深圳市愛佑未來慈善基金會在活動發(fā)起前就已經(jīng)向深圳市民政局報備。9月4日，深圳市愛佑未來慈善基金會在其官網(wǎng)張貼《“用藝術點亮生命”公益項目善款使用說明》，公布了善款使用計劃。

然而，不管有意無意，由此暴露出來的公益捐贈“痼疾”或許可以算是一種“愛心病”。其表現(xiàn)往往是，重募捐、輕交代，重義務、輕責任，重愛心、輕監(jiān)督；強調(diào)社會轟動效應，忽略具體細節(jié)披露……至于公益慈善最核心的信息公開透明問題，則被擺放在靠后的位置，其中既有遮蔽、扭曲部分信息的做法，也不乏頻頻改變款項用途的惡劣事例。正是在這樣一次次的折騰中，公益慈善的愛心之路越走越窄，直至無路可走。

也因此，有必要從我國公益慈善領域的整體生態(tài)審視“一元購畫”。一方面，慈善組織應該遵守《慈善法》的相關規(guī)定，主動公開募捐的相關細節(jié)，以重建社會的信任。另一方面，監(jiān)管方面也該主動作為，確保愛心落到實處。同時，民政部門應當建立慈善組織評估制度，鼓勵和支持第三方機構對慈善組織進行評估，并向社會公布評估結果。唯有構建起嚴密的監(jiān)督制度體系，并積極作為，督責行業(yè)自律，才能敏銳察知社會冷暖并及時回應社會關切。

對于當前的慈善活動，清華大學公益慈善研究院副院長、清華大學公共管理學院副教授賈西津做了一個比喻：“就像市場經(jīng)濟的某一個發(fā)展階段，起初大家都擺地攤，發(fā)展到一定程度，有的人就可能會考慮建立品牌等。”在賈西津看來，這體現(xiàn)出當前我國捐贈文化的一個特點——“非常單純”。在這樣的捐贈環(huán)境下，項目發(fā)起者，尤其是一些專業(yè)慈善機構，更應該做到規(guī)范化，把更多的、重要的信息提前公示，并且在醒目的位置公示，以免引起不必要的爭議，這是保證慈善公信力的必要之舉，也是自我保護的內(nèi)在要求。endprint