對比分析回腸袢式造口術與結腸造口術治療老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌的臨床效果

單漢國　黃笛鳴　王春云

[摘要] 目的 分析回腸袢式造口術與結腸造口術治療老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌的臨床效果。 方法 將2014年1月～2017年1月收治的80例老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌患者作為研究對象，根據隨機數字表將患者分為兩組，每組40例。結腸造口組采用結腸造口術治療，回腸袢式造口組采用回腸袢式造口術治療。比較兩組梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌治療效果，第一次排氣時間、手術時間，干預前后患者生存質量水平、T淋巴細胞亞群指標，并發癥發生率。 結果 回腸袢式造口組梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌治療總有效率為77.50%，高于結腸造口組的50.00%（P<0.05）；回腸袢式造口組第一次排氣時間、手術時間分別為（23.51±1.41）h、（54.51±12.61）min，短于結腸造口組的（34.40±2.77）h、（77.40±23.57）min，差異有統計學意義（P<0.05）；干預前兩組生存質量水平、T淋巴細胞亞群指標相近（P>0.05）；干預后回腸袢式造口組生存質量水平、T淋巴細胞亞群指標優于結腸造口組（P<0.05）。回腸袢式造口組并發癥發生率為7.50%，低于結腸造口組的20.00%（P<0.05）。 結論 回腸袢式造口術治療老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌的臨床效果優于結腸造口術治療，可改善預后，對細胞免疫功能影響不大，可縮短手術和排氣時間，減少并發癥發生率，促進患者生存質量的提升，值得推廣。

[關鍵詞] 回腸袢式造口術；結腸造口術；老年梗阻性乙狀結腸癌；高位直腸癌

[中圖分類號] R735.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）23-0042-03

[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of ileal loop colostomy and colostomy in the treatment of obstructive sigmoid colon carcinoma and high rectal cancer. Methods A total of 80 patients with senile obstructive sigmoid colon carcinoma and high rectal cancer from January 2014 to January 2017 were enrolled in this study. They were grouped according to the random number table， with 40 patients in each group. Colostomy group was given colostomy treatment， ileal loop-type colostomy group was treated with ileum loop colostomy treatment. The therapeutic effects， the first exhaust time， the operation time of obstructive sigmoid colon cancer and high rectal cancer between the two groups were compared. The quality of life of patients before and after the intervention， the T lymphocyte subpopulation index and the incidence of complications between the two groups were compared. Results The treatment effect of obstructive sigmoid colon carcinoma and high rectal cancer was 77.50%， higher than that in colostomy group（50.00%） （P<0.05）. The first exhaust time and the operation time was（23.51±1.41） h， （54.51±12.61） min respectively， shorter than that of colostomy group[（34.40±2.77） h， （77.40±23.57） min]（P<0.05）. The quality of life and the T lymphocyte subsets were similar in the two groups before intervention（P>0.05）. The level of the quality of life and T-lymphocyte subsets in the ileal loop colostomy group were superior to that of colostomy group after intervention（P<0.05）. The incidence of complication was 7.50% in the ileal colostomy group， lower than 20.00% in the colostomy group（P<0.05）. Conclusion The clinical effect of ileal loop colostomy in the treatment of obstructive sigmoid colon cancer and high rectal cancer is superior to that of colostomy. And the ileal loop colostomy can improve the prognosis and has little effect on cellular immune function， which can shorten the operation and exhaust time， and can reduce the occurrence of complications. It promotes the quality of life of patients to enhance and is worth promoting.endprint

[Key words] Ileal loop colostomy； Colostomy； Senile obstructive sigmoid colon carcinoma； High rectal cancer

老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌發病率高，是常見消化道惡性腫瘤，多數患者就診時處于晚期，加上慢性疾病多，預后較差[1-2]。目前老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌多采用手術方法治療，但手術術式較多，需選擇安全性高、療效好的術式。回腸袢式造口術與結腸造口術是老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌常見術式，為了對比兩者的效果，本研究將將2014年1月～2017年1月80例老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌患者作為研究對象并根據隨機數字表分組，每組40例，探討回腸袢式造口術與結腸造口術治療老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年1月～2017年1月收治的80例老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌患者作為研究對象并根據隨機數字表分為兩組，每組40例。回腸袢式造口組男23例，女17例；年齡61～84歲，平均（69.66±2.92）歲。結腸造口組男24例，女16例；年齡62～84歲，平均（69.91±2.66）歲。兩組一般資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

結腸造口組采用結腸造口術治療。通過高位直腸癌以及梗阻性乙狀結腸癌根治術切除腫瘤后將直腸或遠端結腸關閉，在左下腹近側結腸部位進行單腔造口手術，術后3個月進行Ⅱ期手術將造口閉合。

回腸袢式造口組采用回腸袢式造口術治療。通過高位直腸癌以及梗阻性乙狀結腸癌根治術切除腫瘤，給予全腸灌洗，吻合降結腸直腸端，在距離回盲腸部20 cm左右作回腸袢式造口術，術后3個月進行Ⅱ期手術將造口閉合。

所有患者術后給予抗感染、補充水電解質、禁食、胃腸減壓、營養支持等處理，在腸功能恢復正常后給予流質飲食[3-4]。

1.3觀察指標

比較兩組梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌治療效果；第一次排氣時間、手術時間；干預前后患者生存質量水平（根據SF-36量表進行評估，包括8個維度36個問題，總分100分，分數越高代表生存質量越高）[5]、T淋巴細胞亞群指標。

根據實體瘤療效標準進行分級，分為完全緩解、部分緩解、穩定、進展四個級別，其中總有效率為完全緩解、部分緩解的百分比之和[6]。

1.4 統計學方法

采用SPSS12.0統計學軟件處理數據，計量資料、計數資料的比較分別采用t檢驗、χ2檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果比較

回腸袢式造口組梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌治療總有效率為77.50%，高于結腸造口組的50.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2兩組患者干預前后生存質量水平、T淋巴細胞亞群指標比較

干預前兩組生存質量水平、T淋巴細胞亞群指標相近（P>0.05）；干預后回腸袢式造口組生存質量水平、T淋巴細胞亞群指標優于結腸造口組（P<0.05）。見表2。

2.3兩組患者第一次排氣時間、手術時間比較

回腸袢式造口組第一次排氣時間、手術時間分別為（23.51±1.41）h、（54.51±12.61） min，短于結腸造口組的（34.40±2.77）h、（77.40±23.57）min，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4兩組并發癥發生率比較

回腸袢式造口組并發癥發生率（7.50%）低于結腸造口組（20.00%），P<0.05。見表4。

3 討論

回腸袢式造口術和結腸造口手術均是老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌的有效術式，但關于何種術式更安全有效目前仍存在爭議[7-10]。但相對于結腸造口手術而言，回腸袢式造口術手術操作簡便且創傷小，還納簡單，并發癥少，術后康復快，可降低膿毒癥和造口脫垂發生風險，對機體免疫功能影響小，可更好地改善患者生活質量[11-15]。

本研究中，結腸造口組采用結腸造口術治療，回腸袢式造口組回腸袢式造口術治療。結果顯示，回腸袢式造口組梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌治療總有效率為77.50%，高于結腸造口組的50.00%（P<0.05），說明回腸袢式造口術治療老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌的臨床效果優于結腸造口術治療，這可能和回腸袢式造口術可減少造口脫垂和膿毒癥等優勢相關。

回腸袢式造口組第一次排氣時間、手術時間分別為（23.51±1.41）h、（54.51±12.61）min，短于結腸造口組的（34.40±2.77）h、（77.40±23.57）min，差異有統計學意義（P<0.05），說明回腸袢式造口術操作更為簡單，可縮短手術時間，減少對胃腸道功能的影響，加速術后胃腸道功能恢復。

干預前兩組生存質量水平、T淋巴細胞亞群指標相近（P>0.05）；干預后回腸袢式造口組生存質量水平、T淋巴細胞亞群指標優于結腸造口組（P<0.05），說明回腸袢式造口術可有效提升機體免疫力，促進患者生活質量的提高，而這和術后并發癥少，恢復快等相關。

回腸袢式造口組并發癥發生率為7.50%，低于結腸造口組的20.00%（P<0.05），說明回腸袢式造口術具有更高的安全性和微創性，可減少不良事件的發生。

陳建新、喬建國[14]的研究中按照手術方式的不同分為實驗組46例和對照組40例，實驗組患者采用回腸袢式造口術，對照組患者采用結腸造口術，結果顯示，實驗組患者的手術時間以及術后的排氣時間、禁食時間、住院時間均明顯低于對照組患者（P<0.05），且低血鉀癥的發生率也顯著低于對照組患者（P<0.05），也說明回腸袢式造口術治療老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌患者的臨床效果更加顯著，具有更高的安全性，和我們的研究結果相似。王興國等[15]的研究也證實了回腸袢式造口術治療老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌的臨床效果優于結腸造口術。endprint

綜上所述，回腸袢式造口術治療老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌的臨床效果優于結腸造口術治療，可改善預后，對細胞免疫功能影響不大，可縮短手術和排氣時間，減少并發癥發生，促進患者生存質量提升，值得推廣。

[參考文獻]

[1] Serrurier K，Liu J，Breckler F，et al.A multicenter evaluation of the role of mechanical bowel preparation in pediatric colostomy takedown[J].Journal of Pediatric Surgery：Official Journal of the Surgical Section of the American Academy of Pediatric，the British Association of Paediatric Surgeons，the American Pediatric Surgical Association，and the Canadian Association of Paediatric Surgeons，2012，47（1）：190-193.

[2] 金靈莉，周春芳，呂飛，等.結腸造口和回腸袢式造口術對老年梗阻性乙狀結腸癌的療效對比[J].實用癌癥雜志，2016，31（10）：1672-1674.

[3] Oda O，Davies D，Colapinto K，et al.Loop versus divided colostomy for the management of anorectal malformations[J].Journal of Pediatric Surgery：Official Journal of the Surgical Section of the American Academy of Pediatric，the British Association of Paediatric Surgeons，the American Pediatric Surgical Association，and the Canadian Association of Paediatric Surgeons，2014，49（1）：87-90.

[4] 劉傳淵，劉紅權，肖荷芳，等.兩種腸造口術對老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌的治療效果探討[J].當代醫學，2016，22（34）：18-19.

[5] 周皎琳，邱輝忠，林國樂，等.結直腸吻合的預防性造口術——袢式橫結腸造口與袢式回腸造口的比較[J].中國現代手術學雜志，2011，15（1）：65-68.

[6] VanDenHondel D，Sloots C，Meeussen C，et al.To split or not to split：Colostomy complications for anorectal malformations or hirschsprung disease：A single center experience and a systematic review of the literature[J].European journal of pediatric surgery=Zeitschrift fur Kinderchirurgie，2014，24（1）：61-69.

[7] 張志泉，孫立征，劉學武，等.回腸袢式造口術與結腸造口術對老年結直腸癌中的療效及安全性對比[J].實用癌癥雜志，2016，31（5）：798-800.

[8] 彭永紅，喻學橋，周衛平，等.回腸袢式造口術和結腸造口術對老年左側結直腸癌患者的臨床療效比較[J].中華普外科手術學雜志（電子版），2016，10（2）：127-129.

[9] Jang HW，Kim YN，Nam CM，et al.Factors affecting colonoscope insertion time in patients with or without a colostomy after left-sided colorectal resection[J]. Digestive Diseases and Sciences，2012，57（12）：3219-3225.

[10] 白景舒，辛革，王楠，等.兩種術式治療結腸癌患者的臨床療效及血清胃泌素、肝細胞生長因子變化水平比較[J].醫學綜述，2016，22（2）：377-380.

[11] 曹超.結腸造口術與回腸袢式造口術治療老年梗阻性乙狀結腸癌及高位直腸癌[J].世界臨床醫學，2016，10（3）：47，50.

[12] Zhang JE，Wong FKY，You LM，et al.Effects of enterostomal nurse telephone follow-up on postoperative adjustment of discharged colostomy patients[J].Cancer nursing，2013，36（6）：419-428.

[13] 王龍安.兩種腸造口術治療老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌60例的臨床觀察[J].中國實用醫藥，2015， 10（31）：54-55.

[14] 陳建新，喬建國.兩種腸造口術對老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌的療效比較[J].實用癌癥雜志，2015， 30（8）：1197-1199.

[15] 王興國，李冠雄，楊中民，等.回腸袢式造口術和結腸造口術治療老年梗阻性乙狀結腸癌和高位直腸癌的臨床對比觀察[J].臨床和實驗醫學雜志，2016，15（15）：1525-1529.

（收稿日期：2017-06-16）endprint