口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生中的應(yīng)用分析

江西省吉安市峽江縣人民醫(yī)院（331400）杜梅生 陳保根 宋霞

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機(jī)選取我院2014年4月～2017年4月的行牙種植引導(dǎo)骨再生的患者120例，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組60例和對照組60例。對照組男女比例為30∶30，年齡范圍為16～48歲，平均年齡32歲。實(shí)驗(yàn)組男女比例為30∶30，年齡范圍為15～47歲，平均年齡31歲。在身體狀況、年齡等方面兩組無明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 臨床標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn)[1]：①所有患者均進(jìn)行牙種植引導(dǎo)骨再生；②愿意服從此次研究的患者。(2)排除標(biāo)準(zhǔn)[2]：①患有先天性疾病及傳染病患者；②腎功能不全者以及肝功能不全者；③對藥物過敏以及患有嚴(yán)重精神疾病、心理疾病的患者。

1.3 治療方法 所有患者均進(jìn)行常規(guī)的牙種植引導(dǎo)骨再生操作：①將Bio-Oss骨粉用生理鹽水浸濕，然后按照正確的操作方式將其放置在種植體側(cè)的骨缺損區(qū)域；②根據(jù)患者牙骨缺損面的形狀和大小，選擇合適的膜材料；③對照組選取鈦膜，將其放置在骨缺損區(qū)域，引導(dǎo)骨再生；④實(shí)驗(yàn)組采取海奧口腔修復(fù)膜，將其放置在骨缺損區(qū)域，引導(dǎo)骨再生；⑤兩組均在放置好的邊緣處覆蓋2～3mm，然后進(jìn)行間斷縫合，關(guān)閉創(chuàng)口。

1.4 療效評價(jià) 觀察兩組牙種植引導(dǎo)骨再生患者的臨床修復(fù)有效率，就兩組患者治療一周后的骨厚度、植骨厚度進(jìn)行比較，并且分析兩組的不良反應(yīng)狀況。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。計(jì)量資料用（±s）表示，并用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用X2檢驗(yàn)；P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)牙種植引導(dǎo)骨再生，實(shí)驗(yàn)組患者的臨床修復(fù)有效率高于對照組，兩組的數(shù)據(jù)具有很大差別，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)一周治療后，骨厚度、植骨厚度均高于對照組，兩組的數(shù)據(jù)有很大差別，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)生不良反應(yīng)的例數(shù)低于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)見附表。

附表 兩組患者的臨床效果對比

3 討論

隨著現(xiàn)在醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步，人工牙齒種植技術(shù)廣泛應(yīng)用于臨床[3]。該項(xiàng)技術(shù)，是通過一系列的手段和方法，將與人的骨質(zhì)兼容性較強(qiáng)的材料，制作成與患者的牙根相符合的形狀，植入牙齒的缺損部位，然后在人工牙根上制作烤瓷牙冠，從而完成牙齒的種植過程。引導(dǎo)骨再生技術(shù)，是通過將屏障膜放置在軟組織與骨缺損之間，這道生物屏障的建立為骨組織的正常生長創(chuàng)造了良好的條件。合適的屏障膜材料對于引導(dǎo)骨再生有著非常重要的意義。為了研究在牙種植中引導(dǎo)骨再生采用不同的口腔修復(fù)膜材料的臨床效果，我們開展了此次研究，通過對照的方法，我們選取了鈦膜、海奧口腔修復(fù)膜進(jìn)行牙種植引導(dǎo)骨再生，分析比較不同的口腔修復(fù)膜材料對牙種植骨再生的影響。整個(gè)研究過程的結(jié)果表明：實(shí)驗(yàn)組患者的臨床修復(fù)有效率高于對照組，實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)一周治療后，骨厚度、植骨厚度均高于對照組，并且不良反應(yīng)的例數(shù)低于對照組。兩組的數(shù)據(jù)有很大差別，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，海奧口腔修復(fù)膜引導(dǎo)骨再生在牙種植的臨床效果較好，具有很高的修復(fù)有效率，值得臨床推廣和使用。