近十五年雙語(yǔ)視角下語(yǔ)義趨向及語(yǔ)義韻的對(duì)比研究綜述

葉曉麗 李鳳瑩

【摘要】：在受到Sinclair觀點(diǎn)的啟發(fā)后，Louw最早公開(kāi)使用了“語(yǔ)義韻”的概念，而首次提出語(yǔ)義趨向概念的是Sinclair，自語(yǔ)義趨向與語(yǔ)義韻的概念被介紹到中國(guó)后，也興起了一股國(guó)內(nèi)廣大學(xué)者研究的熱潮。通過(guò)近十五年漢英對(duì)應(yīng)詞語(yǔ)單位的語(yǔ)義趨向及語(yǔ)義韻對(duì)比進(jìn)行整理研究，對(duì)進(jìn)一步研究有一定的借鑒意義。

【關(guān)鍵詞】：雙語(yǔ)視角；語(yǔ)義趨向；語(yǔ)義韻；語(yǔ)料庫(kù)

引言

語(yǔ)義趨向與語(yǔ)義韻的對(duì)比研究是當(dāng)代語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的一個(gè)重要研究對(duì)象。基于語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)義韻和語(yǔ)義趨向研究推進(jìn)并開(kāi)拓了語(yǔ)言探索的前言領(lǐng)域，豐富了語(yǔ)言描述的方法和內(nèi)容，衛(wèi)乃興（2006）。

劉艷梅（2016）目前雙語(yǔ)對(duì)應(yīng)詞語(yǔ)單位的語(yǔ)義趨向與語(yǔ)義韻的研究并不是很全面，或多或少是建立在英語(yǔ)單語(yǔ)視角下進(jìn)行的。基于漢語(yǔ)與英語(yǔ)對(duì)應(yīng)詞語(yǔ)的語(yǔ)義趨向及語(yǔ)義韻研究數(shù)量有所增加。對(duì)于語(yǔ)義韻與語(yǔ)義趨向的概念及描述法或兩者的對(duì)應(yīng)問(wèn)題目前還存在一定的爭(zhēng)議，但是也不能忽視雙語(yǔ)視角下的語(yǔ)義趨向和語(yǔ)義韻對(duì)比研究對(duì)翻譯和語(yǔ)言對(duì)比研究的價(jià)值所在。本文擬梳理中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）2002-2017年近15年來(lái)收錄的雙語(yǔ)視角下的語(yǔ)義韻及語(yǔ)義趨向研究論文厘清其研究現(xiàn)狀，剖析其中的問(wèn)題并展望未來(lái)的發(fā)展。

一、語(yǔ)料庫(kù)相關(guān)研究與詞語(yǔ)搭配方法研究

馮志偉（2012）平行語(yǔ)料庫(kù)研制已成為語(yǔ)料庫(kù)研究的一個(gè)重點(diǎn)，在語(yǔ)料庫(kù)的基礎(chǔ)上來(lái)研究語(yǔ)言本體，研究語(yǔ)言的語(yǔ)音、語(yǔ)法、語(yǔ)義、語(yǔ)用的規(guī)律，與基于語(yǔ)言學(xué)家的語(yǔ)感和個(gè)人語(yǔ)言經(jīng)驗(yàn)的語(yǔ)言研究有本質(zhì)的不同。在語(yǔ)言研究中，雙語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)是重要的語(yǔ)言資源，為語(yǔ)言學(xué)家提供大量的語(yǔ)言實(shí)例，是比較語(yǔ)言學(xué)家運(yùn)用現(xiàn)代化手段進(jìn)行語(yǔ)言研究不可缺少的助手。

（一）雙語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)的研究問(wèn)題

隨著研究雙語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)的相關(guān)人員增多，雙語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)也取得了一定的進(jìn)步。雙語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)的類型大致有三種，一是平行語(yǔ)料庫(kù)或?qū)?yīng)語(yǔ)料庫(kù)，二是翻譯語(yǔ)料庫(kù)，三是類比語(yǔ)料庫(kù)。

有相關(guān)學(xué)者想嘗試做一個(gè)結(jié)合的或是復(fù)合的，相當(dāng)于一個(gè)同源的專家和學(xué)習(xí)者的對(duì)應(yīng)語(yǔ)料庫(kù)。

（二）詞語(yǔ)搭配方法研究

衛(wèi)乃興（2002）類聯(lián)接是文本中語(yǔ)法范疇間的結(jié)合，是詞語(yǔ)搭配研究的一個(gè)重要概念。類聯(lián)接是關(guān)于詞語(yǔ)組合類別的抽象表述，搭配則是類聯(lián)接的具體實(shí)現(xiàn)。就如V+N，N+N等都是類聯(lián)接，表示一類的搭配，而evidence suggests，perform analyses則分別是這幾個(gè)類聯(lián)接的具體實(shí)例。

二、語(yǔ)義趨向概念

首次提出語(yǔ)義趨向的是Sinclair，他認(rèn)為語(yǔ)義趨向是在類聯(lián)接基礎(chǔ)上對(duì)搭配詞語(yǔ)義特征的抽象概括，是類比聯(lián)接和搭配詞的擴(kuò)展意義單位的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)之一，衛(wèi)乃興、李曉紅（2012）。于璐、田建國(guó)（2015）語(yǔ)義趨向是指節(jié)點(diǎn)詞的搭配詞所呈現(xiàn)的語(yǔ)義特征，研究對(duì)象是搭配詞。隨著研究地增多，對(duì)語(yǔ)義趨向的概念界定基本達(dá)成了共識(shí)：隨著研究增多，對(duì)語(yǔ)義趨向的概念界定基本達(dá)成了共識(shí)：語(yǔ)義趨向是節(jié)點(diǎn)詞與某類語(yǔ)義特征的詞語(yǔ)頻繁共現(xiàn)的習(xí)慣性搭配行為，最初的語(yǔ)義趨向和語(yǔ)義韻的研究主要是集中于英語(yǔ)單一語(yǔ)言的研究，所以出現(xiàn)了一些爭(zhēng)論。例如節(jié)點(diǎn)詞呈現(xiàn)的是一個(gè)還是多個(gè)語(yǔ)義趨向？

三、語(yǔ)義韻概念及研究分類

（一）語(yǔ)義韻概念研究

瞿紅華、方秀紅（2009）提到語(yǔ)義韻是Sinclair借用Firth曾經(jīng)使用的“音韻”一詞而創(chuàng)新的一個(gè)專門為語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)研究的術(shù)語(yǔ)，Louw最早公開(kāi)使用了“語(yǔ)義韻”的概念。語(yǔ)義韻還有其它的名字，例如話語(yǔ)或語(yǔ)用韻Stubbs（2001），觸發(fā)韻律Hoey（2005），李曉紅、衛(wèi)乃興（2012）中認(rèn)為語(yǔ)義韻在最大語(yǔ)境范圍內(nèi)將形式、意義、功能緊密地聯(lián)為一體，揭示說(shuō)話者的態(tài)度意義和交際意圖。有意思的是，McEnery則干脆用中文諺語(yǔ)“近朱者赤近墨者黑”來(lái)形容語(yǔ)義韻的特點(diǎn)。語(yǔ)義韻的闡述過(guò)程中也受到了許多因素的影響，劉艷梅（2016）如受主觀態(tài)度的影響，任何一件事物都具有兩面性，一詞或短語(yǔ)的語(yǔ)義韻闡述會(huì)受到預(yù)料分析人員主觀態(tài)度的影響，例如有一些詞在許多人看來(lái)帶有消極的意義，但是另外一部分人則認(rèn)為有積極作用。還受到看問(wèn)題角度的影響，不同的視角看待問(wèn)題完全不相同。語(yǔ)義韻的闡述還受到了語(yǔ)境和文本類型的影響，王雅剛、劉正光、鄧金蓮（2014）

（二）語(yǔ)義韻研究分類

唐義均（2012）在詞串或短語(yǔ)層面的語(yǔ)義韻或更大語(yǔ)言單位層面的語(yǔ)義韻，往往很微妙，因此在很多情況下，這種范圍的含義難以察覺(jué)、難以意識(shí)到。只有用語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)方法對(duì)大量語(yǔ)料進(jìn)行計(jì)算和觀察，才能更準(zhǔn)確地進(jìn)行研究與探索。李曉紅、衛(wèi)乃興（2012）在現(xiàn)有的研究中，語(yǔ)義韻應(yīng)遵循宏觀的“積極/消極/中性”的三分描述法還是采用具體描述法仍是爭(zhēng)論焦點(diǎn)。唐義均（2012）在該文中卻說(shuō)語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)家（如Hoey；Hunston）在研究中均排除了“中立”概念，采用二分法，即好/歹；正面；反面；褒貶相對(duì)立的兩方面。

四、語(yǔ)義韻與語(yǔ)義趨向

語(yǔ)義韻與語(yǔ)義趨向既是相關(guān)聯(lián)系又有區(qū)別的兩個(gè)概念。就像上文所概述的，某詞項(xiàng)經(jīng)常與消極意義的詞項(xiàng)共現(xiàn)，則我們判斷其具有消極的語(yǔ)義趨向，便認(rèn)定其具有消極的語(yǔ)義韻。但是也有一些特殊的情況。劉艷梅（2016）如alleviate、heal、lieve等詞常與含有消極意義的詞項(xiàng)共現(xiàn)，但顯然這些詞并未因此而獲得消極意義。由此看來(lái)對(duì)語(yǔ)義韻與語(yǔ)義趨向的概念判斷并不是絕對(duì)的，具有消極語(yǔ)義趨向的并不一定就是具有消極語(yǔ)義韻。

李曉紅、衛(wèi)乃興（2012）在該文中的研究中使用了一個(gè)平行語(yǔ)料庫(kù)和兩個(gè)可比語(yǔ)料庫(kù)，平行語(yǔ)料庫(kù)是上海交通大學(xué)建立的英漢/漢英雙向平行語(yǔ)料庫(kù)（JDPC），該語(yǔ)料庫(kù)的文本來(lái)自政治、科技、人文、軍事四個(gè)科學(xué)領(lǐng)域。兩個(gè)可比語(yǔ)料庫(kù)包括：英國(guó)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)（BNC）和現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)（MCC）。衛(wèi)乃興（2006）基于語(yǔ)料庫(kù)的“中間語(yǔ)對(duì)比分析”是近年來(lái)興起的一種方法。所參照的語(yǔ)料庫(kù)一般是本族語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，如BROWN，LOB，COBUILD和JDEST等。

總結(jié)

近幾年對(duì)語(yǔ)義韻及與語(yǔ)義趨向的研究逐漸增多，并且與以往單語(yǔ)為研究對(duì)象的方式相比有了一定的突破。用雙語(yǔ)研究語(yǔ)義趨向及語(yǔ)義韻，使研究研究成果更加準(zhǔn)確，真實(shí)。對(duì)語(yǔ)義韻及語(yǔ)義趨向的研究，也有助于其它研究的開(kāi)展。比如詞典編纂，詞典的性質(zhì)就是在于為讀者提供準(zhǔn)確的詞匯用語(yǔ)，當(dāng)然其中也包括了語(yǔ)義韻及語(yǔ)義趨向；對(duì)詞匯教學(xué)也起到了很大的作用，光光了解一個(gè)詞的詞義還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要了解其在語(yǔ)義、句法中的信息，準(zhǔn)確地掌握，有利于深化對(duì)詞匯的理解。

參考文獻(xiàn)：

[1]Hoey.M.Lexical Priming：A New Theory of Words and Language[M].London：Routledge，2005.

[2]Stubbs.M.Words and Phrases： Corpus Studies of Lexical Semantics[M]. New York： Blackwell. 2001a.

[3]衛(wèi)乃興.語(yǔ)言學(xué)要義[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社.2011.

[4]衛(wèi)乃興.語(yǔ)料庫(kù)證據(jù)支持的詞語(yǔ)搭配研究[C].見(jiàn)楊惠中主編，《語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)導(dǎo)論》上海：上海外語(yǔ)教育出版社.2002.

[5]馮志偉，王克菲等.“語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)在中國(guó)”專家論壇發(fā)言摘登[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2012：371-375.

[6] 衛(wèi)乃興.語(yǔ)義韻研究的一般方法[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2012.

[7] 唐義均.論漢英翻譯中的語(yǔ)義韻問(wèn)題[J].中國(guó)翻譯.2012（5）：109-112.

[8] 李曉紅，衛(wèi)乃興.漢英對(duì)應(yīng)詞語(yǔ)單位的語(yǔ)義趨向及語(yǔ)義韻對(duì)比研究[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2012（1）：20-33.

[9]李曉紅，衛(wèi)乃興.雙語(yǔ)視角下詞語(yǔ)內(nèi)涵義與語(yǔ)義韻探究[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，2012（2）：30-38.

[10]葉艷，宋軍. 雙語(yǔ)視角下的語(yǔ)義韻研究現(xiàn)狀與展望[N].浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào).2016（2）.