重慶市不同節能標準居住建筑節能效果比較

鄧瑛鵬 曹雙平 李曉輝

(1.重慶市勘察設計協會，重慶 401147；2.重慶房地產職業學院，重慶 401331；3.重慶大學建設管理與房地產學院，重慶 400045)

重慶市不同節能標準居住建筑節能效果比較

鄧瑛鵬1曹雙平2李曉輝3

(1.重慶市勘察設計協會，重慶 401147；2.重慶房地產職業學院，重慶 401331；3.重慶大學建設管理與房地產學院，重慶 400045)

基于問卷調查法對重慶市主城區不同節能標準下的居住建筑展開入戶抽樣調查，基于樣本分析對重慶市新建居住建筑的節能效果進行評價，研究結果表明：65%節能設計標準下建筑的節能效果大大高于50%及無節能設計標準。

節能標準，節能效果，問卷調查法

隨著我國社會經濟的快速發展，新建居住建筑的規模也在持續擴張，居住產業已經成為拉動國民經濟增長和刺激消費的重要力量。在我國創建資源節約型經濟的大背景下，人們越來越重視居住建筑的節能效果，利用已有信息，準確、及時分析和評價新建居住建筑的節能效果，具有很強的實際意義[1]。“十二五”以來，重慶市積極響應國家政策，在建筑節能方面也取得了諸多成就，如法律法規、激勵政策、技術標準[2-5]等體系的日趨完善，但在建筑能耗統計數據、建筑節能貢獻率及節能效果的測度方面存在著明顯短板。針對節能效果測度問題，文章依據問卷調查法的基本原理和方法，在合理選取居住建筑節能效果評價指標的基礎上，對重慶市新建居住建筑的節能效果進行評價，以期為相關方的決策提供科學依據和參考。

1 問卷調查

1.1調查方法

本調查屬于地區性的中型社會調查，樣本量為500人～1 000人之間為宜[6]，具體調查樣本選取方法如下：1)樣本范圍：樣本覆蓋重慶市主城九區，即渝中區、江北區、南岸區、九龍坡區、沙坪壩區、大渡口區、北碚區、渝北區、巴南區。2)樣本組別：樣本劃分為三種類別，即65%節能設計標準、50%節能設計標準和無節能設計標準。3)樣本選取：主城九區每個區選取6個居住小區作為樣本采集點(無節能標準、50%節能標準、65%節能標準的小區各選取2個)，每個小區選取20戶作為樣本戶。4)樣本容量：9×6×20=1 080戶。為保證有效樣本數量，本次調查實際發出問卷3 000份。

本研究對不存在連續電力樣本的問卷進行了刪除，篩選出2015年全年連續電力樣本有效問卷共計1 090份。通過信度和效度檢驗，1 090份問卷均滿足要求。因此最后用于分析的樣本為1 090份，其中65%節能標準的問卷381份，50%節能標準的問卷367份，無節能執行標準的問卷342份。符合抽樣調查樣本量的要求。

1.2樣本基本情況

從樣本的區域分布來看，被調研住戶按所在轄區分布較為均勻，遍布重慶市各主城區，其中九龍坡區因為客觀原因，未能進行能耗入戶調研。被調研樣本按照建筑節能執行標準分布，由于主城區新建建筑大多按照65%節能標準修建，因此調研樣本中，65%節能標準的建筑占比最大，為34.95%。

調研住戶的建筑類型以高層為主，居住人口4人及以上所占比例最大，為43.5%。其次是三口之家，占30.7%；兩口之家，占22.5%。根據調研的常住人口和住戶戶數，計算出戶均人數為3.01，與重慶統計局調查得出的年重慶市城鎮住戶戶均人數2.79相比，相差7.9%。其中26%的住戶家庭建筑面積在[70,90]區間,其次為[50,70],[90,110]區間，各占20%左右。由各戶建筑面積之和、戶數和戶均人口可得，戶均建筑面積為93.18 m2/戶，人均建筑面積為27.09 m2/人。被調研住戶的家庭年收入低于3萬元的為14.54%。年收入為3萬元～6萬元的為29.23%，年收入為6萬元～12萬元的比例最大，為38.6%，年收入為12萬元～20萬元的收入為13.5%，20萬元以上的為4.13%。調研對象的家庭年收入可初步認為較為符合重慶市城區的平均年收入水平[7]。

2 節能效果評估

2.1夏季空調與冬季采暖能耗拆分

本調查的目的是分別調研出三種不同節能設計標準建筑(65%，50%，無節能設計標準建筑)的實際運行電耗情況。建筑節能設計標準的推行，主要是為了改善居民建筑的室內熱環境并提高暖通空調系統的能源利用效率[9]。不同節能設計標準建筑，在實際運行中的能耗差異表現為夏季制冷與冬季采暖能耗。因此本研究根據實際調研數據，采用改進型抄表拆分方法的原理，拆分出全年夏季制冷與冬季采暖電耗，進而計算出全年夏季制冷與冬季采暖單位面積電耗。通過調研獲得2015年逐月的用電數據及住宅建筑情況，以及家用電器使用的基本情況，排除了冬季使用燃氣采暖的家庭。本次調研100%的家庭，夏季制冷均采用了空調。因此本研究夏季制冷與冬季采暖能耗拆分原理為在夏季和冬季用電量的基礎上，扣除基礎用電量，結果見表1。

表1 電量計算結果 kWh/(m2·年)

1)65%節能設計標準建筑。65%節能設計標準建筑2015年全年各月累計用電量如圖1所示。通過計算得出65%節能設計標準建筑的夏季制冷和冬季采暖能耗為5.65 kWh/(m2·年)，單位面積電耗為20.89 kWh/(m2·年)。

2)50%節能設計標準建筑。50%節能設計標準建筑2015年全年各月累計用電量如圖2所示。通過計算得出50%節能設計標準建筑的夏季制冷和冬季采暖能耗為8.81 kWh/(m2·年)，單位面積電耗為23.02 kWh/(m2·年)。

3)無節能設計標準建筑。無節能設計標準建筑2015年全年各月累計用電量如圖3所示。通過計算得出無節能設計標準建筑的夏季制冷和冬季采暖能耗為10.34 kWh/(m2·年)，單位面積電耗為23.22 kWh/(m2·年)。

2.2不同節能標準建筑節能效果比較

將三種節能設計標準建筑夏季制冷與冬季采暖能耗進行比較，比較結果如表2所示。

65%節能設計標準建筑與無節能設計標準建筑比較，實際節能率為45%，單位面積節能4.69 kWh。

50%節能設計標準建筑與無節能設計標準建筑比較，實際節能率為15%，單位面積節能1.53 kWh。

65%節能設計標準建筑與50%節能設計標準建筑比較，實際節能率為37%，單位面積節能3.16 kWh。

表2 三種節能設計標準建筑能耗對比

可見65%節能設計標準建筑的節能效果遠高于無節能設計標準及50%節能設計標準建筑。

3 結語

隨著我國經濟的快速發展，資源緊缺性表現的越來越強烈，降低能耗，創建資源節約型經濟已成為我國經濟發展的重心。作為國民經濟的支柱產業，建筑行業產生的能耗在我國社會總能耗中所占比重較大。因此，實施建筑節能，對降低能耗以及推動經濟持續健康發展有著重要意義。

目前重慶市大力推行節能設計標準，在建筑節能領域作了諸多工作，但尚未具備一套科學、合理、適用的實際建筑節能效果測度體系。文章通過開展重慶市主城九區的新建居住建筑能效調研，明確了建筑節能設計標準對于降低建筑能耗的重要作用，但更為直觀和普適的節能效果評估方法亟待進一步開拓。

[1] 王建華.建筑綜合節能效果評價研究[J].工業建筑，2006,36(1):19-21.

[2] 重慶擬強制執行綠色建筑標準[J].混凝土，2011(9):106.

[3] 梁昌祝，廖袖鋒.重慶市既有公共建筑節能改造工作進展綜述[J].暖通空調，2014(6):61-64.

[4] 何 丹，歐陽旭，趙本坤，等.重慶市建筑節能經濟激勵措施分析[J].重慶建筑，2009,8(10):16-18.

[5] 楊修明，趙 輝.重慶市新建建筑節能工作現狀與發展對策[J].建筑節能，2012(4):78-80.

[6] 吳明隆.SPSS統計應用實務[M].北京：科學出版社,2003.

[7] 重慶統計局.2015重慶統計年鑒[M].北京：中國統計出版社，2015.

[8] 王伏虎，趙喜倉.多個獨立樣本非參數檢驗中的Jonckheere-Terpstra方法[J].統計與決策，2009(24):158-159.

[9] 浙江省工程建設標準.居住建筑節能設計標準[Z].

ComparisonofenergysavingeffectsofChongqingresidentialbuildingsunderdifferentenergysavingstandards

DengYingpeng1CaoShuangping2LiXiaohui3

(1.ChongqingSurvey&DesigningAssociation,Chongqing401147,China; 2.ChongqingRealEstateCollege,Chongqing401331,China; 3.SchoolofConstructionManagementandRealEstate,ChongqingUniversity,Chongqing400045,China)

Based on the questionnaire survey, the household sampling survey of new residential buildings under different energy conservation standards in the main urban area of Chongqing was carried out. And according to the survey results, the energy-saving effects of new residential buildings in Chongqing are evaluated. The results show that: 65% the energy-saving effect of building design is far higher than 50% and no energy saving design standards.

energy-saving standards, energy-saving effect, questionnaire survey method

TU201.5

A

1009-6825(2017)26-0175-02

2017-07-02

鄧瑛鵬(1981- )，男，高級工程師