個體偏好的影響路徑分析

史朋飛

個體偏好是公共經濟學投票理論的一個核心問題，也是美國總統選舉中的重要影響因素。直觀來看，選民的偏好顧名思義就是選民對兩黨總統候選人個人、政黨、政策的偏好。他們對社會的兩種狀態或兩種選擇有著自己的排序，總能做出相應的抉擇。在總統選舉中，選民的偏好不外乎有以下三種：一是民主黨候選人占優于共和黨候選人，二是共和黨候選人優于民主黨候選人，三是兩位候選人他們都不滿意，選擇投棄權票。這三種偏好很容易理解，選民的偏好直接影響他們的投票選擇，分析選民的個人偏好對我們理解2016年的選舉結果有重要的意義。為了便于以后的分析，假定偏好關系需要滿足一些條件，其一偏好具有傳遞性，其二要求可比性，這項條件保證了個體間不同偏好關系的比較。

個體偏好 選舉結果 影響路徑分析

早在美國建國之初，美國的立國先賢者們權衡了多方面的利益，建立了美國獨特的政治制度，其中就包括后來的總統選舉制度，這套獨特的投票機制設計的初衷就是最大限度保護美國人民的利益。這項制度的實施使得當選者能夠代表絕大多數選民的偏好，致力于最大程度的代表民意，促使政客門做出正確的政治選擇，確保聯邦和地方政府制定出切實政策保護人民利益。足見偏好在其中扮演的關鍵角色，它對投票結果有著直接性影響。

對政黨、政策的偏好

顯然選民對政黨、政策的偏好將直接決定了他們把票投給誰。普通選民對政黨的相關政策的認可程度和接受程度，是其中一個重要的一個測量指標。政黨偏好的形成過程是多方面因素綜合作用的結果，包括年齡、教育、家庭觀念等諸多因素。對某一政黨的偏好需要的長期的積累，隨著時間的推移，人們對政黨的偏好會更加確定，他們十分清楚是支持民主黨還是共和黨，或者是兩邊不靠，做一名中位選民。選民對政黨、政策的偏好是一個潛移默化的結果，黨派的政治傾向許選民自身利益的契合度決定了誰是最堅定的支持者。

近些年的美國大選很大程度上能解釋我們的答案。無論是民主黨還是共和黨，都有自己的穩定的投票來源，例如加州是民主黨的最大票倉，加州的55張的選舉人票不出意外地絕大部分選舉年會投給民主黨，共和黨幾乎沒有任何優勢可言。到了德克薩斯州，則是完全不同的一種情況，得州是共和黨的主要支持者之一。歷來兩黨競選的主戰場都不是這些州，而是搖擺州。這些搖擺州的政治傾向并不明確，兩黨總統候選人花了大量時間和精力在搖擺州拉票宣傳，例如希拉里在俄亥俄州請籃球明星詹姆斯為其助陣拉票，他們在這些州中能否取得優勢決定了能否贏得這次總統選舉。這些搖擺州包括佛羅里達州、內華達州、俄亥俄州、艾奧瓦州、北卡羅萊納州、賓西法尼亞州、科羅拉多州、新罕布什爾州、弗吉尼亞州。這次特朗普之所以能取得如此之大的勝利，就是贏得了絕大多數的搖擺州的選票，包括重要的佛羅里達州、俄亥俄州、賓西法尼亞的67張選舉人票，除此之外，特朗普還在亞利桑那州、佐治亞州、北卡羅萊納州等搖擺州取得了勝利，共獲得了超過100張的選舉人票，而希拉里只贏得了其中的20張選票。優勢如此明顯，正是這些搖擺州的選民一人一票把特朗普送進了白宮。

對總統候選人的個體偏好

選者的個人魅力是影響選民偏好的重要因素，一些選民并非理性，他們投票的依據多是對參選者的個人評價，如果候選人表現得能夠征服他們，能夠得到選民的認同，他們就會投票，邏輯如此簡單。

在2016年總統大選中，出現了野路子參選人特朗普，他行事高調，語出驚人，不經思考的回答問題，觀點經常前后矛盾，政策過于幼稚，與那些傳統的老道的政客格外不同。借助于Facebook和Twitter等社交媒體的廣泛傳播，特朗普獲得了巨大關注，特朗普的驚人言論被很多人視作笑話，但是不管是正面的還是負面的，特朗普很快被人熟知。這種宣傳效果十分良好，他的減稅、讓蘋果等企業重回美國制造組裝產品一定程度上迎合了美國中下層對于現狀的不滿，縱然特朗普在精英階層和共和黨內部不受歡迎，可是在選民中間卻不盡如此。希拉里的近30年的從政經驗已經成為了一名老政客，看起來嚴謹和有政治家的風范。底層選民早已厭倦了這樣的政客，加上郵件門事情爆出，更是讓中下層選民對其沒有好感。美國選民對共和黨和民主黨的總統候選人投票的根據是多數投票法則。特朗普身上雖然也帶有商人習氣，但是他的競選團隊為他打造的形象使他更一位變革者，充滿活力和敢于變革的勇氣，這一系列舉措讓特朗普在中下層選民中更受歡迎。盡管特朗普也有不少缺點，但跟希拉里相比，底層選民更偏好于特朗普。除此以外，美國除少數幾個州以外絕大部分州均實行贏者全拿制度，從對候選者偏好的分析某種程度上可以解釋此次選舉的結果。

結論

美國是個民族大熔爐，包括英裔、法裔、德裔、西裔、非裔、亞裔等眾多族裔，由于歷史和政治、經濟等因素，形成了支持民主黨和共和黨兩派陣營。非裔美國人絕大多數支持民主黨、少數族裔猶太人也是民主黨重要的競選資金來源。而在南部一些白人為主的州，則是共和黨的重要票倉。受教育的程度和選民處于的社會階層也會影響選民對政黨的偏好，例如美國的運動員、娛樂明星，好萊塢工業體系從業者，硅谷高科技企業家是民主黨的忠實選民，而其他階層的社會人士把票投給了共和黨候選人特朗普。美國歷來奉行精英治國，無論是過去還是現在，精英階層帶動美國民主的發展，使美國經濟維系了將近一個世紀的領先地位。這次特朗普贏得選舉讓悲傷興趣在精英階層中蔓延，在這場近乎是特朗普大獲全勝的總統選舉中，這個階層一開始就不相信特朗普能獲勝。在現行美國選舉制度下的投票結果不禁引發了人們的思考，單從選民的偏好選擇來看，精英階層偏好希拉里，更多的選民更偏好特朗普，特朗普提出的減稅、退出TPP等措施更符合他們的利益，與選民的偏好一致。投給特朗普的選民希望這位出格的總統能夠讓他們改變現狀，能夠擺脫目前的糟糕生活。

[1]倪星.選民投票行為：理性，抑或非理性—公共選擇學派的投票理論述評[J].政治學研究1999，（1）

[2]趙龍，沈安琪.美國選舉人團制度評述[J].重慶交通大學學報（社科版），2009，（4）