槍口下的美國

美國是世界上最獨一無二的國家：二戰之后，自己的軍隊在國外殺了最多的各國人員，自己的國民又在國內殺了最多的本國平民。殺人，似乎稱得上是美國的一個特色。

最新的一個案例，就是創下了又一個美國第一的拉斯維加斯槍殺案。截至最新的統計，從曼德拉灣酒店窗口射出的瀑布般的子彈，殺死了59人，殺傷527人，開槍的是一個正統的具有一切典型特征的美國人。按照通常估算，要達到這樣的毀傷效果，兇手至少要打出1000發以上的子彈。除非是戰爭狀態，任何軍隊的訓練強度都達不到這樣的水平。

一言不合就開槍殺人，已經成為世界人民逐漸習慣的美國特色。大大小小的槍擊案在美國經年不斷，一次死傷幾十人的槍殺案隔段時間總會出現。2012年12月，一持槍男子走進康涅狄格州紐敦市的桑迪胡克小學，向師生開槍射擊，導致20名兒童和6名成人死亡，隨后他舉槍自盡。在那之后，美國又發生了至少885起大規模槍擊事件，導致了至少1144人死亡，3180人受傷。

無論有多少“熱愛”美國的人士如何費盡心機為此起彼伏的美國槍聲洗地，一個無法掩蓋的事實是無論如何也擦不掉的，那就是無數平民莫名其妙倒在自己同胞的槍口下，這總歸不是一件值得慶幸的事情。而事態的發展看不到有任何轉機：拉斯維加斯槍擊案過后第二天，主要槍械公司的股票大幅上漲。美國規模最大的槍械制造公司Sturm Ruger股票早盤就上漲了4.7%，最大的手槍制造商Smith & Wesson漲幅4.5%。因為很多人都認為，每一次大規模槍殺案后，都會刺激更多人去買槍。世界上民用槍支總數在6.44億支，美國占了其中的42%，基本上無論老幼，美國人均一把槍。

槍口下的美國，這是獨一無二的美國。

為什么會成為槍口下的美國，這樣的美國有什么特別的好處嗎？面對世界人民好奇的疑問，美國人還很倔強，常常會找出一大堆理由來振振有詞，加上不少國家總有一些美粉在操控輿論，所以該不該成為槍口下的美國這樣一個簡單問題，經常會變得復雜無比，弄得有常識的公眾最后也十分無奈，只能“隨你便，你家喜歡就好”。

槍口下的美國，是個奇葩產物，核心是利益所致。美國是個“無利不起早”的國家，它的國策國政，無不滲透著商業利益與金錢的氣味。大到一戰二戰參戰時機的選擇、美元霸權的建立，小到商人選擇忠于自己的政客、政客利用商業利益換取選票，莫不如此。將商業與槍口下的美國聯結一起的，則是美國全國步槍協會。

賣武器是個可與販毒媲美的高利潤生意。美國全國步槍協會是個代表賣槍行業利益的組織，賣更多的槍是它的根本目標。因為有錢，它又是美國政治中最有影響力的利益團體之一，并不僅僅因為該協會用于游說政客的資金投入很多，還因為該協會有嚴密組織的500萬會員。2016年，全國步槍協會用于游說和直接捐給政客的資金為400萬美元，另外還花了5000萬美元用于政治宣傳，其中包括幫助特朗普當選總統，這一費用有人估計說有3000萬美元。

對于美國政客來說，他們目標就是當選和連任。全國步槍協會在每個國會選區都有選民會員，而且組織嚴密，他們會出現在政客們參加的選區會議上，他們投票給誰的標準就是此人對槍支的看法。特朗普競選總統期間，獲得了美國步槍協會的大力資助。今年4月28日，特朗普出席了美國全國步槍協會的年會——他因此而成為自里根總統后第一位公開在步槍協會年會上演講的總統。也因此，控槍在美國，基本上只能是水中望月、紙上談兵。

至于那些擁槍的理由，貌似有理，其實不足一駁。比如有槍的民兵曾在美國歷史上有貢獻，比如美國憲法中對民眾擁槍的肯定，那不過是一些牽強附會的托詞而已。在殖民地時代民眾有槍可以反抗侵略，在精確制導武器和核武時代，那幾桿槍還能發揮反侵略作用？

根據一項最新統計，美國的槍殺事件總量是加拿大的6倍，是德國的15倍。每100萬人中年死于槍殺的人數，德國大約是2個，美國大約是30個。出于對美國人民安全的同情，世界上不少有識之士都對美國控槍表示了極大關注，但結果可能依然是“我本將心向明月，奈何明月依舊照溝渠”。

美國人自己喜歡，那就好。endprint