大事小情

徠卡第二大股東擬出售全部徠卡股權

據路透社報道，持有徠卡公司45%股份的徠卡第二大股東美國黑石（Blackstone Group）公司將要出售手中全部徠卡股權，并已開始與潛在買家接觸。在網傳的有意竟購者名單里，有歐美公司，也有來自中國和亞洲其他國家的企業，而蔡司被認為最有可能成為最后的買家。

黑石集團是一家私人股權投資和投資管理公司，其徠卡股份是2011年從資本巨頭考夫曼家族（Kaufmann family）手中購得。后者在2004年從奢侈品公司愛馬仕手中買了徠卡股份，之后不斷增持，一直是徠卡最大股東，如今仍持有55%的徠卡股權。路透社在報道中提到，蔡司雖然對徠卡股權很有興趣，但提出一個收購前提條件，即成為徠卡的第一大股東。不過從現在的情況看，考夫曼家族估計還不想交出徠卡控制權。

徠卡在2017年的息稅前利潤預計為7000萬歐元。

圖片編輯約翰·莫里斯逝世，享年100歲

7月28日，知名美國圖片編輯約翰·莫里斯（John G.Morris）在巴黎逝世。

莫里斯曾是史上最有影響力的圖片編輯之一，他為歷史留下了諸多難以忘記的新聞圖片。比如，羅伯特·卡帕（Robert Capa）最為著名的、拍攝于 1944 年諾曼底登陸日的照片便是由莫里斯編輯的，他當時是美國《生活》雜志的圖片編輯。莫里斯還曾在《紐約時報》《華盛頓郵報》《美國國家地理》以及馬格南圖片社等媒體和機構任職。在《紐約時報》時，他說服編輯部選用艾迪·亞當斯（Eddie Adams）拍攝的越南西貢區長用槍爆頭處決一名越共疑犯的照片，放到1968 年 2 月2 日的頭版頭圖，并選用了攝影師黃公吾拍攝的一個越南女童赤身裸體哭著逃離被汽油彈轟炸的村莊的場景圖片作為頭版照片。這些都成為越戰中讓人最為難忘的照片；在馬格南圖片社時，他安排尤金·史密斯到匹茲堡參與另一位知名圖片編輯斯蒂凡·洛倫特（Stefan Lorant）策劃的一本城市相關書籍拍攝工作，但史密斯一拍就是三年，還因此離開了馬格南。

作為圖片編輯，莫里斯曾這樣說：“偉大的攝影師必須具備三個條件：如果打算拍人，就必須用心；另外很顯然，他們還得有一雙能夠創作的眼睛；同時還要有頭腦，可以思考自己在拍什么。太多攝影師只具備其中兩點，少了第三點。”

動圖搜索網站Giphy開始賣動圖廣告

最近幾年，GIF動圖的受歡迎程度越來越高，吸引了不少資本的注意力。不過很長一段時間以來，如何使用GIF動圖直接賺錢并沒有出現成熟的商業模式。7月底，美國動圖搜索網站Giphy承認正在準備接受動圖廣告業務。

Giphy建立于2013年，號稱“GIF界的谷歌”。Giphy的使用方法和其他搜索引擎一樣，用戶只需在頁面頂部的搜索框中輸入或上傳自己想搜索的內容，就能獲得相關結果。建立4年以來，Giphy已經獲得過4輪融資，現在的估值是6億美元，日均用戶有1.5億人，其創始人的目標是將Giphy做成一家娛樂公司。其準備開始的動圖廣告業務是這樣的：用戶在搜索某些動圖時，相關廣告會以搜索結果的形式出現在搜索頁面，這種廣告相比于單純的圖片或文字廣告更好玩一些，而且其內容屬性和廣告屬性也更難分辨一些。

澳大利亞某肖像攝影比賽大獎作品是一幅伴著唾液的涂鴉

Olive Cotton攝影獎是澳大利亞國內一項較有名氣的肖像攝影獎，大獎獎金兩萬美元。最近，該獎評委們做了一件令世界驚訝的事。在2017年比賽中，評委們把大獎頒發給了一件“涂鴉”作品。在獲獎照片上（見右圖），人們看不到任何人的影子，只能看到一些鋼筆涂鴉劃痕以及一些唾液留下的痕跡。這幅作品名為《母系》，作者稱這是她拍攝的她祖母的肖像。

這張“獲獎照片”的作者叫Justine Varga，是澳大利亞一名年輕的女性藝術家。在作品的說明中，她這樣解釋創作動機：“不久前的一天，我看到祖母用好幾根鋼筆在紙上劃，她想試試它們還能不能用。我被這一場景深深吸引了，所以找來了張4×5畫幅底片，讓她繼續在底片上劃痕，然后我請她吐了一些唾液，并涂抹開。這樣，這幅底片上就有了祖母的兩重印記。我把底片沖掃然后洗印，得到照片。雖然照片看上去很抽象，但我覺得非常寫實。祖母出生在匈牙利，我出生在澳大利亞，這些劃痕顯示出我們的聯系。”

力主這張照片獲獎的澳大利亞國家美術館高級攝影策展人Shaune Lakin認為：“這張作品很當代，是一幅很復雜的肖像作品，它讓我思考現在這個時代我們如何拍攝肖像，以及拍攝肖像行為本身的意義。”

當然，爭議的聲音更多，而大多數人在思考肖像的意義前，會問：這到底是不是照片？

客戶曝光攝影師“亂收費”，可攝影師卻獲賠108萬美元

不論國內外，我們都很少聽說婚慶攝影師狀告客戶而且還能贏得官司的案例。首先，作為服務行業從業人員，顧客是婚慶攝影師的“衣食父母”，攝影師輕易不敢得罪客戶，寧肯不接活兒也不愿弄得不歡而散；其次，買賣糾紛中，消費者多處于弱勢地位，訴求更容易被傳播、獲得關注，輿論也多傾向于支持消費者。不過最近發生在美國的一個案例出現了逆轉劇情。

Andrea Polito是一位生活在達拉斯的女性婚禮攝影師，她在2014年接了一單生意，拍攝一對新人的婚禮，收費6000美元。不過，這個活兒卻給Polito帶來了麻煩。她沒有想到，那對夫妻后來上了NBC 5 電視臺的新聞節目，曝光她亂收費，指責她多收了150美元的相冊封面錢。電視新聞影響力很大，這條新聞播出后，Polito的生意受到了沖擊，訂單驟然變少。但事實上，Polito并沒有多拿150美元，所以她再發表辯解聲明、把合同公之于眾后，還把顧客告上了法庭，并索賠100萬美元。7月，法庭做出判決，Polito獲勝。

松下邀請媒體走進廈門工廠，探訪GH5背后的故事

8月1日，松下公司在廈門舉行名為“GH5背后的故事”的“徠美匯”媒體活動。來自全國幾十家媒體的記者、編輯參觀松下廈門工廠，觀看松下今年推出的旗艦無反相機GH5的生產過程，了解松下GH5相機在設計生產時為解決錄制視頻中的散熱問題、實現不限時的4K 60/50P高清視頻拍攝所采用的各種新技術和新工藝。

活動中，松下公司高層和技術人員回答了媒體問題，并與媒體就“相機輕量化和畫質哪個更重要”為話題舉行了一場別開生面的辯論會。辯論中，“正方”認為衡量相機是否優秀最關鍵指標之一是畫質；“反方”則認為大而重的“長槍大炮”只會增加消費者的負擔，大多時候只能放在家中，使用頻率不高。endprint