世界需要“一帶一路”這樣的倡議（名家看中國(guó)）

亞洲開(kāi)發(fā)銀行原首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家　魏尚進(jìn)

捷克世界報(bào)業(yè)辛迪加10月13日文章，原題：中國(guó)“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)意義　中國(guó)推動(dòng)“一帶一路”倡議的目標(biāo)是發(fā)展物理基礎(chǔ)設(shè)施和政策紐帶，將60多個(gè)亞洲、歐洲和非洲國(guó)家相連。批評(píng)者擔(dān)心中國(guó)可能過(guò)于關(guān)注擴(kuò)大其地緣政治影響力，為與美日等國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，可能從事經(jīng)濟(jì)上意義不大的項(xiàng)目。但實(shí)際上，該倡議在經(jīng)濟(jì)上具有強(qiáng)有力的理由。

正如不久前亞洲開(kāi)發(fā)銀行的報(bào)告所證實(shí)，許多“一帶一路”國(guó)家迫切需要大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施投資——而這恰恰是中國(guó)所承諾的那種投資。一些國(guó)家，如孟加拉國(guó)和吉爾吉斯斯坦，缺乏可靠的電力供應(yīng)，這制約了他們的制造業(yè)發(fā)展并壓制了出口能力。“一帶一路”倡議提供港口、道路、學(xué)校、醫(yī)院和電廠及電網(wǎng)建設(shè)的外部融資，從而有望幫助這些國(guó)家消除這些制約因素。

中國(guó)的貿(mào)易與GDP比超過(guò)40%——大大高于美國(guó)的——部分原因就在于，中國(guó)貿(mào)易伙伴的基礎(chǔ)設(shè)施弱、經(jīng)濟(jì)多樣化差。中國(guó)的投資將從這些薄弱環(huán)節(jié)著手，從而促進(jìn)參與國(guó)和中國(guó)自身貿(mào)易額的大增，企業(yè)和工人也將大大受益。

這不是說(shuō)此類投資對(duì)中國(guó)毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。只是經(jīng)濟(jì)上的回報(bào)將取決于企業(yè)商業(yè)決定的高下。盡管“一帶一路”倡議顯然部分出于戰(zhàn)略目標(biāo)，但成本效益分析顯示，經(jīng)濟(jì)上的理由也很充分——事實(shí)上，理由充分得可能讓人不禁要問(wèn)，為什么中國(guó)沒(méi)有盡快實(shí)施。

全球金融危機(jī)過(guò)去已10年，世界很多地方復(fù)蘇仍然無(wú)力和不穩(wěn)。而大膽、大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施投資能為全球總需求提供急需的短期刺激。長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，新修的基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)緩解物流瓶頸，減少生產(chǎn)投入，結(jié)果是提高生產(chǎn)率和加快全球增長(zhǎng)。目前，世界上一些最有影響力的國(guó)家向內(nèi)轉(zhuǎn)，大談設(shè)立貿(mào)易壁壘和修建邊界墻。在這樣的時(shí)代，世界需要以修橋筑路——無(wú)論是字面還是比喻意義上——為主的倡議，即像“一帶一路”這樣的倡議。▲

（向陽(yáng)譯）