多西他賽聯合5-氟尿嘧啶、順鉑化療方案治療晚期復治食管癌的臨床效果及安全性分析

李 力

多西他賽聯合5-氟尿嘧啶、順鉑化療方案治療晚期復治食管癌的臨床效果及安全性分析

李 力

目的 探究多西他賽聯合5-氟尿嘧啶、順鉑治療方案治療晚期復治食管癌的效果及安全性。方法 80例晚期復治食管癌患者, 按照患者意愿分為對照組和實驗組, 各40例。對照組患者采用順鉑、多西他賽進行化療, 實驗組患者在對照組治療基礎上聯合5-氟尿嘧啶進行化療。比較兩組患者治療有效率、疾病控制率以及不良反應發生情況。結果 實驗組患者治療有效率為57.5%, 高于對照組患者的35.0%, 差異有統計學意義 (P＜0.05)；實驗組患者疾病控制率為72.5%, 高于對照組患者的42.5%, 差異有統計學意義(P＜0.05)。實驗組患者各不良反應率均高于對照組患者, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。但是, 在使用過重組粒細胞集落刺激因子治療后, 所有的患者的不良反應可以全部消除。結論 在晚期復治食道癌患者的治療過程中, 使用多西他賽、5-氟尿嘧啶聯合順鉑的化療方案可以適當增加化療治療的有效率, 減少疾病惡化的可能性, 且不良反應可以承受, 在臨床實踐上有重要作用。

多西他賽；順鉑；5-氟尿嘧啶；晚期復治食管癌；化療

在現代臨床醫學上, 食管癌屬于普遍性消化道惡性腫瘤一類。調查顯示, 在所有的消化道惡性腫瘤中, 食管癌的預后效果是較差的, 因為其容易發生癌細胞的轉移［1］。目前在我國的臨床醫學方面, 治療和控制食管癌的手段大多是手術、放療和化療, 其中手術的實用率最低, 這是因為通常疾病的發生是在中晚期, 這時癌細胞已發生了一定程度的轉移, 所以要想僅僅通過手術根治幾乎是不可能的［2-4］。當下在食管癌的治療手段中使用最多的是化療法：首先, 化療法診治食管癌可以取得一定效果；其次, 最近一段時間以來, 在化療方案的制定方面, 涌現出一大批新型藥品, 這就為化療方案帶來了新機會；最后, 在相關方案的實施等方面, 真實的化療成為了當下治療食管癌的首選途徑。此外還有放療法, 所謂放療法主要是指通過電離輻射以實現食管癌的治療, 這一治療也有其優勢所在, 既能減少正常組織由輻射帶來的損傷,同時對延長患者的生存時間有明顯幫助［5］。本研究多西他賽聯合5-氟尿嘧啶、順鉑化療方案治療晚期復治食管癌的效果及安全性。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2012年1月~2016年5月收治的晚期復治食管癌患者80例作為研究對象。排除標準：①心臟、肝臟等重要器官有明顯異常和疾病患者；②不能和醫護人員進行有效溝通、不能正確清晰地表達自己想法患者；③有嚴重精神類疾病患者；④周圍血白細胞計數<3500/mm3、血小板 <5萬 /mm3患者［2］；⑤感染、出血 (包括皮下和胃腸道)或發熱>38℃患者；⑥明顯胃腸道梗阻患者；⑦失水或酸堿、電解質不平衡患者。按照患者意愿分為對照組和實驗組, 每組40例。實驗組男25例, 女15例；年齡49~65歲, 平均年齡(60.23±3.75) 歲；其中, 癌細胞擴散至腹腔內淋巴結患者14例, 擴散至鎖骨上淋巴結患者11例, 擴散至肝臟患者9例, 擴散至肺部患者6例。對照組男23例, 女17例；年齡48~63歲, 平均年齡(58.10±3.37)歲；其中, 癌細胞擴散至腹腔內淋巴結患者17例, 擴散至鎖骨上淋巴結患者14例, 擴散至肝臟患者5例, 擴散至肺部患者4例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組 患者采用順鉑、多西他賽進行化療。具體實施步驟為：靜脈滴注順鉑20 mg/m2, 連續靜脈滴注1~3 d,靜脈滴注順鉑第1天加入多西他賽, 方法為70 mg/m2的多西他賽與200 ml生理鹽水混合均勻后靜脈滴注, 2周為1個治療周期, 共治療3個周期。此外, 在靜脈滴注多西他賽前1 d, 患者口服地塞米松8 mg, 2次/d, 每次間隔12 h, 服藥連續3 d。

1.2.2 實驗組 患者在對照組治療基礎上聯合5-氟尿嘧啶進行化療。多西他賽與順鉑的用藥方法與對照組完全相同,靜脈滴注5-氟尿嘧啶500 mg/m2, 2周為1個治療周期, 共治療3個周期。此外, 在所有的患者開展治療時, 要喂食止吐藥、胃黏膜保護劑等, 等化療結束后, 要按時開展復檢工作。與此同時, 還要依據患者的病情適當喂食適量的重組粒細胞集落刺激因子, 以保證身體內水以及電解質能始終平衡。

1.3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者治療有效率、疾病控制率以及不良反應發生情況。①治療效果評定標準按照WHO制定的標準科學合理評價。完全緩解(CR)：食管鋇餐表明患者的腫瘤消失或是大致恢復到正常水平, 且持續時間>1個月；部分緩解(PR)：食管鋇餐表明患者的腫瘤體積減少≥50%, 且持續時間>1個月；穩定(NC)：食管鋇餐表明患者的腫瘤體積減少<50%, 或在1個月內腫瘤的增幅<25%；進展(PD)：食管鋇餐表明患者的腫瘤體積不減反增,且增幅≥25%, 亦或是發生可新的轉移［6］。其中, 有效率=(CR+PR)/總例數×100%；疾病控制率 =(CR+PR+NC)/總例數×100%。② 不良反應按照WHO 規定的有關抗癌藥物急性以及亞急性的表現的標準科學合理評價, 分成0~Ⅳ度。

1.4 統計學方法 采用SPSS21.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差(s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療有效率和疾病控制率比較 實驗組患者治療有效率為57.5%, 高于對照組患者的35.0%, 差異有統計學意義 (P＜0.05)；實驗組患者疾病控制率為72.5%, 高于對照組患者的42.5%, 差異有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

2.2 兩組患者不良反應發生情況比較 實驗組患者各不良反應率均高于對照組患者, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表2。但是, 在使用過重組粒細胞集落刺激因子治療后,所有的患者的不良反應可以全部消除。

表1 兩組患者治療有效率和疾病控制率比較(n,%)

表2 兩組患者不良反應發生情況比較(n,%)

3 討論

5-氟尿嘧啶用于癌癥治療的原因是因為其在細胞內可以轉變為5-氟尿嘧啶脫氧核苷酸, 以此阻止脫氧胸苷酸合成酶, 阻止脫氧尿苷酸甲基化為脫氧胸苷酸, 影響癌細胞內脫氧核糖核酸(DNA)的合成［7,8］。此外, 5-氟尿嘧啶在體內轉化成5-氟尿嘧啶核苷之后, 還能摻入RNA中的蛋白質的合成, 所以, 不管是對遺傳物質核糖核酸(DNA)的細胞還是遺傳物質為RNA的細胞均有抑制分裂、阻斷生長的作用［9,10］。

本研究結果顯示：實驗組患者治療有效率為57.5%, 高于對照組患者的35.0%, 差異有統計學意義 (P＜0.05)；實驗組患者疾病控制率為72.5%, 高于對照組患者的42.5%, 差異有統計學意義(P＜0.05)。實驗組患者各不良反應率均高于對照組患者, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。但是, 在使用過重組粒細胞集落刺激因子治療后, 所有的患者的不良反應可以全部消除。

綜上所述, 在治療晚期食管癌患者的過程中, 多西他賽、5-氟尿嘧啶、順鉑三者聯合治療晚期復治食管癌患者有明顯效果, 不僅可以提高治療有效率和疾病控制率, 且不良反應可以承受, 可作為食道癌治療的優選方案。

［1］ 郭經鋒, 張鉑, 吳鋒, 等 .多西他賽聯合奈達鉑、氟尿嘧啶治療晚期食管癌的臨床觀察.中國癌癥期刊, 2010, 29(3):348-352.

［2］ 鐘世虎, 楊帆, 朱麗華 .多西他賽聯合奈達鉑治療晚期食管癌45 例臨床療效觀察.西部醫學, 2013, 25(1):85-87.

［3］ 葛伯建, 高湘湘, 顧寄樹, 等 .替吉奧膠囊聯合多西他賽治療晚期食管癌臨床療效觀察.實用臨床醫藥雜志, 2014, 15(17):102-104.

［4］ 王平, 陳永法.多西他賽聯合順鉑、5-氟尿嘧啶治療晚期胃癌的Meta分析.中國藥物經濟學, 2013(1):9-14.

［5］ 仲琴, 馮永, 夏小天, 等.多西他賽聯合5-氟尿嘧啶、順鉑治療晚期復治食管癌療效觀察.山東醫藥, 2010, 50(37):69-70.

［6］ 林丹霞, 邱希輝, 江藝, 等.多西他賽聯合順鉑與多西他賽單藥治療復治晚期食管癌的臨床研究.現代腫瘤醫學, 2010,18(8):1544-1546.

［7］ 朱杰.多西他賽聯合5-氟尿嘧啶、順鉑組成的化療方案治療晚期復治食管癌的臨床療效.中外醫學研究, 2016, 14(7):27-28.

［8］ 王軼珊, 田青, 李云霞, 等.多西他賽聯合順鉑和5-氟尿嘧啶治療晚期復治食管癌的臨床療效.中國腫瘤臨床與康復,2017(1):59-61.

［9］ 盤玉飛, 梁百暉, 吳冬梅, 等.單周多西他賽聯合順鉑同步放化療治療晚期食管癌的臨床效果.廣西醫學, 2016,38(11):1517-1520.

［10］ 朱國榮, 卞杰.多西他賽聯合順鉑與5FU聯合順鉑一線治療晚期食管癌療效觀察.醫學理論與實踐, 2015(24):3364-3365.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.19.054

2017-04-07］

271000 山東省泰安市第一人民醫院