不同劑量奧美拉唑治療非靜脈曲張上消化道出血的療效對比分析

王偉紅

（黑龍江省伊春市第三人民醫院，黑龍江 伊春 153100）

不同劑量奧美拉唑治療非靜脈曲張上消化道出血的療效對比分析

王偉紅

（黑龍江省伊春市第三人民醫院，黑龍江 伊春 153100）

目的 研究奧美拉唑治療非靜脈曲張上消化道出血的最佳用藥劑量。方法 在我院收治的非靜脈曲張上消化道出血患者中選出140例為研究對象，全部患者均在我院接受奧美拉唑治療，根據用藥劑量進行分組，大劑量組（80 mg/次，每日2次）、常規劑量組（40 mg/次，每日2次），對比兩組患者的治療效果指標。結果 大劑量組患者的止血時間、再次出血率、住院時間優于常規劑量組，差異有統計學意義（P＜0.05）；在不良反應發生率、臨床癥狀改善情況上兩組差異不大，差異有統計學意義（P＞0.05）。結論 對非靜脈曲張上消化道出血患者應用大劑量奧美拉唑治療效果確切，有助于快速止血，預防再次出血，且安全性高，值得推廣。

奧美拉唑；用藥劑量；非靜脈曲張上消化道出血

上消化道出血一般是由靜脈曲張引起的，也有部分患者是由消化性潰瘍、胃癌、應激性胃黏膜損害等非靜脈曲張因素引起的[1]。對于非靜脈曲張上消化道出血患者的治療，抑酸治療是十分重要的，而質子泵抑制劑的持續靜脈泵入具有較為顯著的抑酸、止血效果，但是大劑量的應用可能導致不良反應發生。奧美拉唑是臨床上常用的質子泵抑制劑，為探究其最佳用藥劑量，特開展本次回顧性研究，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在2016年3月～2017年3月收治的非靜脈曲張上消化出血患者中選出140例為研究對象，根據奧美拉唑的用藥劑量分組，大劑量組患者74例，男49例，女25例，年齡在31～64歲，平均（53.2±5.7）歲，原發病：消化性潰瘍38例，上消化道惡性腫瘤15例，應激性潰瘍10例，其他11例。常規劑量組患者66例，男45例，女21例，年齡在30～65歲，平均（53.6±6.0）歲，原發病：消化性潰瘍33例，上消化惡性腫瘤12例，應激性潰瘍9例，其他12例。兩組患者的基礎資料差異不明顯，有可比性。

1.2 方法

兩組患者均給予常規治療，主要為補液、禁食、糾正酸堿失衡、維持水電解質平衡、營養支持等，在此基礎上，大劑量組患者給予患者80 mg奧美拉唑注射液靜脈推注，每日2次，然后以8 mg/h的速率給予患者靜脈滴注；常規劑量組患者給予患者40 mg奧美拉唑注射液靜脈推注，每日2次。兩組患者均連續治療72 h。

1.3 觀察指標

就兩組患者的止血時間、再次出血率、住院時間、不良反應發生率和治療前后的臨床癥狀百分比。

1.4 統計學方法

采用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料以百分數（%），例（n），采用x2檢驗，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 臨床效果指標

大劑量組患者在止血時間和住院時間上均比常規劑量組患者短，差異有統計學意義（P＜0.05）；大劑量組患者的再次出血率為1.35%（1/74），常規劑量組患者再次出血率為10.61%（7/66），兩組對比，差異有統計學意義（x2=5.546，P＜0.05）。

表1 臨床效果指標（±s）

表1 臨床效果指標（±s）

組別 止血時間（h） 住院時間（d）大劑量組（n=74） 15.9±2.5 5.21±0.45常規劑量組（n=66） 24.3±3.2 8.32±0.67 t 17.401 32.545 P＜0.05 ＜0.05

2.2 安全性指標

治療期間，大劑量組患者出現1例腹脹，2例皮疹，1例輕度肝功能異常，不良反應發生率5.41%；常規劑量組患者出現1例腹脹，1例皮疹，不良反應發生率3.03%，兩組對比，差異無統計學意義（x2=0.480，P＞0.05）。

2.3 癥狀指標

經過72h的治療，兩組患者的各種癥狀有明顯的好轉，黑便、嘔血、便血癥狀患者百分比明顯降低，差異有統計學意義（P＜0.05）；而兩組之間的差異則不明顯，差異無統計學意義（P＞0.05）。

表2 癥狀指標 [n（%）]

3 討 論

非靜脈曲張上消化道出血的起病急、進展快，及時的止血能預防休克、死亡等嚴重后果發生，在治療上主要策略是止血、保護胃黏膜、補充血容量等，而止血效果與胃內的pH值有關，胃內的pH值越小，則止血效果越差，當胃內pH值＞6.0，則止血治療效果較好。

奧美拉唑通過抑制H+-K+-ATP酶的活性來抑制基礎胃酸分泌和刺激性胃酸分泌，提高胃內pH值，促使胃蛋白酶原向胃蛋白轉化的抑制，保護已形成血凝塊中的纖維蛋白，促進血小板的凝聚，提高止血效果。另外奧美拉唑還能保護胃黏膜的微循環，促進胃黏膜的修復和再生。而在用藥劑量上，由于患者長時間禁食，會導致奧美拉唑的藥效減弱，只有加大用藥劑量才能使得胃內pH值快速維持在6.0以上，而且用藥劑量大能提高止血效果，縮短治療療程，因而并不會增加經濟負擔和不良反應發生[3]。本研究結果顯示：大劑量組患者的止血時間、再次出血率、住院時間優于常規劑量組，差異有統計學意義（P＜0.05）；不良反應發生率、臨床癥狀情況兩組比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

綜上所述，對非靜脈曲張上消化道出血患者應用大劑量奧美拉唑治療安全性高、療效確切，能提高止血效果，預防再次出血，值得推廣。

[1] 孫寶玉.埃索美拉唑鈉針治療非靜脈曲張上消化道出血療效觀察[J].內蒙古民族大學學報,2011,17(5)：72-73.

本文編輯：李 豆

R975+.6

B

ISSN.2095-6681.2017.13.185.02