胡德良/編譯
如何教我學物理:傳統并非總是好的
胡德良/編譯

傳統的物理教師教我們在水面上游泳,而不教我們在深處游泳。正如史蒂芬·溫伯格(Steven Weinberg)所說:在深處,在那些不明確的、未知的科學領域,可能會產生創造性的成果
物理學是我能想象到的最激動人心的一門學科,這就是我想成為一名物理學家,并加入到理查德·費曼(Richard Feynman)所說的“人類思想誕生以來最偉大的冒險事業”中的原因。目前,在倫敦大學學院(UCL)天體物理學二年級學習之后,我想對我在接受物理學教育時所經歷的一些變化進行評論。
前兩年的基礎課程是令我失望的,因為這些課程并沒有讓我真正有機會參與到最偉大的冒險事業中。大多數授課老師都遵循傳統的教學方法,主要依靠解決標準問題和死記硬背,而沒有任何自由的探究或討論。老師們似乎相信我們會通過這種方式理解物理學,但我不太感興趣。
我和同學們花了很多時間和精力解決教科書式的問題,但是我們并沒有真正理解物理學。實際上,我們所接受的訓練在很大程度是如何使用解題的技巧。費曼談到這種方法的失敗時說:“我不知道人們出了什么問題,他們不通過理解學習,卻通過死記硬背或其他方式學習,他們的知識是如此脆弱以至于經不起考驗!”
我感覺到了這種無奈:沉重的課程負擔使我感到時間緊迫,我不得不記住很多方程式和計算步驟,以便能夠通過物理考試。
隨著時間的流逝,我忘了許多學過的東西。2012年,諾姆·喬姆斯基(Noam Chomsky)代表無邊界學習會議接受采訪時說得極為貼切:“一個人可以在測試中理解得很少,但卻能取得極好的成績。我們都有‘在測試中得高分’的經歷,然而兩周后就忘記了一切……探究、搜尋與求索使我們感興趣和感到激動的主題,是遠非通過考試能夠相比的。事實上,如果你追求這種學習,你會一生銘記自己所發現的東西。”
到目前為止,在物理學的諸多環節中,我理解得最透徹的是為了興趣而學習的部分。當我以不同的形式導出洛倫茲變換時,我更好地理解了狹義相對論。與計算一根桿子的長度收縮量相比,這一任務要有趣得多。當我回顧亥姆霍茲定理時,我更好地理解了麥克斯韋方程組,這一任務遠比計算帶電球體的電場更加令人興奮。
傳統教學方法要求我們進行標準計算,卻很少激發人的創造力。沉浸在這樣的教學中,我覺得就像被困在一個迷宮里,卻只能通過解決大量乏味無趣的教科書式問題才能找到出口。
顯然解決這些問題并不是學習物理學的最佳方法,迪特爾·南提格爾(Dieter Nachtigall)曾明確地表達過這種觀念:“學生通常能夠解出課本編者所謂的‘問題’,但他們不理解其中所涉及的物理概念。這樣的‘解決問題’往往只能表明學生可以找到一些適當的方程式,然后將其羅列在一起,用代數的方法進行推導,填上數字,最后得出‘正確答案’。學生可以把公式用的很好,但他們可能對背后的物理學原理一無所知。”
一種可能替代傳統教學的高效方法是優先考慮創造性思維,這正是費曼強調的方法。他的學生勞里·布朗(Laurie Brown)評論道:“費曼強調創造性——他認為從一開始就要把問題搞清楚。他鼓勵我們每個人都要創建自己的思維體系,如果這樣的話,我們的成果哪怕只是課堂作業問題的答案,也將擁有自身的創造性特征。”
也許用5個字描述費曼的教學方法最為貼切:創造性學習。正如他所說:“這就是我的學習方式——通過嘗試解決問題理解某種道理,換句話說,通過創建去理解某種道理。當然,這不是100%的創建,但是要向哪個方向發展,我會得到一些提示,然而并不記得細節的東西。”
在給向他尋求建議的學生寫的一封信中,費曼指出:“你需要做的就是:不管怎樣,你都要不斷地努力,盡可能地用新穎的方法審視問題。如果你能夠記住并不斷地進行思考,就不會‘扼殺創造的過程’。你有沒有時間思考呢?”
然而,問題在于:作為學生,我們通常得不到應有的思考時間!相反,解決成套的難題、撰寫實驗室報告、擔心通不過考試等壓得我們喘不過氣來。值得一提的是,費曼總是強調物理學的創造性,直到生命終結。就在逝世之前,他在黑板上寫道:“我都不明白我還有什么不能創造。”
《費曼物理學講義》清晰地展示了主講人的非傳統教學方法。大衛·古德斯坦(David Goodstein)提到這些講座時稱:“在授課時,如果他的目的是讓各班的青春期男生解出物理學考試中的難題,他可能算不上特別成功;但如果他的目的是用實例來說明應該如何對物理學進行思考和推理,那么所有跡象表明,他是非常成功的。”
費曼的講座成功地回避了上述難題,效果很好。他在加州理工學院開設的“物理學中的未知數”課程展現了他的教學風格——不計學分、不留作業、不記考勤、不收學費,學生們每周上課一次,課程中包含了他們樂意討論的任何話題,最關鍵的就是加強培養學生們自由探究這一科目的能力和樂趣。到目前為止,我在倫敦大學學院聽過的所有講座中,還不曾有人提出享受物理樂趣的想法。
費曼說:“只有在學生和老師之間存在直接個人關系的情況下,教學效果才能最好——由學生討論概念、思考問題、談論問題。”
但在我目前接受的物理學教育中,基本不存在這樣的教學風格。
作為一名學生,我還沒有能力將傳統方法與我所認為的最佳物理教學法協調起來,但我堅信這種最佳教學法能夠為創造性和自由探究提供可能,費曼已經證實了這種創造性教學是有可能的。
[資料來源:Physics Today][責任編輯:松 石]