黃連素和二甲雙胍二聯用藥治療二型糖尿病的Meta分析

時 政， 劉 月， 王 姍， 雨 田

(成都大學 醫學院， 四川 成都 610106)

黃連素和二甲雙胍二聯用藥治療二型糖尿病的Meta分析

時 政， 劉 月， 王 姍， 雨 田

(成都大學 醫學院， 四川 成都 610106)

系統評價黃連素和二甲雙胍二聯用藥治療二型糖尿病的療效.計算機檢索PubMed、Cochrane圖書館、EMbase、CNKI、CBMdisc、萬方數據庫，用RevMan 5.1軟件進行統計分析.共納入12篇隨機對照實驗，合計包括共864例患者，其中治療組387例，對照組477例.在降低FBG、PBG、LDL-C、HbAlc、TC、TG方面和升高HDL-C方面，黃連素和二甲雙胍二聯用藥作用優于單用二甲雙胍，黃連素和二甲雙胍二聯用藥治療二型糖尿病及其并發癥有好的療效.但本結論尚需更多大樣本、多中心，并設計嚴格的高質量RCT加以驗證.

黃連素；二甲雙胍；二型糖尿病；隨機對照實驗；Meta分析

0 引 言

糖尿病是心血管疾病的重要危險因素之一，發病率持續上升，已成為全球發病率和死亡率最高的疾病之一.根據國際糖尿病聯合會(IDF)數據顯示,全球糖尿病患者的數量僅在2011年就達到了驚人的3.66億,每年造成約460萬人死亡[1].二型糖尿病(T2DM)是目前最常見的糖尿病，二型糖尿病的初始療法包括飲食和鍛煉,其次是口服降血糖藥及使用皮下注射胰島素[2].現代藥理學研究證實，黃連素具有顯著降低膽固醇、改善胰島素抵抗及抗炎等作用，其通過促進外周組織的葡萄糖酵解實現降糖作用，因而在治療糖尿病方面有重要的應用前景[3-7].本研究采用Meta分析法，系統評價黃連素和二甲雙胍二聯用藥治療二型糖尿病的療效.

1 資料與方法

1.1 納入與排除標準

1.1.1 研究設計.

1)納入標準：比較黃連素和二甲雙胍二聯用藥(下文均用黃二聯用代替)與二甲雙胍治療糖尿病，比較黃二聯用與單用二甲雙胍、單用黃連素治療糖尿病；具有“隨機"或“隨機分組"詞語；語種不限.

2)排除標準：資料不全，無法判斷；對照組只單用黃連素；妊娠糖尿病.

1.1.2 研究對象.

研究對象：符合WHO二型糖尿病的診斷標準，即無糖尿病急、慢性并發癥，年齡18～70歲，性別不限.

1.1.3 干預措施.

干預措施：黃二聯用(實驗組)vs 單用二甲雙胍(對照組)；黃二聯用(實驗組)vs單用二甲雙胍(對照組)vs單用黃連素(對照組).

1.1.4 結局指標.

1)主要結局指標：空腹血糖(FBG)，餐后2 h血糖(PBG)，糖化血紅蛋白(HbAlc).

2)次要結局指標：低密度脂蛋白(LDL-C)，高密度脂蛋白(HDL-C)，總膽固醇(TC)，甘油三酯(TG)及不良反應等.

1.2 文獻檢索

以“(黑體輻射器or小檗鹼or黃連素or小檗堿or二甲雙胍or MET or二甲雙胍)AND(糖尿病or二型糖尿病)(BBR or berberin or huangliansu or xiaobojian or metformin or MET or dimethyldiguanide) AND (diabetes or DM2)"并排除動物實驗，檢索PubMed、Cochrane圖書館、EMbase等.以“(黃連素 or 小檗堿 or 鹽酸小檗堿) AND 二甲雙胍 AND (二型糖尿病 or 二型糖尿病 or Ⅱ型糖尿病)"并排除動物實驗，檢索CNKI、CBMdisc、萬方數據庫.

1.3 文獻篩選和質量評價

按照納入與排除標準評價納入研究，質量評價采用Cochrane協作網[8]推薦方法，據此將研究質量從高到低分為A、B、C 3級，并采用 Jadad評分標準[5]進行評分.數據分析采用RevMan 5.1軟件進行.

2 結 果

2.1 納入研究的特征及分類

初檢文獻3 837篇，根據納入與排除標準，篩選出12篇文章，共包括864例患者，其中治療組387例，對照組477例.按干預方式分為2類：黃二聯用與單用二甲雙胍比較，黃二聯用與單用二甲雙胍和單用黃連素比較.

2.2 臨床療效

2.2.1 黃二聯用與單用二甲雙胍治療FBG比較.

此對比納入9篇文獻[9-15,18]，共630例患者，其中治療組319例，對照組311例.各實驗間的異質性I2=97%>50%(Chi2=254.36，df=8P<0.00001，I2=97%)有高的異質性，Meta分析顯示，在降低FBG方面，置信區間落在無效線的左側，也就是二連用藥組，此說明黃二聯用組作用優于單用二甲雙胍組.結果見表1、圖1(MD=-1.57，95%Cl(-1.52，-1.44)，P<0.00001).

表1 黃二聯用與單用二甲雙胍治療FBG比較

*：異質性：Chi2=254.36，df=8(P<0.00001)，I2=97%；統計結果：Z=23.76(P<0.00001).

圖1 黃二聯用與單用二甲雙胍治療FBG比較Meta分析森林圖

2.2.2 黃二聯用與單用二甲雙胍治療PBG比較.

此對比納入8篇文獻[8-13,15,18]，共586例患者，其中治療組297例，對照組289例.各實驗間的異質性I2=96%>50%(Chi2=198.71，df=7P<0.00001，I2=96%)有高的異質性，Meta分析顯示，在降低PBG方面，置信區間落在無效線的左側，也就是二連用藥組，此說明黃二聯用組作用優于單用二甲雙胍組.結果見表2、圖2(MD=-2.07，95%Cl(-2.35，-1.78)，P<0.00001).

表2 黃二聯用與單用二甲雙胍治療PBG比較

*異質性：Chi2=198.71，df=7(P<0.00001)，I2=96%；統計結果：Z=14.03(P<0.00001).

圖2黃二聯用與單用二甲雙胍治療PBG比較Meta分析森林圖

2.2.3 黃二聯用與單用二甲雙胍治療HbAlc比較.

此對比納入7篇文獻[8-11,14,13,18]，共503例患者，

表3 黃二聯用與單用二甲雙胍治療HbAlc比較

*異質性：Chi2=13.25，df=6(P=0.04)，I2=55%；統計結果：Z=5.71(P<0.00001).

其中治療組255例，對照組248例.各實驗間的異質性I2=95%>50%(Chi2=13.25，df=6P=0.04，I2=95%)有高的異質性，Meta分析顯示，在降低HbAlc方面，置信區間落在無效線的左側，也就是二連用藥組.說明黃二聯用組作用優于單用二甲雙胍組.結果見表3、圖3(MD=-0.46，95%Cl(-0.62，-0.31)，P<0.00001).

圖3黃二聯用與單用二甲雙胍治療HbAlc比較Meta分析森林圖

2.2.4 黃二聯用與單用二甲雙胍治療TC比較.

此對比納入5篇文獻[8-9,12-14]，共333例患者，其中治療組166例，對照組167例.各實驗間的異質性I2=94%>50%，(Chi2=71.56，df=4P<0.00001，I2=94%)有高的異質性，Meta分析顯示，在降低TC方面，置信區間落在無效線的左側，也就是二連用藥組，說明黃二聯用組作用優于單用二甲雙胍組.結果見表4、圖4(MD=-0.84，95%Cl(-1.03，-0.65)，P<0.00001).

表4 黃二聯用與單用二甲雙胍治療TC比較

*異質性：Chi2=71.56，df=4(P<0.00001)，I2=94%；統計結果：Z=8.58(P<0.00001).

圖4黃二聯用與單用二甲雙胍治療TC比較Meta分析森林圖

2.2.5 黃二聯用與單用二甲雙胍治療TG比較.

此對比納入4篇文獻[8-9,13-14]，共241例患者，其中治療組120例，對照組121例.各實驗間的異質性I2=81%>50%(Chi2=15.63，df=3P=0.001，I2=81%)有高的異質性，Meta分析顯示，在降低TG方面，置信區間落在無效線的左側，也就是二連用藥組，說明黃二聯用組作用優于單用二甲雙胍組.結果見表5、圖5(MD=-0.93，95%Cl(-1.11，-0.76)，P<0.00001).

表5 黃二聯用與單用二甲雙胍治療TG比較

*異質性：Chi2=15.63，df=3(P<0.00001)，I2=81%；統計結果：Z=10.56(P<0.00001).

圖5黃二聯用與單用二甲雙胍治療TG比較Meta分析森林圖

2.2.6 黃二聯用與單用二甲雙胍治療HDL-C比較.

此對比納入4篇文獻[8-9,13-14]，共289例患者，其中治療組144例，對照組145例.各實驗間的異質性I2=95%>50%(Chi2=59.23，df=3P<0.00001，I2=95%)有高的異質性，Meta分析顯示，在升高HDL-C方面，置信區間落在無效線的右側，也就是二連用藥組，說明黃二聯用組作用優于單用二甲雙胍組.結果見表6、圖6(MD=0.37，95%Cl(0.28，0.47)，P<0.00001).

表6 黃二聯用與單用二甲雙胍治療HDL-C比較

*異質性：Chi2=59.23，df=3(P<0.00001)，I2=95%；統計結果：Z=7.85(P<0.00001).

圖6黃二聯用與單用二甲雙胍治療HDL-C比較Meta分析森林圖

2.2.7 黃二聯用與單用二甲雙胍治療LDL-C比較.

此對比納入4篇文獻[8-9,13-14]，共289例患者，其中治療組144例，對照組145例.各實驗間的異質性I2=98%>50%(Chi2=154.64，df=3P<0.00001，I2=98%)有高的異質性，Meta分析顯示，在降低LDL-C方面，置信區間落在無效線的左側，也就是二連用藥組，說明黃二聯用作用優于單用二甲雙胍組.結果見表7、圖7(MD=-1.22，95%Cl(-1.38，-1.06)，P<0.00001).

表7 黃二聯用與單用二甲雙胍治療LDL-C比較

*異質性：Chi2=154.64，df=3(P<0.00001)，I2=98%；統計結果：Z=15.00(P<0.00001).

圖7黃二聯用與單用二甲雙胍治療LDL-C比較Meta分析森林圖

2.2.8 黃二聯用與單用二甲雙胍治療有效率比較.

此對比納入5篇文獻[11,16-17,19]，共276例患者，其中治療組141例，對照組135例.各實驗間的異質性I2=67%>50%(Chi2=12.08，df=4P=0.02，I2=67%)有高的異質性，Meta分析顯示，在治療二型糖尿病有效方面，置信區間落在無效線的右側，也就是二聯用藥組，說明黃二聯用作用優于單用二甲雙胍組.結果見表8、圖8(RR=1.14，95%Cl(1.05，1.24)，P=0.001).

表8 黃二聯用與單用二甲雙胍治療有效率比較

*異質性：Chi2=12.08，df=4(P=0.02)，I2=67%；統計結果：Z=3.20(P=0.001).

圖8黃二聯用與單用二甲雙胍治療有效率比較Meta分析森林圖

3 討 論

隨著經濟的發展、生活方式的改變和社會老齡化的加劇，糖尿病的患病率明顯增加，已成為繼心腦血管疾病和腫瘤之后最嚴重的危害人類生命健康的慢性疾病.許多臨床實驗對小檗堿的抗糖尿病效果進行系統性回顧及報道[19-20].研究發現，二聯用藥是一種很有效的療法，可以減少并發癥和不良反應，有利于臨床應用.

本研究所納入的12篇文獻，其療程為2～4個月不等.分析顯示，黃連素和二甲雙胍二連用藥在降低FBG、PBG、HbAlc、TC、TG、LDL-C和升高HDL-C方面均優于單用二甲雙胍，黃連素和二甲雙胍二聯用藥治療二型糖尿病的有效率高于單用二甲雙胍.該用藥方式由于可以降低TC、TG、LDL-C，同時升高HDL-C，說明可以治療糖尿病合并的一些并發癥，改善脂肪、蛋白質的代謝紊亂.但是該結論因納入文獻數量不多、質量等級不高，可能存在偏倚，仍需更多大規模、高質量文獻予以支持.此外，納入研究中有9篇提到了不良反應，均為不良反應減少或者不明顯，僅個別為腹瀉、便秘等腸道不適，無低糖血癥出現.而黃連素和二甲雙胍二聯用降低血糖濃度藥效優于單用二甲雙胍，并且不會降低正常人的血糖濃度，且黃連素疑似可以降低使用二甲雙胍的不良反應，使藥物有較高的實用性.例如，糖尿病酮癥酸中毒是使用二甲雙胍可能出現的一個不良反應，而加用黃連素可使療效增加，有望解決單用二甲雙胍時產生的不良反應[21-22].另外，我國近年對二型糖尿病進行了許多中藥治療的研究，而中醫藥因其獨特的作用機理，在治療二型糖尿病方面具有一定療效且毒副作用小，受到越來越多的人重視[23].但關于黃連素的臨床毒性尚缺乏系統和完整的研究[24]，仍需大量高質量文獻來驗證黃連素聯和用藥的安全性.

在下一步的研究中，研究者可以考慮進行黃連素和二甲雙胍單用和聯用的不良反應對比，并加強實驗對象的回訪，進而做出更精確的分析，并按照國際臨床實驗報告標準CONSORT for TCM[25-26]來提升報告質量，使藥物療效判定更加客觀，從而進一步推動黃連素在治療二型糖尿病中的應用.

[1]Ho J,Leung A K C,Rabi D.Hypoglycemicagentsinthemanagementoftype2diabetesmellitus[J].Rec Pat Endocr Metab Imm Drug Disc,2011，5(1):66-73.

[2]El-Kaissi S，Sherbeeni S.Pharmacologicalmanagementoftype2diabetesmellitus:anupdate[J].Curr Diab Rev,2011，7(6):392-405.

[3]Kong W,Wei J,Abidi P,et al.Berberineisanovelcholesterolloweringdrugworkingthroughauniquemechanismdistinctfromstatins[J].Nat Med,2004，10(12):1344-1351.

[4]Lee Y S,Kim K H,Yoon M J,et al.Berberine,anaturalplantproduct,activatesAMP-activatedproteinkinasewithbeneficialmetaboliceffectsindiabeticandinsulin-resistantstates[J].Diabetes,2006,55(8):2256-2264.

[5]Küpeli E,Kosar M,Yesilada E,et al.Acomparativestudyontheanti-inflammatory,antinociceptiveandantipyreticeffectsofisoquinolinealkaloidsfromtherootsofTurkishBerberisspecies[J].Life Sci,2002,72(6):645-657.

[6]Jadad A R，Moore R A，Carroll D.Assessingthequalityofreportsofrandomizedclinicaltrials：isblindingnecessary?[J].Contr Clin Trials，1996，17(1)：1-12.

[7]Xia X,Yan J,Shen Y,et al.Berberineimprovesglucosemetabolismindiabeticratsbyinhibitionofhepaticgluconeogenesis[J].PLoS one,2011,6(2):e16556.

[8]盧嵐敏,張麗萍,尹亞華.鹽酸小檗堿聯合二甲雙胍治療二型糖尿病合并高脂血癥的療效探析[J].世界中醫藥，2013,8(10)：1166-1168.

[9]周瑾.糖尿病高脂血癥應用鹽酸小檗堿聯合二甲雙胍治療探析[J].心血管病知識,2014,12(1)：68-69.

[10]薛世雄,許建秦,帖麗麗.磺脲類降糖藥聯合黃連素二甲雙胍治療糖尿病療效觀察[J].陜西中醫,2012,33(10)：1335-1336.

[11]朱國嬋,張春盛,康盛坤.黃連素與二甲雙胍聯合治療 型糖尿病療效觀察[J].中國誤診學雜志,2009,9(4)：788-789.

[12]周全,黃紹鵬.黃連素聯合二甲雙胍治療肥胖二型糖尿病的臨床研究[J].實用糖尿病雜志,2012，8(4)：33-35.

[13]曹晏日方,蔡危威,張麗莉,等.黃連素聯合二甲雙胍治療二型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的臨床觀察[J].現代預防醫學,2012,39(18)：4885-4889.

[14]寧潔,張海濤,劉頂鼎,等.黃連素聯合二甲雙胍治療二型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的療效探討[J].中國現代藥物應用,2013,7(23)：155-156.

[15]黎明麗.黃連素聯合二甲雙胍治療二型糖尿病的臨床觀察[J].湖北中醫雜志,2008,30(2)：34-35.

[16]李紹軍.黃連素聯合二甲雙胍治療二型糖尿病32例臨床觀察[J].中國實用醫藥,2010,5(11)：157.

[17]周玲娟.二甲雙胍聯合黃連素治療糖尿病46例療效觀察[J].實用中西醫結合臨床,2006,6(6)：57.

[18]劉智梅.二甲雙胍聯合黃連素治療初發二型糖尿病療效觀察[J].浙江中西醫結合雜,2013,23(5)：380-382.

[19]周連坤.二甲雙胍聯合黃連素治療二型糖尿病58例療效觀察[J].社區醫學雜志,2009,7(16)：15-16.

[20]Qimuge Na,Zhao T Y,He M,et al.Eectivenessandsafetyofberberineinthetreatmentoftype2diabetes:asystematicreview[J].Chin J Evid-Based Med，2012,12(1):81-91.

[21]Zhao T Y，Qimuge Na.Systematicreviewonberberineinthetreatmentoftype2diabetes[J].Diabetes，2011,60(1):621.

[22]王曉新,金小平,徐志紅.黃連素治療二型糖尿病116例療效觀察[J].內蒙古醫學雜志,2003,35(2):141-142.

[23]周本宏,羅順德,蔡鴻生.黃連解毒湯的藥理及臨床應用研究進展[J].中成藥,1991,14(11)：38-39.

[24]張意,王淼,何頌華,等.中醫藥治療二型糖尿病胰島素抵抗的研究進展[J].遼寧中醫雜志,2015,42(6):1385-1388.

[25]Lei Z Y.DrugsafetyofCoptischinensisandberberine[J].China Pharmaceuticals，2010，19(9):84-86.

[26]Bian Z,Liu B,Mother D,et al.Consolidatedstandardsofreportingtrials(CONSORT)fortraditionalChinesemedicine:currentsituationandfuturedevelopment[J].Front Med,2011,5(2):171-177.

Abstract:The paper systematically evaluates the efficacy of berberine combined with metformin in the treatment of type II diabetes.Computer retrieval is adopted in PubMed,the Cochrane library,EM base,CNKI,CBM disc and Wanfang database,and the RevMan 5.1 software is used for analysis.12 randomly controlled trials with 864 patients(treatment group 387 cases and control group 477 cases) are included in the study.In terms of reducing LDL-C,FBG,PBG,HbAlc,TC,TG and increasing HDL-C,the efficacy of the combined berberine and metformin is better than that of metformin in the treatment of type II diabetes.The conclusion drawn from the study is that the therapy of combining berberine and metformin shows efficacy in the treatment of type II diabetes,and meanwhile,more high-quality,multi-center and strictly designed RCTs are needed in the further study.

Keywords:berberine;metformin;type II diabetes;randomized controlled trial;meta analysis

MetaAnalysisofDuplexMedicationforTreatmentofTypeIIDiabetesbyUsingBerberineandMetformin

SHIZheng，LIUYue，WANGShan，YUTian

(School of Medicine, Chengdu university, Chengdu 610106, China)

R587.1

A

1004-5422(2017)03-0238-05

2017-08-15.

四川省科技廳科技支撐計劃(2016NZ0060)資助項目.

時 政(1983 — )， 男， 副教授， 從事藥物化學與抗腫瘤藥物研究.