中國-泰國農產品貿易現狀及競爭力分析

鄢 波，劉字娟

（1. 廣東海洋大學海上絲綢之路研究所，廣東 湛江 524088；2. 廣東海洋大學管理學院，廣東 湛江 524088）

中國-泰國農產品貿易現狀及競爭力分析

鄢 波1，2，劉字娟2

（1. 廣東海洋大學海上絲綢之路研究所，廣東 湛江 524088；2. 廣東海洋大學管理學院，廣東 湛江 524088）

農產品貿易在我國的雙邊貿易中占有重要地位，在實施“一帶一路”戰略背景下，農產品貿易也將扮演重要角色。泰國作為東盟中重要的農產品貿易國家，需要進一步推動中泰雙邊貿易的發展。對中泰兩國農產品貿易現狀和競爭力進行量化分析，發現中泰兩國農產品貿易聯系緊密，泰國農產品貿易對中國的聯系緊密度要高于中國對泰國的聯系緊密度。泰國農產品在世界貿易中具有更高的顯示性比較優勢，而中國農產品在世界貿易中的市場占有率顯著高于泰國農產品，總體而言，中國和泰國農產品世界貿易的相似度高，兩國農產品在世界貿易中有較大的競爭性。研究結論為“一帶一路”戰略背景下中泰兩國農產品貿易的發展指明方向。

農產品；對外貿易；貿易結合度；貿易緊密度；貿易競爭性；貿易互補性

Abstract：The trade of agricultural products plays an important role in bilateral trade in China，and agricultural trade will play an important role in the implementation of the strategy of “one belt one way”.Thailand，as an important agricultural trade country in ASEAN，needs to further promote the development of bilateral trade between China and Thailand. This paper makes a quantitative analysis of current situation and competitiveness of agricultural trade between China and Thailand. It is found that the trade of agricultural products in China and Thailand is closely linked，and the tightness of trade in Thailand’s agricultural products to China is higher than that of China. Thailand’s agricultural products in the world trade has a higher displayed comparative advantage，and Chinese agricultural products in the world trade in the market share is significantly higher than Thai land’s agricultural products. In general，the world trade of Chinese agricultural products is similar to that of Thailand. China and Thailand have strong competition in international trade in agricultural products. This paper points out the direction for the development of agricultural trade between China and Thailand.

Key words：agricultural products；foreign trade；trade integration；trade compactness；trade competitiveness；trade complementarity

農產品貿易在國家的經濟發展中占據重要地位，中國是世界上第三大農產品貿易國，近幾年貿易額年均增速不斷提高。在“一帶一路”戰略背景下，貿易互通作為“一帶一路”戰略背景的重要建設內容。相關學者對中國與周邊國家的貿易現狀進行探討，研究了中國與中亞、南亞國家及“一帶一路”等國家的貿易現狀，主要從進出口貿易總額和產品結構等方面進行相關的研究和對比［1-3］；重點關注中國與周邊國家的貿易競爭性和互補性的研究［4-5］。泰國作為“一帶一路”國家，具有鮮明的代表意義，在中國與泰國的經濟合作中，農產品貿易依然占據著重要位置。因此，深入分析中國與泰國的農產品貿易水平，需要對中泰兩國農產品貿易的競爭性和合作潛力進一步明確，為更好地實施“一帶一路”戰略，推進中泰雙邊貿易發展具有重要意義。以往的研究多是對東南亞東盟這一區域的整體分析，或者是對中泰兩國某種農產品貿易的研究，缺乏對中泰兩國農產品貿易系統研究的結論。為此，本研究根據UN Comtrade數據庫，搜集了2006—2015年中國與泰國雙邊貿易數據，對中國和泰國主要農產品貿易競爭性和互補性進行測算，并結合農產品貿易的特點，探討促進中泰兩國雙邊農產品貿易發展的建議和對策。

1 研究方法

1.1 貿易結合度、貿易緊密度分析

采用A.J.Brown（1947）提出的貿易結合度指數（TII）計算公式計算中國和泰國貿易結合度指數［6-7］：

式中，TIIij表示 i國、j國的貿易結合度，i、j、w分別表示i、j兩國和世界市場，Xij/Xi表示i國對j國的出口額與i國出口總額之比，Mj/Mw表示j國進口總額與世界進口總額之比。一般而言，如果TIIij＞1，認為兩國的貿易結合度高，兩國貿易聯系緊密。

貿易緊密度指數（I）是反映雙方雙邊貿易的密切程度指數，采用以下公式測算兩國的貿

式中，Xij表示i國對j國出口的產品貿易額，Xi表示i國產品的出口總額，Mj表示j國產品的進口總額，（Mw- Mi）表示世界進口總額扣除i國進口外的進口總額，一般而言，以1為臨界值，若Iij＞1，則認為兩國貿易聯系緊密，該指數值越大表示聯系越緊密。

1.2 貿易競爭性分析

為了評價中-泰兩國農產品貿易的競爭性，選取顯示性比較優勢指數（RCA）和國際市場占有率指數（MS）兩個指標比較兩國農產品貿易競爭力。

采用1965年美國經濟學家巴薩（Balassa）提出的顯示性比較優勢指數計算公式［3］：易緊密度［8］：

式中，RCAxik表示i國家k類商品的顯示性比較優勢指數；Xik表示i國家k類商品的出口額；Xi表示i國家所有商品出口總額；Xwk表示世界出口k類商品的出口總額；Xw表示世界總出口額。RCA指數反映了商品國際出口競爭力的大小。一般而言，如果RCA≥2.5，則認為i國在k產品上具有極強的競爭優勢；如果1.25≤RCA≤2.5，則認為具有較強的競爭優勢；如果0.8≤RCA≤1.25，則認為具有中等競爭優勢；如果RCA＜0.8，則認為競爭力較弱。

國際市場占有率指數反映一國某類特定商品的出口在世界市場上所占的比重［9］，計算公式為：

式中，MSik表示i國k類商品的國際市場占有率指數；Xik表示i國k商品的出口額；Xwk表示世界出口k類商品的出口額。

1.3 貿易互補性分析

采用1998年Glick和Rose修正的出口相似度指數計算公式計算中國和泰國出口貿易相似度，計算公式為：

式中，SP（ij，k）表示i國和j國k類商品的出口相似度指數；Xik表示i國k類商品出口到世界的出口額；Xi表示i國所有k類商品出口到世界的出口總額；Xjk表示j國k類商品出口到世界的出口總額；Xj表示j國所有k類商品的出口總額［10］。

一般認為，相似度指數 SP（ij，k）在0～100區間內，數值越大，說明兩國的出口商品結構越相似，兩國出口商品的競爭性越大，數值越小，說明兩國出口商品結構越不相似，差異化越大，兩國在出口這類商品的競爭性越小。

按照海關國家貿易通行的HS編碼分類，對農產品劃分為24個細分類別，見表1。

2 結果與分析

2.1 貿易額分析

2000年以來，中泰雙邊貿易一直保持較高的增長速度，但雙邊貿易額也存在一定的波動。2003年，中泰兩國的貿易額突破100億美元，達到117.74億美元，2009年受到世界金融沖擊的影響，雙邊貿易同比下降8.14%［2］。2010年中國—東盟自貿區建成，使得中泰兩國的貿易獲得迅速發展，兩國的農產品貿易額達到36.8億美元，比10年前增加4.8倍，泰國成為中國第十大出口市場。2012—2013年間，中泰貿易額增速雖略緩，但始終處于增長態勢。2013年，泰國自中國進口額為268.83億美元，出口額達376.92億美元，中國成為泰國全球第三大貿易逆差來源國，僅次于日本和阿聯酋［1，4，11］。

2.2 兩國貿易結合度、貿易緊密度分析

從表2可以看出，中國對泰國的貿易結合度指數均值在1.16，并呈現逐年上升趨勢，在2015年達到1.55；而泰國對中國的貿易結合度均值為1.27，2009年指數值達到最高值2.16，表明泰國與中國貿易結合緊密，特別是泰國對中國貿易的結合度高于中國對泰國的貿易結合度。中國與泰國的貿易緊密度指數值隨時間呈現出增長的趨勢，即聯系緊密度在上升。特別是2010年自貿區建立后，中泰貿易緊密度指數值增長較快，平均值達到1.1，表明中國與泰國的貿易聯系緊密程度不斷上升。總體而言，中國與泰國的貿易互相依存，聯系緊密。

表1 農產品分類HS編碼名稱

表2 中國與泰國貿易結合度指數與貿易緊密度指數

2.3 中國與泰國農產品貿易競爭性分析

2.3.1 顯示性比較優勢分析 由圖1可知，2006—2015年泰國農產品顯示性比較優勢總體呈上升趨勢，指數值由2006年的1.86上升到2015年的1.97，中國農產品的顯示性比較優勢指數保持在0.5左右，整體變化不大，受到金融危機的影響，2009年中國和泰國農產品RCA均有所下降。2015年，中國、泰國農產品RCA指數值分別為0.56、1.97，泰國總體上農產品RCA均高于中國農產品RCA，表明泰國農產品的顯示性比較優勢更大。農產品貿易在泰國國際貿易中具有較為顯著的競爭優勢。

圖1 2006—2015年中國和泰國農產品顯示性比較優勢指數

為了進一步考察農產品貿易比較優勢，對農產品按照HS編碼分類，分別計算各類農產品的RCA，結果見表3和表4。

從表3可以看出，中國出口的24類農產品中，顯示性比較優勢指數在1.25≤RCA≤2.5之間的農產品有 HS05和HS16兩類，說明中國出口農產品中肉、魚及其他水生動物制品和其他動物產品這兩類農產品具有較強的顯示性比較優勢，是我國的優勢產品。顯示性比較優勢指數在0.8≤RCA≤1.25之間的農產品有4類：HS03、HS07、HS14和HS20，說明中國的魚、甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物、食用蔬菜、跟及塊莖、編結用植物材料、蔬菜、水果、堅果等其他植物制品等這幾類農產品在世界農產品貿易中具有中等競爭優勢。

表3 2006—2015年中國出口到世界農產品的RCA指數

表4 2006—2015年泰國出口到世界的RCA指數

整體上2006—2015年中國對世界出口的農產品比較優勢指數均值保持在0.53左右，說明中國的農產品出口不具備絕對的比較優勢。從細分的農產品種類來看，HS05、HS07、HS16、HS20這4類農產品具備顯示性比較優勢，其他種類的農產品都不具備顯示性比較優勢。

從表4可以看出，在按照HS代碼分類的24類農產品中，比較優勢指數在RCA≥2.5之間，具有極強顯示性比較優勢的農產品達到5類：HS10、HS11、HS16、HS17和HS20。其中，HS16的指數值均高達11，最高值在2009年，達到13.47。說明谷物、制粉工業制品、麥芽、淀粉等、肉、魚及其他水生動物制品、糖及糖食、蔬菜、水果、堅果等其他植物制品5類農產品是泰國的優勢產品，在世界農產品貿易市場中具有較強的競爭優勢。比較優勢指數在1.25≤RCA≤2.5之間，具有較強顯示性比較優勢的農產品有 5類：HS03、HS07、HS19、HS21和HS23。

從表4來看，2006—2015年泰國對世界出口的農產品顯示性比較優勢指數均值保持在1.85左右，顯著高于我國的均值0.53，說明泰國對世界出口的農產品具有較強的顯示性比較優勢。從農產品的分類來看，泰國對世界出口的農產品中有10類農產品在對世界出口中具有較強的顯示性比較優勢。

總體而言，泰國農產品貿易在其國際貿易中具有較強的顯示性比較優勢，并顯著高于中國。按農產品分類來看，泰國農產中有10類以上農產品具有較強的顯示性比較優勢，中國僅有6類農產品具有較強顯示性比較優勢，可見泰國農產品出口具有顯示性競爭優勢的品種更多。

2.3.2 國際市場占有率分析 從圖2可以看出，2006—2015年中國農產品國際市場占有率始終高于泰國，從2006年的4.76%上升至2015年的7.1%，整體呈上升態勢，除2009年指數值為3.8以外，其他年份均達到4%以上。相比之下，泰國的國際市場占有率均值在2%左右，從2006年的1.97%上升至2015年的2.56%，整體增長趨勢較緩，且增長率遠低于中國。

圖2 2006-2015年中、泰兩國農產品國際市場占有率指數

從表5可以看出，在農產品的24類細分產品中，有7類產品國際市場占有率超過10%，分別是 HS03、HS05、HS07、HS13、HS14、HS16和HS20。其中，HS03從2010年起達到10%，并在2015年上升到15%以上；HS05和HS16除2009年外指數值均超過15%，HS05最高年份達到22.08%；HS07在2010年后指數值達到10%；HS13的國際市場占有率均值為10.9%，但數值不穩定；HS14均值為10.68%。以上數據表明，中國的這6類農產品在國際市場上具有很強的競爭力和發展潛力。

表5 2006—2015年中國出口到世界的MS指數

（續表5）

中國有11類農產品國際市場占有率指數在1%～5%之間，分別是HS01、HS08、HS09、HS11、HS12、HS17、HS19、HS21、HS22、HS23和HS24，表明以上農產品在國際市場上具有中等競爭力和發展潛力。

從表6可以看出，在農產品的24類細分產品中，有7類產品的國際市場占有率超過2%，分別是 HS03、HS10、S11、HS16、HS17、HS20和HS21。其中，HS10的指數值全部高于3%；HS03的指數值在大部分年份中都超過3%；HS11大部分年份指數值在4%以上，最高值出現在2015年，達到8.15%；HS16的指數值均超過13%，2011年達到最高值16.23%。這說明以上幾類農產品在國際市場上均具有很強的競爭力和發展潛力。有3類農產品的國家市場占有率達到1%～2%，分別是HS07、HS19和HS23，在國際市場上處于中等競爭力和發展潛力水平。

表6 2006—2015年泰國出口到世界的MS指數

從農產品分類測算的市場占有率情況來看，中國有18類農產品在世界貿易市場占有率達到1%以上，其中有8類農產品的國際市場占有率達到10%以上，泰國有10類農產品在世界貿易市場占有率達到1%以上，說明中國比泰國有更多種類的農產品在國家市場上具有競爭力和發展潛力。

2.3.3 農產品競爭性分析 中國與泰國的農產品貿易一直以來以較快的速度增長，在此過程中，兩國的農產品會不可避免的在第三市場上出現競爭。從表5、表6可以看出，2006—2015年期間，HS05、HS13和HS14這3類農產品是中國具有競爭力而泰國不具備競爭力的產品；HS10、HS11和HS17這3類屬于泰國具備競爭力而中國不具備競爭力的農產品；HS03、HS16和HS20屬于中國和泰國都具備競爭力的農產品。可見，中國和泰國在具有競爭力的農產品種類上，差異性很大，且有著較大的互補性，說明中國與泰國的農產品貿易的發展空間較大［12］。

2.4 中國與泰國農產品貿易互補性分析

2.4.1 出口相似度分析 從表7可以看出，2006—2015年，中國和泰國在世界市場上的農產品相似度指數整體較高，均值達到59.49，其中2006年和2007年指數值達到67.31和67.28。之后隨著時間的推移中泰兩國的產品相似度雖有下降趨勢，但幅度不大，仍然保持著較高的態勢。由此可以初步判斷，總體上中國與泰國的農產品出口在世界市場上的互補性較低，競爭性較大。

從農產品的分類來看，在24類農產品中，HS16、HS03、HS20和HS07 4類農產品在2006—2015年的相似度指數值較高，均值分別為14.09、9.76、6.97、4.45，兩國向世界市場出口的農產品大部分都是互補性較高的產品HS01和HS05，由于前面4類相似度高的農產品出口份額較大，使得整體上中泰兩國出現在農產品出口上的互補程度較低、競爭性較大的局面。

2.4.2 產品結構分析 由表7可知，2006—2015年期間，活動物、動物產品的貿易額所占比重在保持相對穩定的同時呈現出小幅度的增長，但在其他類別的農產品中比重仍較低。植物產品的貿易額所占比重整體呈增長趨勢，即使中間幾年有所下降也很快得到恢復，出現新一輪的增長，這與自貿區成立之后，關稅的逐漸取消，泰國向中國大量出口熱帶作物有很大關系。食品、飲料、酒及醋、煙草及煙草替代品的制品的貿易額所占比重波動較小，但仍是所有農產品種類中比重較大的一類。隨著中國-東盟這幾種類別農產品的貿易額的增加，因此其他類別農產品的貿易總額比重出現了下降。

3 結論與討論

本研究結果表明，中泰兩國農產品貿易聯系緊密，泰國農產品貿易對中國聯系更加緊密，要高于中國對泰國的貿易緊密度。泰國農產品在世界貿易中具有更高的顯示性比較優勢，而中國農產品在世界貿易中的市場占有率顯著高于泰國農產品，總體而言，中國和泰國農產品世界貿易的相似度高，兩國農產品在世界貿易中有較大的競爭性。

在我國“一帶一路”建設背景下，中泰兩國的農產品貿易發展面臨極大的機會，應該立足于發展現狀，從以下3個方面促進兩國農產品貿易的發展。

（1）資源優勢，提高顯示性比較優勢。中泰兩國都利用資源稟賦的差異性，發揮自己的優勢產業。中國主要以溫帶和亞熱帶氣候為主，盛產溫帶水果和棉花作物等，在傳統勞動密集型農產品上有較大優勢。泰國南部的雨熱同期氣候以及良好的地理位置使得泰國適宜發展種植業，其耕地面積占到國土面積的1/2左右，尤其是湄南河附近擁有種植大米的優質肥沃土壤［13］。同時泰國還是世界上大米和木薯的出口國，玉米等農作物產品和熱帶水果都在世界上享譽盛名。因此中泰兩國能夠形成緊密的貿易關系。

表7 2006—2015年中國和泰國出口到世界的農產品相似度指數

（2）政策鼓勵，促進貿易暢通。泰國的政府相當重視農業在國家中的基礎地位，將農業視為國民經濟發展的重中之重，并大力發展農產品加工業。其政策主要表現在：重視農業科研、應用與推廣；發展出口導向型的農業生產模式等。一直以來，中國都是農業大國，但在中國農業現代化發展過程中，仍然存在體制、機制、資金、政策等一系列問題，導致中國在某些農產品方面也大量依賴從國外進口，近年來，中國農業部發布多個重要文件，要求進一步加強與擴大對東盟等國家的農產品進出口貿易額。由于政策方面的鼓勵，使得中泰雙邊的貿易能夠持續增長［14］。

（3）區域經濟合作，形成互補發展格局。為了方便國家和國家之間的貿易，世界上的國家和國家通過地域的遠近形成區域聯盟，區域聯盟的國家之間形成了區域經濟合作。中國與東盟自由貿易區的成功建立，極大地促進了中國與包括泰國在內的東盟國家之間的區域經濟合作，特別是在中國與東盟之間農產品貿易合作，雙方都能從中較好實現優勢互補、產業互動，充分地實現了多贏共贏的區域經濟合作發展的理念。

［1］ 高國珍，王海龍. 中國與中亞國家雙邊經貿合作潛力分析［J］. 國際經濟合作，2015（8）：72-77.

［2］ 孫致陸，李先德. 經濟全球化背景下中國與印度農產品貿易發展研究—— 基于貿易互補性、競爭性和增長潛力的實證分析［J］. 國際貿易問題，2013（12）：68-78.

［3］ 李迎旭. “一帶一路”戰略下中國與南亞貿易的合作基礎、推進機會與實現機制［J］. 甘肅社會科學，2016（2）：128-133.

［4］ 李琳. 中國與東盟農產品貿易競爭性與互補性研究［D］. 北京：首都經濟貿易大學，2016.

［5］ 陳麗霜. 泰國大米出口的比較優勢及其影響因素分析［J］. 農業經濟，2015（11）：121-123.

［6］ B Hoekman. An Assessment of the General Agreement on Trade in Services［M］. The Uruguay Round and the Developing Economies，The World Ban，CambridgeUniversity Press，Cambridge，UK，1995．

［7］ 張清. 中日建立自貿區對兩國農產品貿易潛力影響研究［D］. 北京：首都經濟貿易大學，2016.

［8］ Yanrui Wu，Zhangyue Zhou. Changing Bilateral Trade between China and India［J］. Journal of Asian Economics，2006，85：509-518．

［9］ 武敬云. “金磚國家”的貿易互補性和競爭性分析［J］. 國際商務（對外經濟貿易大學學報），2012（2）：21-30.

［10］ 杜秀紅. 中國與“一帶一路”沿線國家的貿易關系及政策建議［J］. 現代管理科學，2016（5）：85-87.

［11］ Zolin M B，Callaghan B R. The Korea-EUFTA：New Prospects for and Patterns of Agricultural and Agrifood Trade［J］. Journal of Global Policy&Governance，2013，1（2）：129-142．

［12］ 田園，董晨. 我國大米國際競爭力分析及提升對策—— 基于與泰國的比較［J］. 經濟問題，2013（6）：121-124.

［13］ 高新才，王一婕. 絲綢之路經濟帶背景下中國與中亞國家貿易互補性研究［J］. 蘭州大學學報（社會科學版），2016（2）：14-20.

［14］ 湯碧. 中國與金磚國家農產品貿易：比較優勢與合作潛力［J］. 農業經濟問題，2012（10）：67-76.

［15］ DE PRABIR Global Economic and Financial Crisis：India's Trade Potential and Prospects，and Implications for Asian Regional Integration［J］.Journal of Economic Integration，2010，25（1）：32-68．

［16］ Baier S L. Bergstrand J H. Do Free Trade Agreements Actually Increase Members’International Trade［J］. Journal of international Economics，2007，72（1）：72-95.

［17］ 龍海雯，施本植. 中國與中東歐國家貿易競爭性、互補性及貿易潛力研究—— 以“一帶一路”為背景［J］. 廣西社會科學，2016（2）：78-84.

（責任編輯 楊賢智）

Analysis of current situation and competitiveness of agricultural products trade between China and Thailand

YAN Bo1，2，LIU Zi-juan2
（1. Maritime Silk Road Research Institute of Guangdong Ocean University，Zhanjiang 524088，China；2. Management School of Guangdong Ocean University，Zhanjiang 524088，China）

F752.7

A

1004-874X（2017）06-0158-11

鄢波，劉字娟.中國-泰國農產品貿易現狀及競爭力分析［J］.廣東農業科學，2017，44（6）：158-168.

2017-04-02

中國海洋發展研究會基金項目（CAMAJJ201603）；廣東省哲學社會科學“十三五”規劃項目（GD16XYJ07）；廣東海洋大學創新強校工程項目（GDOU2017052613）；廣東海洋大學東盟研究院重點課題（C16331）

鄢波（1979-），女，博士，副教授，E-mail：obany@163.com