分享經(jīng)濟視閾下知識產(chǎn)權創(chuàng)新服務模式
——基于知呱呱實踐的案例分析

王家寶，敦 帥

(上海大學，上海 200072)

分享經(jīng)濟視閾下知識產(chǎn)權創(chuàng)新服務模式
——基于知呱呱實踐的案例分析

王家寶，敦 帥

(上海大學，上海 200072)

分享經(jīng)濟以現(xiàn)代信息技術為支持，以滿足差異化需求為目的，以閑置資源為分享內(nèi)容，以使用權交易為本質，以資源的高效流通為表現(xiàn)形式，開創(chuàng)了新的經(jīng)濟發(fā)展模式，給知識產(chǎn)權服務業(yè)帶來了新的變化和挑戰(zhàn)。“分享經(jīng)濟+知識產(chǎn)權”憑借“專、快、好、省、廣、高”的新特點，創(chuàng)新了知識產(chǎn)權服務的新模式。通過知呱呱的創(chuàng)新模式、服務體系和相比傳統(tǒng)企業(yè)的優(yōu)勢，剖析了分享經(jīng)濟下知識產(chǎn)權服務業(yè)存在的問題和對策，以期為“分享經(jīng)濟+知識產(chǎn)權”企業(yè)的優(yōu)化發(fā)展提供參考和借鑒。

分享經(jīng)濟；知識產(chǎn)權；服務模式創(chuàng)新

Abstract：The sharing economy is supported by modern information technology.Its purpose is to meet the needs of the difference,the share content is idle resources,the essence is the right to use the transaction,and the form of expression is the efficient distribution of resources,creating a new model of economic development,which has brought new changes and challenges for intellectual property services.“Sharing economy + intellectual property”with the new features of “special,fast,good,province,wide,high”,innovates new model of intellectual property services.Through the practice of ZhiGuaGua’s innovation model,service system and the advantages compared to traditional enterprises,it analyzed the existing problems and countermeasures of the property service under the sharing economy,and provided reference to optimize the development of“sharing economy + intellectual property”enterprises.

Keywords:Sharing economy;Intellectual property;Service model innovation

伴隨現(xiàn)代信息技術的大眾化普及，社會生產(chǎn)力不斷提升造成閑置資源的日益增加，以及人們需求的日趨個性化、差異化，作為“十大改變世界創(chuàng)意”之一的分享經(jīng)濟憑借強大的生命力和發(fā)展勢頭滲透到了傳統(tǒng)經(jīng)濟領域的各行各業(yè)。分享經(jīng)濟的興盛，同樣對知識產(chǎn)權服務行業(yè)產(chǎn)生了巨大的影響，不僅推動了知識產(chǎn)權服務模式的創(chuàng)新，而且催生了潛力巨大的新型“分享經(jīng)濟+知識產(chǎn)權”企業(yè)，開創(chuàng)了知識產(chǎn)權服務新時代。與此同時，分享經(jīng)濟視閾下知識產(chǎn)權服務作為新興事物具備怎樣的特點？與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權服務模式相比又有怎樣的創(chuàng)新？在具體實踐過程中具體面臨怎樣的問題？又應該通過怎樣的措施進行規(guī)制才能促進“分享經(jīng)濟+知識產(chǎn)權”企業(yè)更好發(fā)展？這些問題更值得我們深入探討和研究。

1 分享經(jīng)濟：內(nèi)涵、商業(yè)模式和特點

分享經(jīng)濟，又稱共享經(jīng)濟，是指將個人、集體或企業(yè)的閑置資源，包括商品、服務、知識和技能等，通過互聯(lián)網(wǎng)構建的平臺，實現(xiàn)不同主體之間使用權的分享，進而獲得收益的經(jīng)濟模式[1-3]。其本質是在信息技術的基礎上，實現(xiàn)閑置資源使用權在所有者和需求者之間的分享或交易[4]。其核心是以閑置資源換取經(jīng)濟收益，其基本理念是人們需要產(chǎn)品的使用價值，而非產(chǎn)品本身[5]。圖1為分享經(jīng)濟基本的商業(yè)模式，即“供給側+分享平臺+需求側”模式。在基本的內(nèi)涵和商業(yè)模式基礎上，分享經(jīng)濟還呈現(xiàn)出以現(xiàn)代信息技術為支持、以滿足差異化需求為目的、以閑置資源為分享內(nèi)容、以使用權交易為本質、以資源的高效流通為表現(xiàn)形式等明顯特點[6]。

1.1 以現(xiàn)代信息技術為支持

現(xiàn)代信息技術的大眾化推廣，包括云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)，為資源的分享提供了技術支持，實現(xiàn)了便捷和低成本。基于位置的服務(LBS)為多樣化的分享服務提供了可能，基于社交網(wǎng)絡(SNS)的信任機制為使用權的交易提供了一定程度的信用保障，基于支付寶、百度錢包、手機銀行等的移動支付為分享交易提供了消費支撐，基于即時的在線互評和反饋機制為分享質量提供了服務保障。

圖1 分享經(jīng)濟“供給側+分享平臺+需求側”的基本商業(yè)模式

1.2 以滿足差異化需求為目的

分享經(jīng)濟強調個性匹配，即將不同的資源分享給不同需求的個人，以滿足不同個體的差異化需求。在分享經(jīng)濟模式下，人本思想得到了充分的尊重和回歸，注重強調個體的滿足感，閑置資源所有者通過提供專業(yè)化、定制化的服務以滿足不同需求者差異化、個性化的需求。分享經(jīng)濟的服務可以是定制化的出行路線，可以是專屬化的美甲、物流、金融、醫(yī)療等各類服務，也同樣可以是專業(yè)化的創(chuàng)意設計、營銷推廣和知識產(chǎn)權服務。

1.3 以閑置資源為分享內(nèi)容

分享經(jīng)濟的核心是以閑置資源換取經(jīng)濟收益，其分享的內(nèi)容都是閑置的資源而非在用的資源，這些閑置資源包括商品、服務、知識和技能等。在分享經(jīng)濟模式下，分享住宿是將閑置的房屋或床位與短租者進行分享，分享出行是將閑置的車輛或車位與順路者進行分享，分享美食是將閑置的廚藝與美食愛好者進行分享，分享金融是將閑置的資金與資金需求者進行分享，分享醫(yī)療是將閑置的醫(yī)術和設備與病人進行分享。通過閑置資源的分享獲取收益、滿足需求、實現(xiàn)共贏。

1.4 以使用權交易為本質

分享經(jīng)濟中并不涉及所有權的轉讓和交易，而只是閑置資源的使用權從所有者向需求者的流動，其理念是“人們需要的是產(chǎn)品的使用價值，而非產(chǎn)品本身”。與傳統(tǒng)經(jīng)濟中人們要為取得商品或服務的所有權埋單不同，分享經(jīng)濟倡導的是使用權的交易。在分享經(jīng)濟模式下，人們出行所坐的車子、旅行所住的房屋、出席宴會所穿的禮服、學習知識所用的課程，乃至吃飯所享的廚藝、咨詢業(yè)務所得的相關知識等等都只需為暫時的使用付費即可，而不必取得其所有權。

1.5 以資源的高效流通為表現(xiàn)形式

分享經(jīng)濟是通過現(xiàn)代信息技術，將每個個體所擁有的閑置資源集中起來，然后通過平臺大數(shù)據(jù)的處理實現(xiàn)與不同的需求者進行匹配分享，實現(xiàn)資源的高效流通。分享經(jīng)濟的參與者有所有者、平臺和需求者三方主體，所有者把自己所擁有的閑置資源提供到平臺，需求者從平臺上尋求自己所需的資源，平臺通過云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術對資源進行分析和處理，實現(xiàn)所有者和需求者的有效對接，從而實現(xiàn)資源在供給側和需求側的高效流通。

2 分享經(jīng)濟模式下知識產(chǎn)權服務的新特點

隨著分享經(jīng)濟時代的到來和分享經(jīng)濟向知識產(chǎn)權服務領域的滲透，與傳統(tǒng)服務模式相比，分享經(jīng)濟憑借現(xiàn)代信息技術實現(xiàn)了知識產(chǎn)權服務“專、快、好、省、廣、高”的新特點[7]。

2.1 服務之“專”：團隊專、服務專

分享經(jīng)濟下的知識產(chǎn)權服務堅持“專業(yè)的人做專業(yè)的事”。知識產(chǎn)權服務企業(yè)借助“互聯(lián)網(wǎng)+”構建專業(yè)的知識產(chǎn)權網(wǎng)絡分享平臺，平臺上提供服務的人員全部是知識產(chǎn)權領域、具有多年從業(yè)經(jīng)驗的專業(yè)人才，包括專業(yè)申請人員、專業(yè)案件評估人員、專利布局專家和國際知識產(chǎn)權申請專家等，并形成了專業(yè)的知識產(chǎn)權服務團隊，提供囊括申請、檢索、評估、轉讓、托管、預警、申訴等專業(yè)的知識產(chǎn)權相關服務。平臺會對每一個案件的領域和難易程度進行評估分析，最終確定合適的專業(yè)人士進行具體案件服務。此外，很多知識產(chǎn)權領域的專業(yè)人員也會充分利用閑置的時間和經(jīng)驗加入分享平臺，來提供專業(yè)化、個性化、全流程的精準對接服務。

2.2 服務之“快”：響應快、定稿快

分享經(jīng)濟模式下知識產(chǎn)權服務企業(yè)憑借云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)四大“互聯(lián)網(wǎng)+”技術，可以對消費者的需求進行很快的響應。如要求對所有用戶的訴求都必須在半小時之內(nèi)做出響應，對所有經(jīng)用戶確定的權利要求書都必須在24小時之內(nèi)遞交國家知識產(chǎn)權局。這個速度比傳統(tǒng)服務機構需要額外收費的加急服務還要快得多。在稿件撰寫方面，分享平臺可以將案件交給最合適最專業(yè)的人員負責，并可以實現(xiàn)與消費者的實時溝通，最大程度地了解其訴求，根據(jù)其具體的要求盡快完成稿件的撰寫和修訂，并最終確定申請書和權利要求書，提高了知識產(chǎn)權服務的效率。真正做到了撰寫高效，遞交快捷。

2.3 服務之“好”：質量好、保密好

在分享經(jīng)濟視閾下，知識產(chǎn)權服務有著嚴格的審核流程和技術保障，并且全程都有著強力的監(jiān)督。在服務質量上，分享經(jīng)濟知識產(chǎn)權服務企業(yè)設計了嚴格的流程保障產(chǎn)品和服務質量，如所有案件都會分配給最適合的專業(yè)人員負責，并且還要通過兩個以上專業(yè)審核員審核，提高授權效率。在保密工作上，依托高級信息加密技術和網(wǎng)絡安全防護技術，分享經(jīng)濟知識產(chǎn)權服務企業(yè)可以實現(xiàn)文檔智能化管理，制定高級別的保密措施，確保案件保密性、完整性、可控性，防止數(shù)據(jù)泄密和丟失，最大程度地保護用戶所有信息，加強安全性能。

2.4 服務之“省”:省費用、省心力

分享經(jīng)濟知識產(chǎn)權服務企業(yè)的平臺化和網(wǎng)絡化運營簡化了知識產(chǎn)權服務的流程和方式，為消費者節(jié)省了費用，節(jié)省了心力。在流程方面，分享經(jīng)濟下的知識產(chǎn)權服務變得非常簡單，用戶只需要在分享平臺進行注冊、下單、資料提交和在線支付四個步驟就可以完成全程托管安心等待結果，并可隨時查看進度。這大大節(jié)省了時間和心力。在費用方面，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權服務收費都比較高，而分享經(jīng)濟下的知識產(chǎn)權服務實現(xiàn)了花最低的代理費用享受既快又好的知識產(chǎn)權服務。分享經(jīng)濟知識產(chǎn)權服務平臺上，所有的服務都是明碼標價，價格低至傳統(tǒng)企業(yè)的一半，有的外觀設計申請服務價格甚至不到五百元。真正做到了“物美價廉”。

2.5 服務之“廣”：業(yè)務廣、地域廣

分享經(jīng)濟下的知識產(chǎn)權服務打破了傳統(tǒng)服務的業(yè)務限制和地域限制，業(yè)務涵蓋了知識產(chǎn)權相關的方方面面，地域上沖出了一線城市覆蓋了全國各地，服務對象上也不僅僅局限于大公司大企業(yè)而是同時對接廣大中小企業(yè)。分享經(jīng)濟型知識產(chǎn)權服務企業(yè)，一方面可以為客戶提供專利申請、商標注冊、版權登記等一站式知識產(chǎn)權服務；另一方面，與傳統(tǒng)服務企業(yè)受地域限制不同，分享經(jīng)濟企業(yè)的平臺化、網(wǎng)絡化運營打破了地域限制，客戶可以面向全國各地。此外，在服務對象上，分享經(jīng)濟知識產(chǎn)權服務企業(yè)不僅為大型公司提供相關服務，更為廣大初創(chuàng)型小企業(yè)提供全程的知識產(chǎn)權指導。

2.6 服務之“高”：權威高、授權高

“分享經(jīng)濟+知識產(chǎn)權”開創(chuàng)了知識產(chǎn)權服務的新模式、新市場，獲取了廣泛的關注。一方面，平臺對接的服務人員全部是具有多年經(jīng)驗的知識產(chǎn)權服務人員，有些曾經(jīng)擔任過國家知識產(chǎn)權局審查員，能夠有效解決用戶的問題，受到了用戶的一致好評和業(yè)內(nèi)權威人士的肯定，權威性高。另一方面，企業(yè)會對每個案件層層把關，嚴格控制，按照專利審查標準對案件進行審核，發(fā)現(xiàn)問題及時解決，確保案件沒有任何問題了，再提交國家知識產(chǎn)權局審核，并且當庭進行答辯，保障質量和效率，讓申請人徹底放心，授權率高。

3 知呱呱創(chuàng)新知識產(chǎn)權服務模式分析

以“把創(chuàng)新成果轉化為財富”為使命、以“服務質量、服務效率、用戶體驗”為生命線、以“在產(chǎn)品和服務上追求極致立志成為全球知識產(chǎn)權服務第一品牌”為愿景的知呱呱是專業(yè)提供知識產(chǎn)權服務和運營的分享平臺，旨在為用戶提供“一站式”的知識產(chǎn)權服務。其創(chuàng)新的知識產(chǎn)權服務模式如圖2所示。

圖2 知呱呱創(chuàng)新知識產(chǎn)權服務模式

3.1 知呱呱知識產(chǎn)權服務體系

知呱呱“一站式”知識產(chǎn)權服務平臺，形成了包括專利服務、商標服務、版權服務和創(chuàng)新服務的服務體系，為企業(yè)規(guī)范知識產(chǎn)權管理提供了支持，促進了知識產(chǎn)權保護和交易，推動了企業(yè)建立專利侵權警示和防范機制，規(guī)避了合同爭議、降低了企業(yè)風險，為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供了支撐。知呱呱知識產(chǎn)權服務體系具體內(nèi)容如表1所示。

表1 知呱呱知識產(chǎn)權服務體系

3.2知呱呱解決傳統(tǒng)知識產(chǎn)權服務的四大“頑疾”

知呱呱通過對知識產(chǎn)權服務進行深入研究，建立了統(tǒng)一的服務流程和服務標準，制定了嚴格的質量標準控制體系，并通過互聯(lián)網(wǎng)技術手段，實現(xiàn)了案件的智能化管理和案件進度信息的實時自動推送。徹底解決了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權服務業(yè)長久以來存在的信息不對稱、收費不透明、服務效率低、質量難保證等四大“頑疾”[8-9]，讓用戶的知識產(chǎn)權保護在陽光下進行，讓用戶真正享受到專業(yè)、安全、快捷、高性價比的服務。如表2是知呱呱與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權服務機構在信息、收費、效率和質量四方面的對比。

(1)統(tǒng)一服務流程，實現(xiàn)信息實時共享。知呱呱的知識產(chǎn)權服務有統(tǒng)一的流程規(guī)范，顧客在知呱呱分享平臺提交材料和需求后，知呱呱服務團隊會嚴格按照顧客需求為其審查材料、撰寫文書、確認文案、提交申請、跟蹤進度等，一應流程都會在知呱呱分享平臺上公開共享，消費者可以隨時根據(jù)需要進行查詢和調整。這使得知識產(chǎn)權服務不再像傳統(tǒng)服務那般“神秘莫測”而是充分實現(xiàn)了信息實時共享。

表2 知呱呱與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權服務機構的對比

(2)統(tǒng)一服務定價，推動價格公開公道。與所有的消費者一樣，知識產(chǎn)權服務的消費者同樣希望以最低的價格享受既快又好的服務。知呱呱從成立伊始就打出了“你申請專利、我補貼”的口號，所有服務平臺上明碼標價，價格比傳統(tǒng)機構的一半還低。發(fā)明專利服務費僅2999元，而市場價在6000元以上；實用新型服務費1499元，市場價3500元左右；外觀設計服務費499元，市場價1000多元；發(fā)明新型同日申請服務費3800元，市場價8000元左右。

(3)提升服務速度，促進服務效率提高。知呱呱從成立之初就一改傳統(tǒng)知識產(chǎn)權服務響應慢、流程慢、效率低的弊病，要求對所有用戶的訴求都必須在半小時之內(nèi)做出響應，對所有經(jīng)用戶確定的權利要求書都必須在24小時之內(nèi)遞交國家知識產(chǎn)權局。2016年10月23日，知呱呱推出3.0版本，在流程管理系統(tǒng)、客戶關系管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)三個層次上進行了優(yōu)化升級，提升了案件流程運作效率，提高了客戶資料轉化效率，提升了密級保障效率。

(4)提升服務標準，加強服務質量保證。與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權相比，知呱呱提高了服務標準，對于消費者提交的案件經(jīng)過審查會分配給最熟悉、最專業(yè)的人員負責，為消費者提供“一對一”指導服務，并且每個案件在提交國家知識產(chǎn)權局之前都必須經(jīng)過至少兩個有著豐富經(jīng)驗的審查員審核，有效解決了消費者面臨的知識產(chǎn)權相關的各種問題，大大加強了知識產(chǎn)權服務質量。

3.3 知呱呱成立以來所取得的成就

知呱呱憑借創(chuàng)新的商業(yè)模式，出色的技術水平，超強的執(zhí)行力以及良好的用戶體驗，獲得了清華啟迪、創(chuàng)勢資本、天翼資本、優(yōu)投資本、方信資本、樂邦樂成等多家知名機構的聯(lián)合投資，并在2015年被中關村管委會評選為“中關村金種子企業(yè)”。2016年獲得北京市科委中小企業(yè)促進專項資金支持以及中央引導地方科技發(fā)展專項三年滾動資金支持，并榮獲“2016青年科技創(chuàng)新匯創(chuàng)新獎”。知呱呱自上線以來，各項業(yè)務得到了高速發(fā)展，每月訂單量成倍增長，在業(yè)界引起了巨大反響，受到政府相關部門的高度重視，國務院參事徐錠明、北京市政府研究室、中關村管委會等領導先后來知呱呱調研指導工作[10]。

4 分享經(jīng)濟視域下知識產(chǎn)權服務面臨的問題及對策

分享經(jīng)濟時代依托“互聯(lián)網(wǎng)+”奉行“你的就是我的”、“人人共享”的理念，但是知識產(chǎn)權卻是以設置使用權限保護創(chuàng)新的做法助推技術創(chuàng)新，這就使得分享經(jīng)濟時代的知識產(chǎn)權服務面臨著“保護難、應用難、維權難”等問題[11]。而解決知識產(chǎn)權服務的諸多問題，需要個人提高對分享經(jīng)濟時代知識產(chǎn)權保護的認識程度，需要企業(yè)制定統(tǒng)一的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略促進知識產(chǎn)權商業(yè)化應用，需要國家完善分享經(jīng)濟時代知識產(chǎn)權服務與保護的法律法規(guī)體系[12-13]。

4.1 分享經(jīng)濟下知識產(chǎn)權服務面臨的挑戰(zhàn)

分享經(jīng)濟的一個最重要的特點就是以“互聯(lián)網(wǎng)+”技術為支持。互聯(lián)網(wǎng)的開源化、開放式發(fā)展，以及依托“互聯(lián)網(wǎng)+”的分享經(jīng)濟所帶來的“萬物互聯(lián)、人人共享”，給傳統(tǒng)知識產(chǎn)權服務帶來了很大的沖擊和顛覆，使知識產(chǎn)權的保護、應用和維權變得越來越難[14]。

(1)知識產(chǎn)權保護難。分享經(jīng)濟時代不僅實現(xiàn)了閑置產(chǎn)品和服務的分享，知識信息的分享和傳播更是廣泛，但同時也給知識產(chǎn)權服務的保護帶來了很大的困難，如“1人原創(chuàng)99人抄襲”已成常態(tài)、網(wǎng)絡環(huán)境下人們知識產(chǎn)權保護意識淡薄、知識產(chǎn)權侵權者難以追蹤、侵權行為難以判定等等。這一切都給分享經(jīng)濟下的知識產(chǎn)權保護帶來了新的挑戰(zhàn)。

(2)知識產(chǎn)權應用難。分享經(jīng)濟強調個性匹配，以滿足不同消費者的個性化需求。這樣的背景，就對產(chǎn)品周期以及更新?lián)Q代的速度都提出了不小的挑戰(zhàn)，而知識產(chǎn)權系列的法律程序和復雜的流程就加長了知識產(chǎn)權服務的時間期限，造成知識產(chǎn)權服務創(chuàng)新的速度無法滿足市場上消費個性化需求更新的節(jié)奏，從而使知識產(chǎn)權的市場化應用變得越發(fā)困難。

(3)知識產(chǎn)權維權難。分享經(jīng)濟帶來的資源的開放、開源和共享，淡化了使用者知識產(chǎn)權保護的意識，同時分享經(jīng)濟下的知識分享作為新生事物仍徘徊在法律的邊緣地帶，使分享經(jīng)濟下的知識產(chǎn)權侵權行為更加難以界定，侵權行為更加難以追蹤，法律訴訟程序更加煩瑣。而對待侵權行為的法律訴訟行為，不僅費用高昂，煩瑣的審批流程也會讓企業(yè)陷入無休止的爭論中，致使雙方企業(yè)聲譽受損，造成知識產(chǎn)權維權難。

4.2 分享經(jīng)濟下優(yōu)化知識產(chǎn)權服務的對策

分享經(jīng)濟視域下的知識產(chǎn)權服務與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權服務相比面臨了新的挑戰(zhàn)和問題，使知識產(chǎn)權的保護、應用和維權變得更加困難。要促進分享經(jīng)濟下知識產(chǎn)權服務的更好發(fā)展，需要從個人、企業(yè)和國家三個層面進行優(yōu)化和改進[15]。

(1)提高個人對分享經(jīng)濟下知識產(chǎn)權保護的認識程度。面對分享經(jīng)濟所帶來的新變化，個人要從自身出發(fā)轉變思想觀念，認識到知識產(chǎn)權對個人權利保護、企業(yè)技術發(fā)展和國家創(chuàng)新的重要性，要摒棄分享經(jīng)濟下“所有資源共享而不必保護知識產(chǎn)權”的錯誤觀點，而是要在尊重和保護知識產(chǎn)權的基礎上實現(xiàn)“閑置資源的分享”。只有人人都認識到知識產(chǎn)權保護的重要性，提高對知識產(chǎn)權的認知程度，才能真正形成知識產(chǎn)權保護的良好氛圍，促進分享經(jīng)濟下知識產(chǎn)權服務的更好發(fā)展。

(2)促使企業(yè)內(nèi)部制定統(tǒng)一的知識產(chǎn)權管理戰(zhàn)略。在分享經(jīng)濟帶來的新變化和新挑戰(zhàn)的大背景下，企業(yè)層面要制定統(tǒng)一的知識產(chǎn)權管理戰(zhàn)略推動知識產(chǎn)權服務的更好發(fā)展。首先，企業(yè)要實現(xiàn)內(nèi)部流程的精細化，集中精力和資源投放在專長領域，以更專注更敏捷的研發(fā)來鞏固核心優(yōu)勢。其次，企業(yè)要實現(xiàn)利益權衡的靈活化，通過與上下游企業(yè)進行合作形成穩(wěn)定、互補的知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)鏈，促進技術的統(tǒng)一開發(fā)和資源的統(tǒng)一調配，實現(xiàn)所有企業(yè)的利益最大化。最后，企業(yè)要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生態(tài)化，企業(yè)應積極尋找與自身知識資源互成一脈的合作伙伴組建聯(lián)盟，實現(xiàn)知識產(chǎn)權引資、研發(fā)、應用的一體化，拓展知識產(chǎn)權應用渠道，共同挖掘知識產(chǎn)權的產(chǎn)業(yè)價值。

(3)推進國家完善分享經(jīng)濟下知識產(chǎn)權服務的法律體系。分享經(jīng)濟給知識產(chǎn)權的保護和服務帶來了新的挑戰(zhàn)和沖擊，需要國家制定完善的知識產(chǎn)權法律體系來規(guī)制和引導其更好發(fā)展[16]。國家需要根據(jù)分享經(jīng)濟的特點制定相關的法律規(guī)章制度，完善分享經(jīng)濟下知識產(chǎn)權法律體系，界定分享經(jīng)濟下知識產(chǎn)權侵權行為，擴大知識產(chǎn)權保護范圍，改進知識產(chǎn)權司法和執(zhí)法水平，以適應分享經(jīng)濟時代知識產(chǎn)權保護和服務的新趨勢，從而促進知識產(chǎn)權服務的更好發(fā)展。

[1]BOTSMAN R,ROGERS R.What’s mine is yours:the rise of collaborative consumption[M].New York:Harper-Collins.2010.

[2]BELK R.You are what you can access:sharing and collaborative consumption online[J].Journal of business research,2014,67(8):1595-1600.

[3]王家寶，敦帥，黃晴悅.當閑置資源遇見“互聯(lián)網(wǎng)+”——分享經(jīng)濟的風靡之道[J].企業(yè)管理,2016(06):55-57.

[4]楊書培.中國分享經(jīng)濟發(fā)展的必要條件及可持續(xù)發(fā)展性[J].中國集體經(jīng)濟，2015(13):16-18.

[5]WEBER T A.Intermediation in a sharing economy:insurance,moral hazard,and rent extraction[J].Journal of management information systems,2014,31(3):35-71.

[6]吳曉雋，沈嘉斌.分享經(jīng)濟內(nèi)涵及其引申[J].改革,2015(12):52-60.

[7]鳳凰資訊.知呱呱：成功專利申請的秘笈[EB/OL].eng.com/a/20151120/46324653_0.shtml.2015-11-20.

[8]投資潮，知識產(chǎn)權交易平臺“知呱呱”獲啟迪之星戰(zhàn)略投資[EB/OL].http://www.investide.cn/enterpriseevent/313724.2016-10-24.

[9]洪群聯(lián).我國服務業(yè)產(chǎn)業(yè)安全形勢評估及政策建議[J].經(jīng)濟縱橫,2015(08):44-49.

[10]知呱呱官網(wǎng).知呱呱概況[EB/OL].http://www.zhiguagua.com/help/guanyuguagua.html.

[11]楊雅清.共享經(jīng)濟新高度：知識產(chǎn)權的“開源化”發(fā)展[EB/OL].中國信息通信研究院CAICT觀點，https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzU0NjMwNQ==&mid=2650747383&idx=1&sn=f302cd155f79a2aea5bb95eb94cd74-

77&chksm=be9ef8d989e971cf3fd97b7fd4bd6b8faf7e3bd9f7f2e3bced84de278ba1b6c7ad6be6edb979&scene=21.2016-10-09.

[12]吳桐，劉菊芳，馬斌，邵源淵，柴愛軍.我國知識產(chǎn)權服務業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[J].中國發(fā)明與專利,2012(06):63-67.

[13]毛昊，毛金生.對我國知識產(chǎn)權服務業(yè)發(fā)展的思考[J].知識產(chǎn)權,2013(12):75-80.

[14]陳希，殷倩倩.“互聯(lián)網(wǎng)+”與我國知識產(chǎn)權服務業(yè)發(fā)展[J].湖北省社會主義學院學報,2015(03):66-70.

[15]劉菊芳.發(fā)展知識產(chǎn)權服務業(yè)的關鍵問題與政策研究[J].知識產(chǎn)權,2012(05):67-73.

[16]王婷.互聯(lián)網(wǎng)服務業(yè)創(chuàng)新模式與知識產(chǎn)權保護問題研究[D].中國科學技術大學,2012.

(責任編輯 劉傳忠)

ServiceModeofIntellectualPropertyInnovationUnderthePerspectiveofSharingEconomy——BasedontheCaseAnalysisofZhiGuaGua’sPractice

Wang Jiabao,Dun Shuai

(Shanghai University,Shanghai 200072,China)

G306.3

A

國家社科基金青年項目“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國際競爭優(yōu)勢構筑研究”(11CJY005)。

2016-11-28

王家寶(1975-)，男，山東臨沂人，上海大學碩士研究生導師，副教授，上海交通大學博士;研究方向：戰(zhàn)略管理與創(chuàng)新。