養血清腦顆粒聯合奧拉西坦對腦梗死認知功能障礙的療效

趙麗萍

漯河醫學高等專科學校第二附屬醫院，河南 漯河 462000

·論著 臨床診治·

養血清腦顆粒聯合奧拉西坦對腦梗死認知功能障礙的療效

趙麗萍

漯河醫學高等專科學校第二附屬醫院，河南 漯河 462000

目的 探討聯合用藥治療腦梗死認知功能障礙患者的臨床效果。方法 選擇2014-03-2016-03漯河醫學高等專科學校第二附屬醫院收治的腦梗死認知功能障礙患者80例。對照組40例給予奧拉西坦單藥治療，觀察組40例在對照組基礎上給予養血清腦顆粒治療。比較2組認知功能改善情況。結果 治療前2組MMSE各項評分比較差異無統計學意義(P>0.05)；治療后2組MMSE各項評分均有改善，其中觀察組各項評分顯著高于對照組(P<0.05)。治療后，對照組和觀察組治療有效率分別為75.0%和95.0%，差異有統計學意義(P<0.05)。結論 腦梗死認知功能障礙患者采用奧拉西坦聯合養血清腦顆粒治療效果顯著，認知功能障礙可得到有效改善，促進患者恢復，值得在臨床中推廣應用。

腦梗死；認知功能障礙；奧拉西坦養；養血清腦顆粒

腦血管疾病是臨床中常見疾病類型，發病率僅次于心血管疾病。腦血管疾病發病后具有較高致死率和致殘率，對患者健康和生命安全有嚴重威脅[1]。腦梗死是腦血管疾病中最為常見的疾病類型，發病后部分患者認知功能會受到嚴重影響，出現認知功能障礙，其會出現反應遲鈍、智力下降等情況，對患者生活質量產生嚴重影響。對于腦梗死所導致的認知功能障礙需積極有效的治療干預[2]。臨床上治療認知功能障礙多采取藥物進行治療，通過藥物干預使認知功能障礙得到一定改善[3]。本次研究所選用奧拉西坦聯合養血清腦顆粒治療腦梗死所致認知功能障礙的臨床療效，報道如下。

1 資料與方法

1．1 一般資料 選擇2014-03-2016-03漯河醫學高等專科學校第二附屬醫院收治的腦梗死所致認知功能障礙患者80例。研究對象的篩選嚴格依據第4次全國腦血管病學術會議各項腦血管疾病診斷標準。所有患者均經CT等檢查確診為腦梗死。其中已排除腦出血、伴嚴重神經功能缺損、合并嚴重肝腎功能疾病、失語患者。隨機分為2組，對照組40例，男23例，女17例，年齡48～73(62.3±3.1)歲；觀察組40例，男22例，女18例，年齡47～74(63.3±3.4)歲。所有患者均有不同程度的軀體偏癱、局部面癱、下肢癱瘓等臨床癥狀。2組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1．2 治療方法 所有患者均給予基礎治療：降脂、降壓、控制血糖及抗血小板聚集。在基礎治療上對照組給予奧拉西坦治療，奧拉西坦注射液(生產企業：廣東世信藥業有限公司，批準文號：國藥準字H20050860)4.0 g+250 mL 0.9%的氯化鈉注射液靜滴，1次/d，連用21 d。觀察組在此基礎上加用養血清腦顆粒(生產企業：天士力制藥集團股份有限公司，批準文號：國藥準字Z10960082)治療，4 g/次，3次/d，2周為一個療程。

1．3 觀察指標 采用簡易智力狀態檢查量表(MMSE狀態量表)對2組患者治療前后認知功能障礙狀況進行比較。指標內容包括定向力、記憶力、回憶能力、語言能力、注意力和計算能力。評分總分>24分表示不存在認知障礙，<24分表示存在認知障礙。

療效判定，顯效：經治療后患者臨床癥狀和體征均恢復正常，患者神志清楚，生活可自理，能夠自如對答；有效：患者臨床癥狀較治療前有所改善，對答和定向出現有錯誤；無效：治療后患者各項臨床指征未見改善，甚至出現病情惡化情況，生活無法自理，神志不清，無法回答問題。

2 結果

2．1 2組治療前后MMSE評分比較 治療前，2組MMSE各項評分比較差異無統計學意義(P>0.05)；治療后2組MMSE各項評分均有改善，其中觀察組各項評分顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 2組治療前后MMSE評分比較分)

2．2 2組治療效果比較 治療后，對照組顯效13例，有效19例，無效10例，有效率75.0%；觀察組顯效21例，有效17例，無效2例，有效率95.0%，組間比較差異顯著(χ2=6.275，P=0.012)。

3 討論

腦梗死也被稱為缺血性腦卒中，主要因局部腦組織區域血液供應障礙導致腦組織缺血缺氧性病變壞死。腦梗死發生后患者會產生對應的神經功能缺失表現。認知功能障礙是腦梗死常見的并發癥，不同階段認知功能障礙程度也有所不同[4]。腦梗死的發生與高血壓、高血脂及高血糖具有正相關性，在平時應防范血壓、血脂、血糖過高。目前，醫學上對腦梗死導致認知功能障礙的發病機制有以下幾種說法。(1)腦缺血器質性損害本身直接導致神經元損害，進而患者出現認知功能下降的情況；(2)皮質與皮質下區域的神經纖維聯系出現中斷的情況，會導致思維活動神經傳導出現障礙，這種情況下認知功能也會出現下降情況[5]。腦血管損害與認知功能障礙的發生具有直接聯系，兩者聯系具有密切性[6]。

臨床治療腦梗死所致認知功能障礙常采用藥物治療，其中促智藥是臨床中常用的一類藥物，該類藥物可有效增強患者的記憶力，促進患者學習，是一種新型的中樞神經系統藥物。促智藥本身無直接的血管活性，其直接作用的部位為皮層和海馬，對患者學習能力的影響可產生持久的促進作用[7]。本次研究所選的藥物是奧拉西坦，是一種新型的益智藥物，其能夠有效通過血腦屏障。奧拉西坦的主要機制是促進磷脂乙醇胺和磷脂膽堿的合成，能夠有效保持細胞膜結構的穩定性[8]。患者用藥后神經細胞功能可得到有效提高，谷氨酸受體可得到正性調節，對谷氨酸神經系統產生影響，進而使患者記憶力得到增強[9]。奧拉西坦同時也具有激活糖酵解的作用，患者在腦缺血的情況下葡萄糖的利用率可得到顯著提高。此外，奧拉西坦同時也可作用于膽堿能神經元，膽堿遞質前體的含量可得到提高，發揮出較強的擬膽堿作用[10]。患者應用奧拉西坦后大腦皮質聯絡纖維突觸摸的可塑性可得到增強，有利于受傷腦組織的重組和功能重建。養血清腦顆粒是中成藥，主要作用是養血活血、通絡止痛，另外還具有抗血小板集聚和抗凝血的作用，同時也可抗自由基損傷，對血管產生有效的保護作用。養血清腦顆粒同時具有改善毛細血管的通透性，有效降低腦組織損傷，平滑肌細胞及腦毛細血管的功能均可得到有效保護[11]。養血清腦顆粒在改善腦梗死患者的認知功能和行為能力方面也具有良好的作用，提高生活質量。奧拉西坦聯合養血清腦顆粒可顯著改善腦梗死認知功能障礙，加快認知能力的轉歸。本文結果顯示，觀察組治療后定向力、記憶力、回憶能力、注意力和計算能力、語言能力等改善效果顯著優于對照組，充分說明奧拉西坦聯合養血清腦顆粒治療腦梗死認知功能障礙的有效性。

綜上所述，聯合用藥治療腦梗死認知功能障礙效果顯著，患者認知功能障礙可得到顯著改善，值得在臨床中推廣應用。

[1] 楊璇，穆蘭，林青，等．腦梗死患者認知功能障礙的評估與干預[J]．中華老年心腦血管病雜志，2015，17(5)：537-539．

[2] 李濤，張昕洋，姬少珍，等．基于中醫癥狀的腦梗死后輕度認知障礙中醫綜合干預臨床療效評價[J]．北京中醫藥，2015，34(2)：103-107．

[3] 張靜，張哲成，朱炬，等．B族維生素干預對高同型半胱氨酸血癥腦梗死患者認知功能的影響[J]．現代藥物與臨床，2014，29(7)：761-765．

[4] 桂心，謝小紅，張仁榮，等．高同型半胱氨酸血癥與腦梗死合并慢性阻塞性肺疾病患者認知障礙的相關性及藥物干預研究[J]．中國生化藥物雜志，2015，35(4)：116-118．

[5] 張建博，韓冰，華樺．頭針干預腦梗塞后認知障礙的ERP觀察[J]．中華中醫藥學刊，2015，33(6)：1 384-1 386．

[6] 席燕，王月香．阿托伐他汀鈣治療老年腦梗死患者認知功能障礙的臨床研究[J]．實用老年醫學，2013，27(7)：609-610．

[7] 王中華，秦海莉，夏婉賢．中風復元方聯合高壓氧治療腦梗死后輕度認知功能障礙40例療效觀察[J]．河北中醫，2015，37(8)：1 156-1 157．

[8] 石玉良，楊玉先．烏司他丁干預對急性腦梗死患者血清D-二聚體、腦鈉肽水平及認知功能的影響[J]．中國醫院用藥評價與分析，2015，15(7)：923-925．

[9] 王梅波，腦梗死患者急性期情感障礙與認知功能障礙發生率及其相關性研究[J]．中風與神經疾病雜志，2013，30(4)：336-340．

[10] 顧克金，老年腔隙性腦梗死患者輕度血管性認知功能障礙的分析[J]．中華老年心腦血管病雜志，2012，14(3)：255-257．

[11] 單若瑩．奧拉西坦聯合長春西汀對腦梗死患者輕度認知功能障礙的作用[J]．中國實用神經疾病雜志，2015，18(11)：77．

[12] 居海艷，腦梗死后認知功能障礙患者相關因素分析及認知護理干預[J]．中國實用神經疾病雜志，2015，18(8)：127-128．

[13] 何奕濤，郭毅，急性腦梗死后認知功能障礙與血同型半胱氨酸的相關性[J]．廣東醫學，2015，53(11)：1 678-1 681．

[14] 吳杰賢，糖尿病合并腦梗死患者認知功能障礙的影響因素[J]．廣東醫學，2014，35(22)：3 502-3 505．

[15] 吳小煉，高壓氧對腦梗死患者認知功能障礙和腦源性神經營養因子的影響[J]．中華物理醫學與康復雜志，2016，38(5)：368-369．

(收稿2017-03-25)

責任編輯：關慧

Effect of Yangxue Qingnao granule combined olasetan in the treatment of cognitive dysfunction in patients with cerebral infarction

Zhao Liping

The Second Affiliated Hospital of Luohe Medical College，Luohe 462000，China

ObjectiveTo investigate the clinical effect of combined therapy in the treatment of cognitive dysfunction in patients with cerebral infarction．Methods803 patients with cognitive impairment were enrolled in this study．All patients were treated with drugs．In the control group，40 patients were treated with olasetan monotherapy，and 40 cases in the observation group were treated with additional Yangxue Qingnao granule．The cognitive function of the two groups were compared．ResultsThere were no significant differences in MMSE scores between the two groups before treatment (P>0.05)．The scores of MMSE were improved in the two groups after treatment，and the scores of MMSE were significantly higher in the observation group than that in the control group (P<0.05)．After treatment，the effective rates were 75.0% and 95.0% in the control and observation groups，respectively．There was significant difference between the two groups (P<0.05)．ConclusionThe combined treatment in patients with cognitive impairment is significant．It can improve the cognitive function，promote the recovery in the patients and is worthy to be popularized in clinical practice．

Cerebral infarction；Cognitive dysfunction；Olasetan；Yangxue Qingnao granules

R743.33

A

1673-5110(2017)17-0037-03

10.3969/j.issn.1673-5110.2017.17.012

趙麗萍(1975-)，本科。Email：13663951180@163.com