從格力與美的的商標(biāo)侵權(quán)案淺析企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律途徑

摘 要 21世紀(jì)是法治社會(huì)，我們遵從依法治國(guó)的基本方略，但又對(duì)法律的概念及內(nèi)容模糊不清，以至于在生活中不懂得用法律來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。不僅個(gè)人如此，企業(yè)也如此。2015年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的格力與美的的商標(biāo)侵權(quán)案就是因?yàn)槠髽I(yè)之間對(duì)于商標(biāo)所屬權(quán)的意識(shí)和概念不清晰而導(dǎo)致兩家企業(yè)幾次對(duì)簿公堂。在珠海中級(jí)法院的一審當(dāng)中，美的公司不滿其判決結(jié)果而提起上訴，廣東高級(jí)法院對(duì)該案再次進(jìn)行核查。本次侵權(quán)案歷經(jīng)三個(gè)月之久，對(duì)兩家?guī)?lái)的損失可見一斑。本文從此案中分析企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在受到侵犯時(shí)應(yīng)該通過(guò)哪些法律途徑來(lái)維護(hù)企業(yè)的權(quán)益，以供參考。

關(guān)鍵詞 格力 美的 商標(biāo)侵權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 法律途徑

作者簡(jiǎn)介：楊翕，云南省保山第一中學(xué)。

中圖分類號(hào)：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.09.278

一、引言

近年來(lái)，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的問題層出不窮。在很多案例中，個(gè)人及企業(yè)因?yàn)椴欢萌绾尉S護(hù)自己的智慧成果權(quán)及企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而給自己帶來(lái)了損失。2015年，格力與美的的商標(biāo)侵權(quán)案引起了同行的廣泛關(guān)注。耗時(shí)幾個(gè)月的訴訟中，雖然美的侵權(quán)格力商標(biāo)事實(shí)清楚，但關(guān)于格力賠償以及要求對(duì)方公開道歉的要求沒有得到支持。這源于該案例中的一個(gè)重要的關(guān)鍵點(diǎn)，就是格力雖然申請(qǐng)注冊(cè)了“五谷豐登”商標(biāo)，但美的基于此商標(biāo)連續(xù)三年未被使用的事實(shí)向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該商標(biāo)。由此不難看出，格力公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。一個(gè)上市的世界500強(qiáng)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面尚且如此，更何況我國(guó)其他企業(yè)。基于此，我們將通過(guò)對(duì)此案的分析，來(lái)提出如何維護(hù)好企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的建議，并給出合理的法律維護(hù)途徑。

二、我國(guó)法律維權(quán)的現(xiàn)狀分析：以格力與美的的商標(biāo)侵權(quán)案為例

（一） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念及分類

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指企業(yè)或個(gè)人對(duì)通過(guò)自己的智力和知識(shí)所創(chuàng)作或創(chuàng)新的成果擁有專屬的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，具有有效期限，在該期限內(nèi)創(chuàng)造者（個(gè)人或者企業(yè)）擁有該財(cái)產(chǎn)權(quán)利的專屬使用權(quán)限，是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)，受到相應(yīng)的法律保護(hù)而不被侵犯。知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般分為兩大類，一類是在文化、企業(yè)等運(yùn)用智力而產(chǎn)生的想法、作品等為內(nèi)容的，如創(chuàng)新權(quán)、著作權(quán)；另一類是以識(shí)別標(biāo)志為主要內(nèi)容的，如商標(biāo)權(quán)。

（二）格力美的商標(biāo)侵權(quán)案事件概述

2015年4月，格力公司以美的擅自使用格力商標(biāo)“五谷豐登”為由起訴美的，珠海中級(jí)法院受理此案并作出如下判決：第一，判美的賠償格力380萬(wàn)元，用于彌補(bǔ)后者經(jīng)濟(jì)損失；第二，美的要公開對(duì)格力進(jìn)行道歉。但美的公司不服該判決，又向廣東省高級(jí)法院提出了復(fù)議，隨后，該院認(rèn)為美的侵犯商標(biāo)權(quán)事實(shí)清楚，應(yīng)停止侵權(quán)。但對(duì)于380萬(wàn)賠償以及公開道歉缺乏事實(shí)依據(jù)，不予支持，但美的需要賠償格力在維權(quán)時(shí)的費(fèi)用即可，自此，商標(biāo)侵權(quán)案告一段落。

在這件案件中，格力在美的侵犯權(quán)利時(shí)運(yùn)用法律來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益但沒有合理的了解情況。在自己多年沒有使用的商標(biāo)中，幾乎快要失去屬于自己的合法權(quán)益，并沒有及時(shí)的管理好自己的產(chǎn)權(quán)，這些應(yīng)該引起廣大公司重視。

（三） 我國(guó)法律維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀

1.相關(guān)的法律法規(guī)不健全

目前，針對(duì)專利保護(hù)的有《專利法實(shí)施細(xì)則》；商標(biāo)權(quán)方面則有《商標(biāo)法實(shí)施條例》，對(duì)于著作權(quán)的保護(hù)則有《著作權(quán)法實(shí)施條例》；此外，最高院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面也出臺(tái)了多項(xiàng)司法解釋。但是，縱觀這些條例，其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面依然不夠明確化和體系化，具體的維權(quán)途徑不夠清晰。這就導(dǎo)致了很多中小型企業(yè)受到不法分子的侵權(quán)，而無(wú)法有利的運(yùn)用法律武器來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

雖說(shuō)21世紀(jì)是法治社會(huì)，但大多數(shù)人卻沒有進(jìn)入這樣的社會(huì)中，財(cái)產(chǎn)受到損失也不知道拿起法律武器保護(hù)自己，只是一味的尋找其他方法減少自己的損失。此外，從格力與美的商標(biāo)權(quán)訴訟案例中，我們可以看到當(dāng)前我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)的意識(shí)不強(qiáng)。大多數(shù)中小企業(yè)的法人對(duì)于法律的了解僅僅停留在表面，對(duì)于其內(nèi)容及概念模糊不清，這也導(dǎo)致了很多企業(yè)的利益流失，競(jìng)爭(zhēng)力下降。

3.維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本較高

目前，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)的另外一個(gè)重要因素就是成本太高。企業(yè)或者個(gè)人的產(chǎn)品、著作等遭遇到侵權(quán)后，如果對(duì)其進(jìn)行投訴、舉報(bào)等，需要耗費(fèi)大量的時(shí)間、金錢和人力等成本。往往即便是官司贏了，所得的賠償遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于維權(quán)所耗費(fèi)的大量成本。據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨指出當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的弊端主要有效果差、周期長(zhǎng)以及賠償?shù)偷葐栴}。由此不難看出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)過(guò)程比較復(fù)雜多變，這也讓一些個(gè)人和企業(yè)放棄了維權(quán)。

4.維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳力度較小

在除卻大型企業(yè)之外的中小型企業(yè)，一般的法人代表或企業(yè)專職律師，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)注度較低，在企業(yè)內(nèi)向員工宣傳其重要性的力度也較小，這也致使了很多企業(yè)對(duì)于維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有何重要性一無(wú)所知，只知道國(guó)家有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策。所以說(shuō)，我們應(yīng)加強(qiáng)宣傳力度，讓他們了解其重要性，鼓勵(lì)其勇于創(chuàng)新，從而提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)產(chǎn)權(quán)文化意識(shí)。

三、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律途徑

現(xiàn)在有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案例越來(lái)越多，很多企業(yè)沒有抓住最好的保護(hù)時(shí)機(jī)以至于自己最后受到了較大的損失，所以對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，了解在被侵權(quán)時(shí)有哪些法律途徑可以維護(hù)自己的利益是非常重要的，下面具體來(lái)介紹一下常見的幾條法律途徑：

（一）向?qū)＠帧⒐ど叹值扔嘘P(guān)部門進(jìn)行舉報(bào)

在企業(yè)發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)權(quán)或?qū)＠麢?quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯時(shí)，可準(zhǔn)備好有關(guān)侵權(quán)企業(yè)的名稱、被侵犯的證據(jù)、鑒定書等材料向工商局、專利局、著作局等相關(guān)部門進(jìn)行上訴，要求查處并對(duì)其侵犯者進(jìn)行處罰及賠償。

例如，在2012年，姚明在發(fā)現(xiàn)大鯊魚體育用品沒有得到任何許可和手續(xù)的情況下私自將其姓名和肖像用于公司產(chǎn)品和宣傳上，其行為侵犯了姚明的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，工商局接到報(bào)案時(shí)立即進(jìn)行了查處并移交了法院。endprint

（二）向公安局進(jìn)行報(bào)案

有時(shí)候遇見比較復(fù)雜棘手的侵權(quán)案時(shí)，工商局及專利局等相關(guān)部門無(wú)法強(qiáng)行進(jìn)行制止侵權(quán)行為時(shí)，可直接向公安局求助，請(qǐng)求侵權(quán)方立馬停止侵權(quán)行為，并聽候警方的調(diào)查結(jié)果，從根本上遏止其他企業(yè)侵權(quán)行為，保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)益。向有關(guān)部門上報(bào)是運(yùn)用法律保護(hù)權(quán)益最基本的方式，作為企業(yè)的管理者及創(chuàng)新者都應(yīng)牢記于心。

比如，2013年，杭州市公安局在打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，組織了“亮劍”等特別行動(dòng)，搗毀了偽劣假冒生產(chǎn)窩點(diǎn)120個(gè)以上，在保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的同時(shí)，也有效地提升了企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

（三）向人民法院進(jìn)行起訴

企業(yè)首先需要請(qǐng)律師寫好律師函，收集侵權(quán)方侵權(quán)的重要證據(jù)，以及對(duì)侵權(quán)商標(biāo)、專利或著作和侵權(quán)方進(jìn)行一定程度的了解，比如說(shuō)：具體的侵權(quán)時(shí)間、侵權(quán)緣由、侵權(quán)后對(duì)待我方禁止其侵權(quán)行為的態(tài)度，然后聯(lián)合當(dāng)?shù)毓ど滩块T的查處，向人民法院正式提出訴訟，要求停止其侵權(quán)行為并對(duì)其進(jìn)行處罰。例如，本文的商標(biāo)侵權(quán)案就是向人民法院提起訴訟來(lái)使美的停止侵權(quán)行為。無(wú)獨(dú)有偶，2012年蘋果公司發(fā)現(xiàn)深圳唯觀公司侵犯其“IPAD”商標(biāo)權(quán)，直接向深圳市中級(jí)法院提起訴訟，但中級(jí)法院駁回了蘋果公司的訴訟請(qǐng)求，蘋果公司又向廣東省高級(jí)人民法院提起訴訟，最后法院促成雙方調(diào)解。所以說(shuō)若在中級(jí)法院的判決中，并未達(dá)到意愿上的結(jié)果，可繼續(xù)向高級(jí)法院進(jìn)行訴訟，掌握更多的證據(jù)，來(lái)維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（四）向海關(guān)、質(zhì)檢局等其他部門進(jìn)行舉報(bào)

在很多時(shí)候，被侵犯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于邊境知識(shí)產(chǎn)權(quán)，工商局、專利局不易于進(jìn)行調(diào)查和管理，這時(shí)候就應(yīng)該走另一個(gè)法律途徑，向海關(guān)處舉報(bào)。因?yàn)槲覈?guó)在2008年就已經(jīng)制定了有關(guān)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的備案，也就是對(duì)進(jìn)出鏡的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行檢查和保護(hù)，避免了企業(yè)或個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流露外鏡。例如2012年12月，青島海關(guān)就幫助德克士戶外用品有限公司扣押了一批高仿“UGG”品牌的侵權(quán)貨物，挽回了德克士公司的經(jīng)濟(jì)損失，保護(hù)好了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，現(xiàn)在的很多企業(yè)和商家為了利益不擇手段，不斷侵犯他人的合法權(quán)益，盜取他人的智慧成果權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但21世紀(jì)是法治社會(huì)，你侵犯他人權(quán)利，就要負(fù)得起法律責(zé)任。

在2015年的格力與美的的商標(biāo)侵權(quán)案中，雖然格力的五谷豐登商標(biāo)連續(xù)三年未使用，但美的因此不經(jīng)格力許可擅自使用該商標(biāo)，還是屬于侵犯了格力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。格力選擇向人民法院提起訴訟的法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益，最后美的也因此受到了處罰，承擔(dān)了責(zé)任并停止了侵權(quán)行為。

因此，在遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)時(shí)，要知道如何運(yùn)用法律去維護(hù)自己的合法權(quán)益，有這樣的法律意識(shí)，才能將損失降到最低，才能避免再一次的被侵權(quán)。我相信，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)會(huì)不斷完善，只要我們多了解法律，知道相應(yīng)的法律保護(hù)途徑，一定可以使企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，使綜合國(guó)力提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]李春濤、郭培培、張璇. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、融資途徑與企業(yè)創(chuàng)新——基于跨國(guó)微觀數(shù)據(jù)的分析.經(jīng)濟(jì)評(píng)論.2015（1）.

[2]余丹.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律風(fēng)險(xiǎn)防范.法治研究.2008（12）.

[3]弓穎.重視品牌企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律問題.中國(guó)品牌.2011（1）.

[4]朱怡穎.論我國(guó)服裝企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之途徑.商場(chǎng)現(xiàn)代化.2015（25）.

[5]趙陽(yáng).高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)體系研究.江蘇科技信息.2017（9）.

[6]王海成、呂鐵.知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與企業(yè)創(chuàng)新——基于廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件“三審合一”的準(zhǔn)自然試驗(yàn).管理世界.2016（10）.

[7]中國(guó)新聞網(wǎng).格力美的商標(biāo)侵權(quán)案終審 美的侵權(quán)但無(wú)需賠償?shù)狼?新浪新聞.2015（7）.

[8]尚文超、李晉榮、李苑.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨 關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù).光明網(wǎng).2017（3）.endprint