法庭上的孕婦

沈寅飛

8月，由江蘇省蘇州市吳中區檢察院提起公訴的王思敏等人組織他人偷越國（邊）境案終于開庭了。除了案件類型比較新穎之外，庭上的一幕也令人記憶深刻。公訴人朱媛媛是一位懷孕8個月的孕婦，被告人中也有挺著大肚子的孕婦和正處于哺乳期的婦女。在日常生活中，即使是素不相識，偶遇的兩位孕媽媽也可能會親切而快樂地交談起自己懷孕育寶的心得。但是刑事法庭上，懷孕的檢察官依法對被告人包括懷孕的被告人進行訊問，被告人也作出相應的辯解，無論檢察官還是被告人都顯得非常嚴肅。由于案件復雜，每次開庭往往持續三四個小時。于是庭審中，法官還會時不時地問一句，需不需要休息一下？

這是發生在一年多以前的案件，案件涉及200余名外傭，王思敏等人以旅游、商務洽談等形式將外傭帶入中國非法從事勞務工作。案發后，在公安部督辦下，蘇州公安機關偵查工作投入了大量人力物力，本來此案早就偵查終結，進入移送審查起訴階段，卻因為其中三個犯罪嫌疑人或懷孕或處在哺乳期，不得不一拖再拖。案件從審查起訴一開始，就有犯罪嫌疑人即將進入預產期，分娩、坐月子就需要兩三個月，后來又有犯罪嫌疑人提出自己有開放型肺結核、懷孕等情況，又被采取了取保候審措施。

這一次的開庭，似乎正好是所有犯罪嫌疑人的一個空檔期。雖然下個月公訴檢察官朱媛媛也到了預產期，庭上她需要面對六名被告人以及他們的辯護律師，朱媛媛還是決定把這個案子起訴工作完成，再安安心心休自己的產假。

然而，開庭并不順利，除個別被告人承認自己之前的供述之外，其他被取保候審的人分別以自己當時身體不舒服、記不清等理由翻供，而且很像諳熟法律一樣進行了陳述。據知情人透露，她們當中有人是違反計劃生育懷孕第三胎，有人是未婚先孕，為的是不被收監。這種現象，不禁讓旁聽的人聯想出很多問題。

去年，記者在北京采訪過一系列特殊盜竊案。有的婦女10年8次懷孕，目的只為盜竊后被抓了，能夠逃避某些法律措施和處罰。因為我國刑訴法規定，犯罪嫌疑人、被告人患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的，可以取保候審。刑法也作出相關規定，即對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的懷孕婦女，滿足一定條件的，應當宣告緩刑；即使被判處監禁刑，也可以暫予監外執行。

很明顯，法律對于懷孕以及哺乳期的女性給予一定的寬容，體現的是人道主義精神，以便讓她們行使母親的職責，而這些原因消失（如病愈、哺乳期滿）后，如果刑期未滿，仍會將她們收監執行。但是，如果某些人利用這一規定作為犯罪的資本或者躲避應有的刑罰責任，那么她們便是在惡意地利用莊嚴法律中蘊藏的人文關懷和人性溫暖。

法庭上，看著案件辦理人員吃力地推著裝滿案卷的超市購物車進入法庭，所有司法工作人員為這起案件付出那么多的精力，以及同樣是懷有大月份身孕的女檢察官敬業地出庭工作，這些被告人是否應該想想，自己為何會站在這里，為何會面對法庭的審判。至少應該在價值觀、人生觀方面，他們應該進行反思一下，自己是否對得起自己肚子里的孩子或者家中待哺的小嬰兒。endprint