天然氣脫硫溶液的發泡研究

任順順

（中國石油管道局工程有限公司國際事業部， 河北 廊坊 065000）

天然氣脫硫溶液的發泡研究

任順順

（中國石油管道局工程有限公司國際事業部， 河北 廊坊 065000）

天然氣脫硫裝置中的吸收塔和再生塔經常出現MDEA脫硫溶液發泡的現象。為了解決MDEA脫硫溶液的發泡問題，分析了脫硫溶液的物理性質對發泡的作用，研究了脫硫溶液發泡的原因，探討了污染物對MDEA溶液發泡的影響，并針對脫硫溶液的發泡現象提出了建議和措施。表面活性劑、FeS、活性炭顆粒等對MDEA脫硫溶液發泡具有促進作用。實時監測和控制脫硫溶液中的雜質含量，合理利用活性炭過濾器能夠有效地控制MDEA溶液發泡。

天然氣；MDEA；脫硫；發泡

Abstract:MDEA foaming phenomenon often appears in the absorption tower and regeneration column of natural gas desulfurization plant. In order to solve the foaming problem of MDEA solution,the effect of desulfurization solution's physical properties on the foaming was analyzed. The reason of desulfurization solution foaming was studied.The impact of pollutants on MDEA foaming was discussed. Suggestions and measures on desulfurization solution foaming were put forward. Surfactant, FeS and activated carbon particles can promote MDEA foaming. Real-time monitoring and controlling the content of impurities in desulfurization solution, and using activated carbon filter, can effectively control MDEA solution foaming.

Key words:Natural gas; MDEA; Desulfurization; Foaming

氣田常使用MDEA溶液脫除天然氣中的酸性氣體。然而，MDEA溶液吸收酸氣和解吸過程是一個密閉循環過程。固體顆粒、腐蝕抑制劑、腐蝕產物等雜質在脫硫裝置中的不斷累積，最終會引起脫硫溶液發泡，進而影響MDEA溶液的吸收效率和脫硫裝置的正常運轉[1-3]。MDEA溶液發泡還會引起霧沫夾帶現象，使MDEA溶液被天然氣氣流帶走，造成經濟損失[4,5]。

關于 MDEA脫硫溶液發泡的原因、影響因素等研究有很多。吳金橋等[6]研究了某廠家不同生產批次的 MDEA脫硫溶液的發泡性能，結果發現，不同批次的溶液的發泡性能差別較大，并建議嚴格控制脫硫溶液的質量。吳金橋[7]還研究了無機鹽對脫硫溶液發泡性能的影響，結果表明NaCl、Na2SO4具有消泡作用，CaCl2、MgCl2對脫硫溶液的影響較小，而 FeSO4具有促進發泡的作用。顏曉琴等[8]通過監測、研究MDEA脫硫裝置，探討了 MDEA溶液在天然氣凈化過程中的變質特點，認為MDEA溶液的變質以氧變化為主。徐飛[9]研究了MDEA脫硫溶液在不同的多種因素下的發泡高度和消泡時間，結果顯示在多因素條件下，通過降低溶液溫度、提高Fe3+、Ca2+、Mg2+、FeS、甲醇、重烴的含量，能夠促進脫硫溶液發泡。金祥哲[10]利用灰關聯法分析了醇胺溶液的發泡原因，認為醇胺溶液的降解和腐蝕是導致脫硫溶液被污染和發泡的主要原因，并且溶液的降解和腐蝕是相互影響、相互促進的。孫兵[11]通過泡沫分離技術，研究了泡沫分離技術對脫硫溶液的性質及發泡性能的影響，實驗結果表明，采用泡沫分離實驗方法不僅不會影響脫硫溶液的性質，還能夠減小溶液中懸浮的固體雜質，從而降低脫硫溶液的發泡傾向，降低泡沫的穩定性。本文探討了脫硫溶液的物理性質對溶液發泡的影響，并結合MDEA溶液發泡的過程，分析了MDEA溶液中各種污染物對發泡的影響，并提出了控制和解決 MDEA溶液發泡的措施。

1 脫硫溶液的物理性質對發泡的影響

泡沫是一種分散在液體中的不穩定體系。往溶液中通入氣體，溶液會產生氣液分離界面，形成不穩定氣泡。溶液中的表面活性劑、固體顆粒等雜質會吸附在氣泡表面，從而減小了溶液的表面張力，使氣泡更加穩定。氣泡克服靜水壓力和表面力，在浮力的作用下不斷上升至溶液表面。氣泡與溶液之間產生的雙分子層液膜，在重力的作用下，不斷排液。液膜厚度逐漸減薄，氣泡上升速度加快。氣泡上升至溶液表面并不斷聚結。[11]圖1為泡沫的形成過程[4]。

圖1 泡沫的形成過程[4]Fig.1 The formation process of foam[4]

MDEA溶液形成泡沫體系后，氣泡在上升、變薄的過程中，不斷排水、聚結和破滅。這體現了泡沫的不穩定性。溶液的粘度、密度和表面張力對發泡傾向和泡沫的穩定性起主要作用[12]。表面張力是表面活性劑的重要參數。表面張力能夠阻礙氣泡表面積的擴張。氣泡表面積的擴張需要消耗表面自由能，而消耗自由能的數量受液體的粘性和分子間力的影響。隨著表面張力的減小，表面力逐漸下降。在浮力的作用下，氣泡更容易上升。另一方面，較低的表面張力，有利于增加氣泡的彈性表面，有利于增加泡沫的體積。因此，溶液的表面張力可以表征溶液的發泡傾向。除了表面張力，溶液的密度和粘度也有利于增加泡沫的體積和穩定性。溶液密度的升高會增加氣泡的浮力，而粘度的增加有助于泡沫的破裂[12]。在這兩個因素的共同作用下，溶液更容易發泡。

2 MDEA 脫硫溶液發泡的主要污染物

在純凈的MDEA脫硫溶液中形成的氣泡穩定性較差，不會影響脫硫裝置的正常工作。但是，當溶液中存在能夠促進發泡的各種雜質時，MDEA溶液才會發生發泡現象。溶液發泡情況嚴重時，脫硫裝置會出現發泡攔液現象，從而影響脫硫裝置的正常運行。表1為某天然氣處理廠統計的天然氣脫硫裝置的攔液情況[13]。導致MDEA溶液發泡的因素主要有以下幾種[13-18]。

表1 脫硫裝置的攔液情況表[13]Table 1 The fluid blocking situation of desulfurization device[13]

2.1 水合物抑制劑

氣田開采的天然氣往往含有飽和水。天然氣在低溫、高壓的條件下，容易生成水合物。水合物不僅會堵塞管道、設備和閥門，嚴重時還會影響天然氣的正常開采和集輸。為了防止天然氣水合物的生成，水合物抑制劑被應用在天然氣的開采和處理裝置中。常用的水合物抑制劑有三甘醇、甲醇、乙二醇等。天然氣中攜帶的水合物抑制劑霧沫進入脫硫裝置，不僅污染MDEA脫硫溶液，還會增強MDEA溶液泡沫的穩定性。

2.2 表面活性劑

泡沫排水采氣工藝使用的起泡劑、井場使用的緩蝕劑等表面活性劑都可能夾雜在天然氣中，進入天然氣脫硫裝置，引起MDEA脫硫溶液發泡，增加MDEA溶液的泡沫高度和消泡時間[18]。在胺液中，表面活性分子的親油基指向氣相，在氣液界面形成定向排列，減小了 MDEA脫硫溶液的表面張力，降低表面力，使氣泡更容易在溶液表面聚結，從而增強了溶液的發泡傾向。在 MDEA溶液內，表面活性劑分子吸附在泡沫液膜上，其親水基與水互相作用，阻礙了泡沫液膜的排液，抑制了液膜厚度的減薄，增強了液膜的彈性和強度，從而增強了泡沫的穩定性。

2.3 醇胺溶液降解產物

醇胺溶液與天然氣中的 CO2、O2、有機硫化物等反應，生成難以再生的熱穩定鹽。由于脫硫工藝流程中的MDEA溶液具有循環利用、不可再生的特點，MDEA溶液中的降解產物在脫硫裝置中不斷積累。過量的降解產物能夠降低醇胺溶液的濃度，改變MDEA溶液的pH值，降低溶液的表面張力，增加溶液的黏度，從而增強MDEA溶液的發泡傾向。

為了減小醇胺降解產物對 MDEA溶液發泡的影響，通常采用活性炭過濾器過濾和吸附溶液中的降解產物，達到降低降解產物的目的。但是，在活性炭過濾器長期工作后，活性炭會不斷粉化并進入 MDEA溶液的再生塔中。MDEA溶液的發泡傾向和泡沫的穩定性隨著活性炭顆粒的濃度增大而急劇增強。

2.4 固體顆粒

MDEA溶液的固體顆粒主要包含兩部分：原料氣攜帶的FeS和脫硫裝置的腐蝕產物。MDEA溶液中的FeS能夠聚結在泡沫液膜上，使雙分子液膜內的MDEA溶液的黏度增加，泡沫的排液受到阻礙，從而使泡沫的穩定性增加。MDEA溶液的泡沫高度和消泡時間隨著脫硫溶液中的固體顆粒含量增大而增大。固體顆粒能夠附著在泡沫上，增強泡沫的機械強度，阻礙泡沫的結合和增大，促進MDEA脫硫溶液發泡[19]。因此，需要減少和控制MDEA溶液中固體顆粒的含量。

3 防止MDEA 溶液發泡的措施

天然氣處理廠的脫硫裝置經常發生 MDEA溶液發泡攔液現象。引起MDEA溶液發泡的因素主要有上游帶入的表面活性劑、MDEA溶液的降解產物、FeS、金屬離子和活性炭顆粒。為了解決脫硫裝置的發泡問題，天然氣處理廠采取了許多措施。活性炭過濾器是處理廠普遍采取的措施之一。活性炭過濾器不僅能夠除去溶液中的固體顆粒，還能夠過濾和吸收大量的來自上游氣源的化學試劑和MDEA溶液的降解產物等有機組分。經過活性炭過濾器吸附、過濾后，MDEA富液的起泡高度明顯下降，消泡時間也相應縮短。活性炭過濾器在脫硫裝置中的應用，在一定時期內，能夠有效的抑制MDEA溶液的發泡，保障吸收塔的平穩運轉。但是，大部分處理廠使用活性炭時，只是對活性炭進行了篩選、清洗和干燥處理，使用不到半個月，脫硫裝置就出現了嚴重的發泡攔液現象。

通過對 MDEA溶液污染物的分析和對脫硫裝置應用情況的調研，提出了以下幾種措施解決MDEA溶液的發泡問題。

（1）活性炭在使用前，除了進行篩選、清洗和干燥三個步驟，還需要進行除鹽水浸泡洗滌，直到洗滌后的水較為潔凈[14]。

（2）適當減小活性炭過濾器的過濾量，減小脫硫溶液對活性炭的沖刷。

（3）加強對MDEA溶液內雜質分析的頻率，了解脫硫溶液的污染情況。及時添加新鮮的MDEA溶液，從而降低脫硫溶液中雜質的濃度。

（4）在活性炭過濾器前后均設置過濾器，并提高后級過濾器的過濾精度，以防止活性炭過濾器內吸附的顆粒及活性炭顆粒進入下游。

4 結 論

（1）溶液的發泡需要經過泡沫形成、上升和排液三個過程，而溶液的表面張力、黏度和密度對溶液的發泡具有一定的影響。

（2）水合物抑制劑、表面活性劑、MDEA溶液的降解產物、FeS和活性炭顆粒是造成脫硫溶液發泡的主要因素。

（3）合理利用活性炭過濾器能夠有效地控制MDEA溶液發泡。

［1］Blauwhoff P M M, Versteeg G F, Van Swaaij W P M. A study on the reaction between CO2and alkanolamines in aqueous solutions[J].Chemical Engineering Science, 1984, 39(2)∶ 207-225.

［2］Versteeg G F, Van Swaaij W P M. On the kinetics between CO2and alkanolamines both in aqueous and non-aqueous solutions—II.Tertiary amines[J]. Chemical Engineering Science, 1988,43(3)∶587-591.

［3］Versteeg G F, Van Swaaij W P M. On the kinetics between CO2and alkanolamines both in aqueous and non-aqueous solutions—I.Primary and secondary amines[J]. Chemical Engineering Science,1988, 43(3)∶ 573-585.

［4］朱雯釗,彭修軍,葉輝．MDEA脫硫溶液發泡研究[J].石油與天然氣化工，2015，2∶ 1-12.

［5］汪小龍.胺法脫硫的胺損失研究[J].安徽化工, 2001(1)∶5-7.

［6］ 吳金橋,張寧生,吳新民,等.長慶氣田第二凈化廠MDAE脫硫溶液發泡原因(Ⅰ)—脫硫裝置的攔液原因分析[J].天然氣工業,2005,25(4)∶167-170.

［7］ 吳金橋, 吳新民, 張寧生,等.長慶氣田第二凈化廠MDAE脫硫溶液發泡原因(Ⅱ)—發泡原因及處理措施[J].天然氣工業,2005,25(4)∶171-174.

［8］ 顏曉琴,孫剛,葉茂昌,等.關于MDEA在天然氣凈化過程中變質特點的探討[J].石油與天然氣化工，2009, 38(4)∶308-312.

［9］徐飛. 天然氣脫硫用吸附劑MDEA溶液起泡成因及機理研究[D]. 東北石油大學, 2014．

［10］金祥哲,張寧生,王小泉. 用灰關聯法分析醇胺脫硫溶液的發泡原因[J]. 油田化學, 2005,22(1)∶68-71.

［11］ 孫兵,陳文義,孫姣,等. 泡沫分離用于解決胺液發泡的實驗研究[J].天然氣化工(C1化學與化工), 2014, 39(5)∶39-44.

［12］梁治齊,宗惠娟,李金華. 功能性表面活性劑[M]. 北京∶中國輕工業出版社, 2002∶ 161-171．

［13］Emad Alhseinat, Priyabrata Pal, Arvind Ganesan, et al. Effect of MDEA degradation products on foaming behavior and physical properties of aqueous MDEA solutions[J]. International Journal of Greenhouse Gas Control, 2015,37∶280-286.

［14］曹東,李顯良,曾強,等.天然氣凈化廠MDEA脫硫溶液的發泡與預防[J]. 石油與天然氣化工, 2010, 39(S1)∶13-15,24.

［15］吳新民,康宵瑜. 甲基二乙醇胺（MDEA）脫硫溶液發泡影響因素和機理研究[J].天然氣化工, 2008, 33(6)∶31-36.

［16］楊敬一,顧榮,徐心茹,等. 固體顆粒對脫硫劑溶液泡沫性能的影響[J]. 華東理工大學學報, 2002, 28(4)∶ 351-356.

［17］張書成,李亞萍,宋麗麗,等. 天然氣凈化裝置脫硫溶液發泡原因分析研究[J]. 石油化工應用, 2006,(4)∶29-31.

［18］Rainer Kadnar, Josef Rieder. Determination of anions in amine solutions for sour gas treatment [J]. Journal of Chromatography, 1995(A706)∶339-343.

［19］常宏崗. 醇胺溶液吸收CO2動力學[J]. 天然氣工業, 1995,15(6)∶ 61-67.

Study on the Foaming Problem of Nature Gas Desulfurization Solution

REN Shun-shun

（China Petroleum Pipeline Engineering Co.,Ltd., Hebei Langfang 065000, China）

TE 624

A

1671-0460（2017）09-1913-03

2017-01-24

任順順（1987-），男，河北省廊坊市人，助理工程師，碩士，2015年畢業于西南石油大學石油與天然氣工程專業，研究方向：從事油氣儲運設施工程的施工管理工作。E-mail：renshun66@163.com。