□ 馬立明
人總要有點(diǎn)敬畏之心,這不需要爭(zhēng)論
□ 馬立明

一
不久前,我在節(jié)目中評(píng)點(diǎn)一個(gè)新聞事件,為老人說(shuō)了幾句話,說(shuō)要諒解老人家云云,結(jié)果有一位女觀眾叫我下崗,并體現(xiàn)出對(duì)老人群體的極大惡意。
后來(lái),我發(fā)現(xiàn),對(duì)老人懷有惡意的人不止一個(gè),而是很多。在晨跑老人被撞事件中,有網(wǎng)站做了一個(gè)數(shù)據(jù)調(diào)查,同情死者的占了20%不到,而超過(guò)80%的網(wǎng)民選擇了“撞得好”。不僅老人成為網(wǎng)絡(luò)暴力瞄準(zhǔn)的對(duì)象,甚至連替老人說(shuō)話的人,也遭遇了圍攻。
有一個(gè)獲贊最多的留言,是這樣寫(xiě)的:“看視頻真是氣炸了,感覺(jué)司機(jī)在操作上有些失誤,在撞上人的那一刻,她如果不打方向盤(pán),直接穩(wěn)住加點(diǎn)油向前沖,應(yīng)該可以多撞死幾個(gè)。”
針對(duì)老人的網(wǎng)絡(luò)暴力已經(jīng)不是一天半天。從公交車(chē)讓座到碰瓷,再到廣場(chǎng)舞,諷刺老人、挖苦老人的網(wǎng)絡(luò)段子就層出不窮。確實(shí),中國(guó)60歲以上的老人超過(guò)兩個(gè)億,而且受過(guò)高等教育的人畢竟不多。有千萬(wàn)個(gè)小案例可以說(shuō)明老人家的素質(zhì)低,比如講話大聲、不守秩序、亂過(guò)馬路、隨地大小便,有的還倚老賣(mài)老。
評(píng)論家孫旭陽(yáng)不久前有一篇文章,分析了老人素質(zhì)低的緣由,而且很不客氣地指出,“這代老人的心中,都會(huì)渴盼一個(gè)集體來(lái)管束和養(yǎng)活自己,他們用以交換的,則是自我意識(shí)甚至尊嚴(yán)。”“終其一生,他們沒(méi)有機(jī)會(huì)學(xué)著做有尊嚴(yán)的人,也很少被強(qiáng)勢(shì)者合乎規(guī)則地對(duì)待過(guò)。匱乏年代的生存體驗(yàn),造就他們凡事都要爭(zhēng)搶的行為模式。”我認(rèn)同他分析中的某些合理之處,但這種傲慢的講述方式,我是感到相當(dāng)不可思議。尤其是他還將這一代老人定義為“殘次的人生”,我不知道他下評(píng)判的底氣從何而來(lái)?
我在生活中見(jiàn)到的糟糕老人一點(diǎn)不比諸位少。就事論事地分析,老人家肯定是有做得不對(duì)的地方。但我依然拒接認(rèn)同諸如“那代人素質(zhì)低”“那代人心地壞”等一刀切的論斷。因?yàn)檫@種帶有偏見(jiàn)的造詞已經(jīng)為現(xiàn)實(shí)中排擠這部分人做了充分的輿論準(zhǔn)備。當(dāng)年納粹迫害猶太人的時(shí)候,也能看到社會(huì)上出現(xiàn)了大量的反猶言論。比如說(shuō),猶太人都很貪婪、勢(shì)利、骯臟等,這為之后的大屠殺運(yùn)動(dòng)提供了理論依據(jù)。不僅如此,土耳其青年黨迫害亞美尼亞人、胡圖族屠殺圖西族時(shí),都有這樣的輿論準(zhǔn)備。
當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿論開(kāi)始集中放逐一個(gè)群體的時(shí)候,輿論就成為殺人不見(jiàn)血的刀;當(dāng)人們?cè)诹粞灾櫫R或給謾罵帖點(diǎn)贊時(shí),他們都成為變成了幫兇;當(dāng)為其辯解的聲音也遭到打壓時(shí),這個(gè)社會(huì)正在極端化。一些曾經(jīng)維系我們社會(huì)的價(jià)值觀正在分崩離析,很快我們就能品嘗到它帶來(lái)的苦果。
二
在網(wǎng)絡(luò)上有沒(méi)有為老人叫好的呢?有。比如某80歲的大爺進(jìn)行健身,練出了馬甲線,天天發(fā)微博,他成為了網(wǎng)紅;某大媽自學(xué)剪片,制作了很多好玩的小視屏,還去搞直播,也成為了網(wǎng)紅;某奶奶一直追阿森納多年,還親到倫敦看球,又成為了網(wǎng)紅……這說(shuō)明,老人要被網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)肯定,只有迎合青年人的價(jià)值觀和生活方式。
可是,老年人只能為了自己而活。他們有多少人,能突破歷史帶給他們的局限?在現(xiàn)實(shí)世界里,哪有這么多喜歡英超、喜歡二次元、喜歡健身的老人?對(duì)于這一代人而言,歷史轉(zhuǎn)得太快,他們真的沒(méi)能拐得過(guò)彎。現(xiàn)在移動(dòng)互聯(lián)與網(wǎng)絡(luò)文化這樣發(fā)展,連40歲的中年人都跟不上了,何況60多歲的老人?
社會(huì)越是排擠他們,他們?cè)绞潜F(tuán),通過(guò)集體性活動(dòng)來(lái)尋找認(rèn)同感。因此,廣場(chǎng)舞、集體操、暴走團(tuán),都是他們發(fā)明的新玩意。他們通過(guò)這種方式來(lái)抵抗世界的惡意。他們愈發(fā)形成了一個(gè)保守主義集團(tuán),艱難地捍衛(wèi)著自己的領(lǐng)地。
這場(chǎng)“代際戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)打響。兩代人的現(xiàn)實(shí)矛盾,已經(jīng)被各種原因所激化。在婚姻、房產(chǎn)、工作、育兒等方面上,老人與青年都存在著價(jià)值觀上的天然分歧。老人所使用的話語(yǔ)模式今天早已經(jīng)被青年人輕松化解,掌握了互聯(lián)網(wǎng)話語(yǔ)權(quán)的青年人自然不會(huì)放棄在互聯(lián)網(wǎng)上吐槽老人的機(jī)會(huì)。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)“不在場(chǎng)原則”,缺乏發(fā)言人的老人群體在網(wǎng)絡(luò)上不斷地承受攻擊。
老年人就這樣成為了網(wǎng)絡(luò)世界的邊緣人。
這種交鋒帶來(lái)的另一個(gè)后果是共識(shí)的消解。長(zhǎng)期以來(lái),在中國(guó)文明話語(yǔ)體系中,“尊老愛(ài)幼”是道德取向,也是所謂的“政治正確”。這可以說(shuō)是我們的傳統(tǒng)文化的核心部分。孟子就說(shuō)過(guò),“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”。這是儒家文化的制度安排,就是尊老、尚老,這體現(xiàn)為家長(zhǎng)制、父權(quán)制。盡管尊老也被認(rèn)為與男權(quán)、君權(quán)有隱秘相通之處,但不可否認(rèn),這是這個(gè)社會(huì)共識(shí)的基石。到了今天,且不說(shuō)尊老還有多大市場(chǎng),“仇老”倒是開(kāi)始盛行了,不得不承認(rèn)某種極端情緒已經(jīng)開(kāi)始在暗中生長(zhǎng)。
不要忘記,在數(shù)十年前,也是有不少青年,自認(rèn)為掌握新觀點(diǎn)、新理論,找準(zhǔn)了機(jī)會(huì),就進(jìn)行“大義滅親”等毫無(wú)人性的行為,將親生父母、老師迫害致死的不在少數(shù)。
三
我認(rèn)為,人還是要有些敬畏之心的。這個(gè)敬畏之心,是一種道德自覺(jué)。
在互聯(lián)網(wǎng)世界中,很多東西都被消解了。一個(gè)文化的建構(gòu)需要上百上千年的時(shí)間。中國(guó)傳統(tǒng)文化中固然有糟粕,但也有很多可取之處,比如對(duì)老人的尊重,對(duì)經(jīng)驗(yàn)的推崇。這本應(yīng)是一種自然而然的文化取向,是發(fā)自內(nèi)心的行為舉措,但在網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)的沖擊下,已經(jīng)被消解,成為了一種“使然”,一種極不情愿的接納,而且分分鐘會(huì)演變?yōu)榭範(fàn)帬顟B(tài)。這意味著,“尊老”這個(gè)概念已經(jīng)變得面目模糊,它的文化內(nèi)核已被挖空。這就是禮崩樂(lè)壞。
同樣,在網(wǎng)絡(luò)上還有很多類(lèi)似的現(xiàn)象,原先的美德反而成為了被嘲笑的對(duì)象。比如說(shuō)節(jié)約樸素、努力奮斗等,本來(lái)是再正常不過(guò)的話,突然就被揶揄,被諷刺。在某個(gè)購(gòu)物節(jié)到來(lái)之際,就出現(xiàn)這么兩張圖片,寫(xiě)著“勤儉持家”四個(gè)字的配圖是一群中老年婦女,而寫(xiě)著“敗家娘們”的則是一群年輕美貌的女子。這幅畫(huà),不僅是對(duì)勤儉持家價(jià)值觀的唾棄,也是對(duì)于我們長(zhǎng)輩的不敬。
從道理來(lái)講,老人不遵守規(guī)矩,老人倚老賣(mài)老,老人有些道德品行還很壞。從公共管理的理論上說(shuō),違規(guī)者就是要受到譴責(zé)。從這點(diǎn)上看,老人是錯(cuò)的。但道理后面還有道理。不能只看到一個(gè)理,就忽略了它藏在更深的理。
——不要低估歷史的厚度。中國(guó)經(jīng)歷了飛速變化的60年,這一代老人隨著過(guò)山車(chē)式的變化,早已經(jīng)頭昏目眩。老人有天然的局限性,在那個(gè)時(shí)代沒(méi)能掌握多少知識(shí),或者說(shuō),知識(shí)過(guò)時(shí)得很快。他們是受害者。任何有生活經(jīng)驗(yàn)的人都知道,那60年,挺過(guò)來(lái)不容易。因此,他們會(huì)搶,在那個(gè)資源匱乏的時(shí)代,一切都要搶。
——寬容與自己思維模式不一樣的人。這些老人放在今天,肯定是與時(shí)代格格不入了。但是,一旦落后于時(shí)代,就要將其謾罵貶低放逐,那是“園藝式思維”。這些做法竟然也得到了社會(huì)范圍內(nèi)的認(rèn)可。
——要對(duì)得起自己的良心。我們之所以能擺脫資源匱乏的時(shí)代,是他們的功勞。上一代人的努力奮斗,讓這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)有了今天的成就。而出生于富裕時(shí)代的你,卻已經(jīng)看不起出身貧寒的他們。沒(méi)有這一代老人的奮斗,哪有你今天擼來(lái)的串!
——不要輕率地將老人臉譜化,不要輕率地定義他們是“殘次的一生”。我接觸過(guò)一些深藏不露的老人,他們隨便一項(xiàng)成就都能秒殺你和我。就算你是通往偉大的路上,但他已經(jīng)在對(duì)面的山峰上看著你。就算是平凡的老人,但他們至少把孩子拉扯大,也是一件壯舉。盡管經(jīng)歷了變動(dòng)的時(shí)代,但記住,總有不屈的靈魂。肉體或者會(huì)變老,但靈魂并沒(méi)有失去光芒。
四
最后,你有一百個(gè)理由論證“敬老”是一個(gè)可笑而迂腐的提法,正如有人大義凜然地力挺社會(huì)達(dá)爾文主義一樣。在優(yōu)勝劣汰的邏輯下,沒(méi)有顏值、沒(méi)有體力、甚至腦子也跟不上時(shí)代的老人家,絕對(duì)是弱者、是敗者。按照社會(huì)達(dá)爾文主義式觀點(diǎn),他們就可以被“干掉、吃掉”。在這樣的邏輯下,生死并不見(jiàn)得是多大的問(wèn)題。可是,社會(huì)學(xué)是有溫度的,只有善待弱者與敗者的社會(huì),才是我們所認(rèn)可的社會(huì)。
我認(rèn)為一些共識(shí)是不需要辯論的,一些堅(jiān)守也是不需要理由的。就比如非要爭(zhēng)論“男人就是比女人優(yōu)秀”、“白人就要比黑人聰明”等話題,在原則上是不適合討論的。正因?yàn)槲覀兌米饑?yán)為何物,知道生活的不易,了解歷史與社會(huì),贊成基本的人道主義。正因?yàn)槲覀円刈o(hù)共識(shí),守護(hù)傳統(tǒng),認(rèn)識(shí)到極端與激進(jìn)思維的局限,我們才會(huì)更加珍惜來(lái)之不易的共識(shí)。如果一個(gè)社會(huì)沒(méi)有這種共識(shí),就不可能發(fā)展到今天。
最后,必須一提的是,有一天我們也會(huì)老去,我們也會(huì)跟不上時(shí)代,我們也會(huì)被認(rèn)為素質(zhì)低(連代碼都不會(huì)寫(xiě)),我們今后也會(huì)與未來(lái)的青年產(chǎn)生矛盾。今后,我們也可能會(huì)成為被嫌棄的那部分人,成為失去話語(yǔ)權(quán)的那部分人。屆時(shí),你就能品嘗到那種孤獨(dú)、絕望與痛苦。
有所敬畏,有所退讓,也算是為自己考慮。
(摘自《騰訊·大家》)