特朗普這一年：無爭議不成活

閆桂花

自去年夏天宣布競選至大選投票日前一天，特朗普至少在各種競選集會、推特等社交網絡以及大選辯論舞臺上引發了至少18起大的爭議

十年前，野心勃勃的商人特朗普以金主的身份周旋在紐約的政治圈子里：在他人生的第三次婚禮上，已開始在政壇大展身手的希拉里笑容滿面；十年后，一度把希拉里丈夫、前總統克林頓視為成功模板的特朗普，與他們成了同一戰壕的“敵人”：在將杰布·布什等一干共和黨總統候選人擊退后，他以傲然不羈的姿態站在了美國白宮的門口——此時，他的對手只剩下了希拉里。

2015年6月16日是特朗普和希拉里關系的轉折點，這一天，半路出家的共和黨人特朗普在紐約特朗普大廈宣布加入總統角逐。不過，無論從他錯漏百出、時不時脫稿大放爭議厥詞的競選演講，還是隨后這一年缺乏章法的競選活動和出格言行，都很難不讓人懷疑他競選總統的真實目的，更不會有人預料到他的加入會如此動搖美國大選，甚至改變整個美國的政治生態。

但可能正是這種不加掩飾的真實，哪怕帶著丑陋和不堪，撩撥了長期以來自認為被埋葬、被忽視的一個龐大群體的心聲，在美國點燃了一場反建制派、向脫離民眾根基的精英以及他們確立和秉承的“政治正確”割離的浪潮。借由他的嘴，借由他的推特，甚至他不羈的發型，特朗普把他們憤怒的聲音發了出來，同時把各種爭議擺在了所有美國人、甚至全世界人的面前。

據記者不完全統計，自去年夏天宣布競選至大選投票日前一天，他在各種競選集會、推特等社交網絡以及大選辯論舞臺上引發了至少18起大的爭議，這其中，涉及人身攻擊、涉及性別和種族歧視，也涉及理念的分歧……如果傳聞屬實，克林頓夫婦確曾慫恿特朗普參與總統競選的話，那么，兩位候選人之間的劍拔弩張無疑又讓這個“史上最骯臟的大選”多了一層諷刺的意味。

黨內廝殺

對很多共和黨人尤其是黨內建制派來說，特朗普不能算是一個正統的共和黨人。在過去20多年，他在民主黨和共和黨兩個黨派間換來換去，還曾加入過改革黨，并短暫以獨立黨人士自居，直到2011年底他才宣布將留在共和黨內。這中間他支持過數位共和黨提名人，也曾對民主黨的前總統克林頓示好，

這可能部分上造成了他與共和黨人士的嫌隙。今年春天，隨著特朗普支持率一路飆升，迫使十幾名黨內對手退出，恐慌的共和黨人士掀起了一股抵制特朗普的潮流，“保守派反對特朗普”（ConservativesAgainst Trump）、“永遠不要特朗普”（Never Trump）等組織曾試圖推出第三方候選人，但最終以失敗告終。

一些黨內重量級人物拒絕為其背書（盡管在今年7月特朗普正式成為提名人后，部分人的態度出現了轉變）：另外一些共和黨人則宣布退黨甚至轉而支持他的對手希拉里。

他對黨內對手不遺余力、不分輕重的任性攻擊，也成了初選中的另一個奇觀，甚至引發了“特朗普是民主黨內線”等陰謀論的產生。最具代表性的是他為競爭對手貼上的諷刺性標簽：比如“低能量”的杰布·布什、“騙子”克魯茲、“小馬爾科”盧比奧等等，直接導致的結果是，黨內辯論更多的是人身攻擊，而不是對具體政策的辯論。

甚至連未參與總統選舉的黨內高層人士也未能幸免。在宣布競選的第二個月，特朗普就炮轟2008年總統提名人約翰·麥凱恩，說這個曾在越南戰爭坐過牢的參議員“根本不是戰爭英雄”。“他有戰爭英雄的稱號是因為他被抓住了。我喜歡那些沒被抓住的人。”他說。

這種“內斗”局面一直持續到了大選前最緊張的時刻。上個月，在特朗普猥褻女性言論風波及火藥味十足的第二場總統大選辯論后，眾議院議長瑞恩表示不再為特朗普助選，另一名大佬、資深聯邦參議員麥凱恩也公開撤回對特朗普的支持。對此，特朗普卻表示，“我已擺脫了枷鎖”。

但相比之下，給共和黨人帶來更多危險的是他的政策理念：他反對TPP等貿易協定、廢除奧巴馬醫改法案、減稅等政策跟共和黨的主流理念一致，但加強移民管制、炮轟穆斯林等，嚴重挑戰了該國一貫的“政治正確性”，把部分共和黨人此前掩藏的底褲徹底扒開。

令人吃驚的是，他這樣做的效果卻顯而易見：出身總統世家、此前呼聲很高的杰布·布什慘敗而歸，建制派另一位寄望頗高的人物卡西奇慘遭碾壓，一直揚言是唯一能擊敗他的克魯茲，也在初選收官前黯然退場——結果是，一直被視為前來“打醬油”的特朗普在希拉里之前鎖定了總統提名。

女人問題

在諸多特朗普爭議性話題中，過去一年幾乎從未淡下去的話題是“女人”。這位曾主辦過選美賽事、在第二次婚姻存續期間就出軌現任妻子、前斯洛文尼亞超模梅蘭妮婭的大亨，被美國媒體謹慎地形容為有“女人問題”（women problem）。

2015年8月，也就是特朗普宣布競選后不到兩個月，他被福克斯新聞主持人梅根·凱莉拋出了一個燙手山芋：“你曾經把你不喜歡的女人稱為肥豬、狗、笨蛋和令人惡心的動物。”特朗普被激怒了，他在隨后的CNN采訪中說，“你可以看到她眼里冒血，她那兒也流血。”很多人把這席話理解為指女性的例假。

這番評論為特朗普招致了大量批評聲，但這并未阻止他對女性發表惡劣看法。次月，他諷刺了黨內另一名候選人、惠普前CEO菲奧莉娜的長相。“看看那張臉！”他在接受《滾石》雜志采訪時說，“誰會為她投票啊？你能想象嗎，那張臉當我們下一任總統？”

對他構成最大阻力的克魯茲，其妻子也成了受害者。針對一則支持克魯茲、反特朗普組織推出的帶有梅蘭妮婭裸照的廣告，特朗普發布推文稱，“克魯茲你要當心了，不然我也會‘不小心抖出你妻子的小秘密！”之后，他又轉發了一個配圖是他的妻子梅蘭妮婭和克魯茲的妻子海蒂的推文，并配文稱，“照片勝過千言萬語”。在這張照片中，海蒂看上去十分不雅，而梅蘭妮婭光彩亮麗。

更多的“女人問題”還在后面，今年9月底，一名前環球小姐站出來指控特朗普曾經叫她“豬小姐”，對此，后者的反應是在推特上加倍對她實施攻擊，稱她“令人惡心”、是個“騙子”。

上個月，“女人問題”給特朗普帶來的麻煩達到了頂點。一段錄制于2005年的視頻被媒體曝出，在視頻中，特朗普被錄下使用了極其骯臟的詞匯大談特談接吻、猥褻女性、試圖跟女性發生性關系等細節。他還說，“當你是個明星，她們就會允許你這樣做”。為此，特朗普發表了參與競選以來的首個道歉聲明。在這之后，四名女性通過媒體指控他性侵，其中一名女性還說“他就像只八爪魚。他的手到處都是”。

受“穢語門”影響，特朗普與希拉里的支持率差距一度擴展到兩位數，直到接下來希拉里“郵件門”再現波瀾之后，雙方差距才開始縮小。

盡管如此，特朗普并不認可他存在“女人問題”，11月3日在關鍵州佛羅里達的一次競選活動中，他還特別指出，他獲得了女性群體的“極大支持”。不過，事實核查網站PoliticoFact指出，他的女性支持率低于希拉里約11個百分點。還有研究指出，支持他的女性多為沒有大學學歷的白人。

種族主義者

另外一個不支持特朗普的群體是少數裔：拉丁裔、非裔黑人、亞裔等。其中，上個月UPI CVoter調查顯示，4個拉丁裔中，有3個支持希拉里。

特朗普所持的強硬乖張的移民、外交政策立場是主要原因。去年6月在宣布參與競選的演講中，特朗普據信一度脫離演講稿（事實上，隨后一年特朗普也一直很排斥演講稿），大談特談墨西哥移民：“當墨西哥人把他們的人送來，他們送來的不是最好的……他們帶來了毒品。他們帶來了犯罪。他們是強奸犯……”他還承諾要在美墨邊境建一堵類似中國長城的墻阻止墨西哥人入境。

盡管隨后這個立場有所緩和，但這段脫口而出的話，直到現在都是他移民政策的核心之一，為平息因此引發的不良反應，他曾前往墨西哥展開了一段“自我救贖之旅”，結果是引發了更多的非議。

特朗普也因此獲得了“種族主義者”的稱號。半年后，這位共和黨提名人再次擴展了這一稱謂的內涵：2015年12月2日，在闡述打擊恐怖組織“伊斯蘭國”（ISIS）的政策時，他建議美國應該殺死恐怖分子的家人，5天后，他宣布要禁止所有穆斯林人入境美國。

今年7月，針對民主黨大會上一名陣亡穆斯林士兵父親的發言，特朗普反擊稱他也為國家做出了“犧牲”，還將矛頭指向這位陣亡士兵的母親，說她被禁止在全代會上發言，暗諷穆斯林女性地位低下。

包括共和黨人士在內的批評者稱，特朗普此舉又“逾越了一條不可觸犯的紅線”。也就大約從這個時期開始，特朗普競選團隊開始向支持者傳遞這樣的信號：如果他沒能成功當選總統，原因只有一個——本屆大選被人為操縱了。

媒體之戰

用隨后特朗普反復談及的話說就是，“不誠實的、腐敗的”媒體與“奸詐的”希拉里“合謀”，試圖將他清理出局。

在美國，媒體通常被視為精英把持的地盤，與特朗普的反叛者形象似乎存在天然的排斥。從最初以調侃形象觀望特朗普加入大選陣營，到隨后公開站到他的對立面，包括《紐約時報》、CNN等美國主流媒體，甚至部分傳統中立媒體，都加入了擊鼓吶喊阻擊特朗普的陣營。

早在今年6月，特朗普與媒體的戰爭就已經打響了。《華盛頓郵報》等一度遭特朗普競選團隊封殺，《每日野獸報》《赫芬頓郵報》以及Buzzfeed等也被列入了“黑名單”。記者被特朗普形容為“非常差勁的人”（very bad people），而媒體通常是“不誠實”（dishonest）的。

到了8月，戰火升級。他在推特上向追隨者宣布，媒體要“下地獄了”。10月中旬，他在佛羅里達西棕櫚灘一次集會上說，媒體正串通希拉里合謀操縱美國大選，正在試圖用“謊言、謊言還是謊言”來“毒化他們的心靈”。

媒體傾向希拉里？一些遭到刪減的采訪播出片段和某些被有意無意忽視的希拉里負面新聞或許說明他的指控確有道理。甚至有知名專欄作家站出來呼吁新聞記者和編輯“放棄美國新聞業在過去比較美好的半個世紀里所使用的教科書”，站出來“反對”特朗普這個助長“種族歧視和民粹傾向”的“煽動家”。

特朗普似乎也有理由感到恐慌。基于此前大選數據的研究顯示，來自發行量高的媒體的背書，對候選人大選獲勝的幾率帶來了更大的影響；而意料之外的背書影響更大。不過隨著社交媒體的崛起，也有人質疑傳統媒體的影響力，更何況，就像《紐約時報》承認的那樣，這不是個傳統的大選年，而“特朗普也不是傳統的總統競選人”。

最后的對手

在共和黨黨內制造分裂、在女性群體中制造混亂、與穆斯林為敵，除此之外，他還被《紐約時報》等媒體形容為“偏執的人”（bigot）、“煽動家”（demagogue）、“欺凌弱小者”（bully）、“騙子”（cheat）、“病態撒謊者”（pathologicalliar）、“本土主義者”（nativist）。

但就是這樣一個給對手留下了那么多攻擊點的候選人，卻一路過關斬將直抵白宮門口。為什么？他的追隨者稱，至少他“誠實”、他說出了他們此前不敢說或沒人替他們說的話。還有一些人認為，盡管他沒有從政經驗，但他成功的商業履歷說明他足以管理好一個國家。特朗普所塑造的“硬漢”“人生贏家”的形象，也迎合了不少美國人、尤其是失意的美國白人的心理。

一些分析認為，特朗普的意外崛起反映了美國政治、社會生活的極化現象。伴隨著少數族裔的崛起，原先被視為主流階層的白人群體在各種“政治正確性”的限制下，越發感覺被邊緣化；全球化、貧富分化和近幾年的經濟衰退，加重了他們的怨懟之情。去年底一項線上研究得出結論稱，如今的白人正在感受著“自認為被剝奪了權利的憤怒感——一種多數群體變成了遭迫害的少數群體的感覺、一種希望沒能實現以及現實艱難生活帶來的痛苦感”。

因此，“特朗普主義”代表的是平民主義對精英主義的反叛、本土主義對全球化的挑戰。體現在移民政策上，他主張限制移民；體現在外交政策上，他反對美國在中東等地區擴張軍事，他還建議要與美國的傳統敵人俄羅斯合作；體現在貿易政策上，他幾乎反對一切跨國貿易協議，他不停告訴他的支持者，中國人、墨西哥人等借助全球化“偷走了”他們的就業。

特朗普心里應該清楚，“去全球化”絕對不是美國未來的出路，而如果無法解決國內貧富差距擴大的現實問題，遷怒于“全球化”的情緒就無法驅散。目前，美國已成為發達國家中貧富差距擴大的“重災區”。根據美國人口普查局2016年9月公布的數據，2015年美國最富有的5%人群的收入是最底層的17倍。隨著財富向高收入人群聚集，中產階級不斷縮水，美國“橄欖型”的社會結構不復存在。作為“反全球化”“反傳統政治”的代表，如今已成大國領袖的特朗普，究竟能開出怎樣的藥方？我們拭目以待。（資料來源：界面新聞、《中國日報》）