中國各省都有哪些典型的經(jīng)濟(jì)??？

巴九靈

常有人說，中國是一個讓許多傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論失效的地方。

華盛頓共識——推崇資本市場自由化、國有經(jīng)濟(jì)私有化的轉(zhuǎn)型理論，在實踐中輸給了中國的漸進(jìn)雙軌制改革。

奧肯定律一一每當(dāng)GDP增速比潛在增速高2%，失業(yè)率將.下降1%，在中國并不符合。

基尼系數(shù)——0.4是國際警戒線，中國官方數(shù)據(jù)0.465，民間調(diào)查結(jié)果更高，但也沒見多么激烈的社會矛盾。

為什么會出現(xiàn)種種“失效”？

一個可能的原因是，中國太大了。她的人口、面積，以及近年的經(jīng)濟(jì)總量，都是大洲級別的，因此許多適用于國家的經(jīng)濟(jì)理論，對她而言尺度不對。

那些傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論、現(xiàn)象、指標(biāo)，更適合用來觀察省份。

今天我們來講講，中國各省的經(jīng)濟(jì)問題，又對應(yīng)著世界哪些國家的典型癥狀？

山西?。汉商m病

荷蘭病，約等于“資源詛咒”，是指一國經(jīng)濟(jì)由于某種自然資源豐富，出口收入極高，勞動力和資本隨之轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致其他產(chǎn)業(yè)（尤其是制造業(yè)）衰落的現(xiàn)象。

貿(mào)易條件一旦惡化，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)便會放緩甚至停滯。荷蘭的天然氣、OPEC的石油，都出現(xiàn)過類似情況。

在中國，最典型的案例就是山西。雖然東北也有石油、煤炭、鋼鐵城市，但也因之建成了重工業(yè)集群。而在山西，煤炭、煉焦在經(jīng)濟(jì)中占絕對統(tǒng)治地位。

2012年，煤炭進(jìn)入“黃金十年”的尾聲，山西省煤炭銷售收入首次突破萬億，煤炭工業(yè)增加值占山西GDP的31%，煤炭工業(yè)對山西經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率為56.6%。

在煤炭供不應(yīng)求的時代，“一煤獨大”的山西，人均GDP曾比旁邊的陜西省高出近四分之一。

而如今，全國煤炭產(chǎn)能過剩十幾億噸，七大煤企幾乎全部虧損，國家不許山西再上馬新的煤炭項目。山西省的經(jīng)濟(jì)增速，也轉(zhuǎn)眼間落入全國倒數(shù)。

遼寧?。鸿F銹地帶

如何振興老工業(yè)區(qū)，其實是世界范圍的難題，德國的魯爾、法國的洛林、意大利的西北三角地帶、美國的五大湖區(qū)，都存在轉(zhuǎn)型艱難的問題。雖然出現(xiàn)過短暫的復(fù)興，但完全無法比擬昔日的輝煌，這些地區(qū)被稱為“銹帶”。

中國的銹帶，集中在東北，尤其是遼寧。

2017年上半年，東北三省的經(jīng)濟(jì)增速位居全國倒數(shù)第一、三、四位。

東北的“斑斑銹跡”是體制問題導(dǎo)致的嗎？恐怕不全是。不然世界范圍內(nèi)不會有那么多相似的地方，不然大搞市場化、私有化改革就解決問題了。

東北的問題，重點在于支柱產(chǎn)業(yè)落后，在走下坡路，換誰走都是下坡路。布局新興產(chǎn)業(yè)才是王道——例如同為老工業(yè)基地的重慶，如今制造業(yè)重心放在筆記本電腦、汽車等領(lǐng)域，成了中國經(jīng)濟(jì)增速數(shù)一數(shù)二的地方。

北京市：“巨獸”東京都

北京的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有什么問題？

北京的問題不在于自身，而在于資源太過集中，掩蓋了整個北方的光芒。

如果要在全球找一個類似的一級行政區(qū)，那就是東京都了，這里占據(jù)日本GDP，總量的六成，坐擁39家世界500強(qiáng)總部，可謂是不折不扣的“經(jīng)濟(jì)巨獸”。

北京沒有那么高的GDP占比，卻擁有更多的500強(qiáng)總部一一56家，世界第一。整個北方的獨角獸公司幾乎全部匯聚北京，不在北京的四家也是北京企業(yè)的分公司。

這是問題嗎？乍一聽沒什么不好。

然而，曾有學(xué)者測算，如果上海某行業(yè)發(fā)展比全國平均快1%，則會帶動江蘇、浙江、安徽同行業(yè)發(fā)展比全國快0.15%左右。而北京之于周邊的河北、山西、內(nèi)蒙古，這個相關(guān)性卻是反的。

也就是說，北京不想要的產(chǎn)業(yè)，周邊才會發(fā)展；北京想要的產(chǎn)業(yè)，周邊會因它而衰退……如何將吸附作用轉(zhuǎn)變?yōu)檩椛?、帶動，是北京需要面對的問題。

上海市：少子化的東亞國家

上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有什么問題？猶記得一位研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)的朋友曾對記者說：長三角經(jīng)濟(jì)圈，已經(jīng)好到他給不出建議了。

如果說還有什么隱憂，就是少子化問題。2015年初，上海衛(wèi)計委官員就曾呼吁大家生育二胎。人口結(jié)構(gòu)失衡，可比上面那些問題可怕多了。如今的中國還可以通過人口跨區(qū)域流動來填上海的缺口，可將來呢？不斷延遲退休年齡？

在世界范圍內(nèi)，東亞地區(qū)、儒家文化圈都是生育率低下之地，日韓、新加坡、港澳臺一概如此，而且越富生得越少，怎么鼓勵都沒用。

上海，無非是在中國各省市中最先走到了那一步，人口自然增長率為負(fù)數(shù)，值得全國警惕。

摘自吳曉波頻道